Page 69 - 《广西植物》2022年第12期

１２ 期 韦春强等: 养分增加提高大狼耙草入侵种群的生长和竞争能力 ２ ０ ５ ９

表 １ 种群、养分及其交互作用对大狼耙草 显著影响(表 １)ꎮ
生长和竞争响应的影响 (Ｆ－值) 各种群间株高的竞争响应和分枝数的竞争响

Ｔａｂｌｅ １ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎꎬ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ 应无显著差异( Ｐ>０.０５) ( 图 ２: ａ－ｂ)ꎮ 除了中养
ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓ ｏｎ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅ
分下河北种群总生物量的竞争响应( －０.５１±０.０４)
ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｏｆ Ｂｉｄｅｎｓ ｆｒｏｎｄｏｓａ (Ｆ￣ｖａｌｕｅ)
显著大于广西种群( －０.３５±０.０６) ( Ｐ<０.０５)ꎬ以及
种群× 繁殖生物量的竞争响应( －０.４６±０.０３) 显著高于广
种群 养分 养分
变量 西种群( －０.２８±０.０７) 外( Ｐ<０.０５)ꎬ其余养分下各
Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ Ｎｕｔｒｉｅｎｔ Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ×
Ｖａｒｉａｂｌｅ
ｄｆ ＝ ３ ｄｆ ＝ ２ Ｎｕｔｒｉｅｎｔ 种群间总生物量和繁殖生物量的竞争响应无显著
ｄｆ ＝ ６
差异(Ｐ>０.０５) ( 图 ２: ｃ－ｄ)ꎮ 广西和江苏种群株
株高 ６６.４６ ２１４.８５ ０.３６４
Ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ 高的竞争响应在高养分下显著小于低养分下( Ｐ<
分枝数 ３３.２５ ４２.９３ １.９６５ ０.０５)ꎬ江西和河北种群株高的竞争响应在各养分
Ｂｒａｎｃｈ ｎｕｍｂｅｒ
总生物量 １５.８８ ２３４.６９ ２.３２ 条件下无显著差异( Ｐ>０.０５) ( 图 ２: ａ)ꎮ 广西种
Ｔｏｔａｌ ｂｉｏｍａｓｓ 群分枝数的竞争响应在各养分条件下无显著差异
繁殖比 ５.７８ ２７.３０ ２.８９
Ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅ ｒａｔｉｏ (Ｐ>０.０５)ꎬ其余 ３ 个种群分枝数的竞争响应在高
株高的竞争响应 ０.７ ５.７８ １.１０４
Ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｏｆ ｐａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ 养分下显著小于低养分下(Ｐ<０.０５) ( 图 ２: ｂ)ꎮ ４
分枝数的竞争响应 １.３７ １２.９７ ０.９６２ 个种群总生物量和繁殖生物量的竞争响应在高养
Ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｏｆ ｂｒａｎｃｈ ｎｕｍｂｅｒ
总生物量的竞争响应 ２.９６ ３４.５５ ０.４３４ 分下显著小于低养分下( Ｐ < ０.０５) ( 图 ２: ｃ －ｄ)ꎮ
这说明高养分下大狼耙草 ４ 个种群受到的竞争抑
Ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｏｆ ｔｏｔａｌ ｂｉｏｍａｓｓ
繁殖生物量的竞争响应 ２.８１ ２４.６６ ０.４５７
制降低ꎬ高养分有利于大狼耙草的竞争ꎮ
Ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｏｆ ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ
注: 表示差异显著( ０.０１<Ｐ<０.０５ꎬ ０.００１<Ｐ<０.０１ꎬ Ｐ<
３ 讨论与结论
０.００１)
Ｎｏｔｅ: ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ( ０.０１<Ｐ<０.０５ꎬ ０.００１<
Ｐ<０.０１ꎬ Ｐ<０.００１)
３.１ 大狼耙草入侵种群生长和竞争对养分的响应
养分的增加利于外来植物入侵( Ｈｕａｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ
３ 个种群在相同养分下的分枝数( Ｐ<０.０５) ( 图 １: ２０１６ꎻ Ｎａｃｋｌｅｙ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１７)ꎮ 本研究发现ꎬ养分的
ｂ)ꎻ广西和江西种群的生物量显著高于河北种群ꎬ 增加提高了大狼耙草 ４ 个入侵种群的株高、分枝
且在高养分下还显著高于江苏种群( Ｐ<０.０５) ( 图 数和总生物量ꎮ 这可能与大狼耙草具有较大的表

１: ｃ)ꎮ ４ 个种群的繁殖比在各养分下均较高( 低、 型可塑性(Ｗｅｉ ｅｔ ａ.ꎬ ２０１７)ꎬ能够在资源丰富的生
中和高养分下分别为 ２９.６２％ ~ ４７.３３％、２２.６７％ ~ 境中最 大 化 地 提 高 适 合 度 有 关 ( Ｄａｗｓｏｎ ｅｔ ａｌ.ꎬ
２５.７１％和 １９.７７％ ~ ２５.７４％)ꎮ 除江苏种群外ꎬ广 ２０１２)ꎮ 并且ꎬ大狼耙草还具有较高的比叶面积、
西、江西和河北种群的繁殖比在低养分下显著高 较大的净光合速率和相对生长速率等与资源捕获
于中养分和高养分下( Ｐ<０.０５) ( 图 １: ｄ)ꎮ 低养 能力和利用效率相关的性状(Ｐａｎ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１７)ꎬ可
分下ꎬ河北种群的繁殖比 [( ４７. ３３ ± ３. ２９)％] 最 使其在优越的生境中快速生长ꎬ增加生物量积累ꎬ
高ꎬ且显著高于其余 ３ 个种群( Ｐ < ０.０５)ꎻ中养分 提高竞争能力ꎮ 本研究结果与刘明超等(２０１２) 对
下ꎬ４ 个种群的繁殖比无显著差异( Ｐ>０.０５)ꎻ高养 同属入侵植物三叶鬼针草( Ｂ. ｐｉｌｏｓａ) 和白花鬼针
分下ꎬ河北种群的繁殖比 [( ２５. ７４ ± ２. ８２)％] 最 草(Ｂ. ａｌｂａ)的研究结果相似ꎮ

高ꎬ显著 高 于 广 西 种 群 [( １９. ７７ ± １. ２２)％] ( Ｐ < 株高、分枝数和总生物量代表植物的生长状
０.０５)(图 １: ｄ)ꎮ 况和竞争能力ꎮ 入侵植物较大的株高和较多的分
２.２ 大狼耙草不同入侵种群竞争对养分的响应 枝数可使其不但避免被遮阴ꎬ获得更多的光照ꎬ还
Ｔｗｏ￣ｗａｙ ＡＮＯＶＡ 分析表明ꎬ当与近缘本地种 可遮阴相邻植物ꎬ抑制相邻植物的生长( 王满莲和
混种时ꎬ种群对株高和分枝数的竞争响应虽无显 冯玉龙ꎬ ２００５ꎻ Ｇｕｐｔａ ＆ Ｎａｒａｙａｎꎬ ２０１２)ꎮ 并且ꎬ较
著影响ꎬ但对总生物量和繁殖生物量的竞争响应 高的植株具有繁殖优势ꎬ它们通常能够产生更多
有显著影响ꎻ而养分对所有参数的竞争响应均有 的种子(Ａｎｎａｐｕｎｒａ ＆ Ｓｉｎｇｈꎬ ２００３)ꎮ