Page 80 - 《广西植物》2022年第12期
P. 80

2 0 7 0                                广  西  植  物                                         42 卷
                              表 4  紫茎泽兰根、茎、叶和生境土壤 C、N、P 及其化学计量的相关性
               Table 4  Relationship of Cꎬ Nꎬ P contents among rootsꎬ stemsꎬ leaves and habitat soil of Ageratina adenophora


                     相关性              根 Root                     茎 Leaf                      叶 Leaf
             测量指标     指数
               Index  Correlation
                      index  C   N    P  C ∶ N  C ∶ P N ∶ P  C  N  P  C ∶ N  C ∶ P N ∶ P  C  N  P  C ∶ N  C ∶ P  N ∶ P
             土壤有机碳   Pearson  0.379  0.094 -0.243 -0.078 0.317  0.351 -0.237 0.355  0.472 -0.487 -0.495 0.29 -0.539   0.431  0.08 -0.521   -0.2  0.481
             Soil organic  相关系数
              carbon  Pearson
                     correlation
             土壤全氮    Pearson  0.342 -0.062 -0.317 0.077  0.356  0.222 -0.138 0.245  0.418 -0.364 -0.41 0.163 -0.484 0.394  0.151 -0.472 -0.252 0.371
              Soil total  相关系数
              nitrogen  Pearson
                     correlation
             土壤全磷    Pearson  -0.164 -0.207 -0.034 0.123 -0.028 -0.213 0.446 -0.265 -0.037 0.38  0.241 -0.367 0.059  0.215  0.156 -0.148 -0.138 0.097
              Soil total  相关系数
             phosphorus  Pearson
                     correlation
              注:  表示 0.05 水平上差异显著ꎻ   表示 0.01 水平上差异显著ꎮ 下同ꎮ
              Note:   indicates significant differences at 0.05 levelꎻ    indicates extremely significant differences at 0.01 level. The same below.

                                        表 5  紫茎泽兰根、茎、叶化学元素含量相关性
                Table 5  Correlations between chemical element contents of rootsꎬ stems and leaves of Ageratina adenophora

                指标       根 C       根 N       根 P      茎 C       茎 N      茎 P       叶 C       叶 N      叶 P
               Index     Root C   Root N    Root P   Stem C    Stem N    Stem P   Leaf C    Leaf N    Leaf P
                根 C       1
               Root C
                根 N      0.114      1
               Root N
                根 P     -0.253    0.602       1
               Root P
                茎 C     -0.208    -0.015   0.659       1
               Stem C
                茎 N      0.190    0.017     0.004     0.040      1
               Stem N
                茎 P      0.265    -0.218    -0.390   -0.152    0.880       1
               Stem P
                叶 C     -0.469    0.281     0.542    0.524     -0.100    -0.338     1
               Leaf C
                叶 N      0.385    -0.207    -0.228    0.078    0.720    0.768     -0.304      1
               Leaf N
                叶 P      0.284    -0.156    0.273    0.555     0.398     0.231    -0.102    0.585      1
               Leaf P



            研究得到的结果与其一致ꎻ较高的叶片氮含量代                              分配的机制ꎬC、N、P 在体内的组成及分配具有相
            表了 植 物 具 有 较 高 的 资 源 捕 获 能 力 ( Jo et al.ꎬ          关 性 ( Daniel & Williamꎬ 1992ꎻ Moleꎬ 1994ꎻ
            2015)ꎬ说明紫茎泽兰以此增加竞争优势ꎮ P 含量                         Yoshidaꎬ 2006)ꎮ 本研究中ꎬ紫茎泽兰不同器官 C、

            在紫茎泽兰各器官中的分配表现出中度入侵下ꎬ                              N、P 含量及其计量比存在显著耦合关系ꎮ 其中ꎬ
            茎 P、叶 P 含量未发生显著变化ꎬ重度入侵时根 P                         茎和叶中的 C、N 均达到显著正相关ꎬ表明紫茎泽
            含量显著下降ꎬ说明伴随着紫茎泽兰的入侵ꎬP 对                            兰地上器官对 C、N 元素是均衡分配的ꎻ而根 C ∶ P
            地下部分的分配发生减少ꎬ表明不同入侵程度下                              与茎 C ∶ P 存在极显著负相关ꎬ说明紫茎泽兰在入
            紫茎泽兰的资源分配策略有所不同ꎮ 植物生长过                             侵过程中ꎬ出现了地上部分和地下部分资源分配
            程中ꎬ面对有限资源ꎬ在生长与防御之间存在权衡                             的调整ꎬ 对于能量和资源的分配在生长和贮存之
   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85