Page 81 - 《广西植物》2022年第12期
P. 81

12 期                 马筱等: 不同入侵程度紫茎泽兰碳氮磷生态化学计量特征研究                                         2 0 7 1

                                      表 6  紫茎泽兰根、茎、叶化学元素计量比的相关性
                  Table 6  Correlations between chemical element ratios of rootsꎬ stems and leaves of Ageratina adenophora

                指标      根 Root    根 Root    根 Root   茎 Stem    茎 Stem   茎 Stem    叶 Leaf    叶 Leaf   叶 Leaf
               Index     C ∶ N     C ∶ P    N ∶ P     C ∶ N    C ∶ P     N ∶ P     C ∶ N    C ∶ P     N ∶ P

              根 C ∶ N     1
              Root C ∶ N
              根 C ∶ P   0.572       1
              Root C ∶ P
              根 N ∶ P   -0.618    0.281       1
              Root N ∶ P
              茎 C ∶ N   -0.018    -0.264    -0.239     1
             Stem C ∶ N
              茎 C ∶ P   -0.187   -0.672     -0.410   0.836       1
              Stem C ∶ P
              茎 N ∶ P   -0.088    -0.152    -0.027  -0.892    -0.521       1
             Stem N ∶ P
              叶 C ∶ N   -0.311    -0.396    -0.014   0.674     0.650    -0.569      1
              Leaf C ∶ N
              叶 C ∶ P   -0.295    0.040     -0.354    0.253    0.060     -0.389   0.663       1
              Leaf C ∶ P
              叶 N ∶ P    0.125    0.556     0.358    -0.637   -0.795     0.372   -0.694     0.073      1
              Leaf N ∶ P


            间存在权衡ꎬ可能是其入侵过程中的一种内在机                              速率的改变可通过 C、N、P 的比值反映出来ꎬ特别

            制ꎮ 3 种入侵程度下ꎬ紫茎泽兰均表现出叶 N、P                          是低 N ∶ P 及低 C ∶ Pꎬ指示高生长速率ꎮ 本研究
            含量显著大于根和茎 N、P 含量ꎬ这与在入侵植物                           中ꎬ3 种入侵程度下ꎬ紫茎泽兰的茎 N ∶ P<根N ∶ P<
            红毛草( 陈文等ꎬ 2020) 上的研究结果相似ꎬ进一                        叶 N ∶ Pꎬ且中度入侵下的茎 N ∶ P 显著高于轻度
            步反映出紫茎泽兰在入侵地ꎬ将更多的 N 和 P 分                          入侵ꎬ说明随着紫茎泽兰的入侵ꎬ其茎呈现出较高
            配至叶ꎬ增加资源获取ꎬ快速生长ꎮ 本研究中ꎬ紫                            的生长速率ꎬ这可能还与其茎上的须状气生根具
            茎泽兰叶 N 含量(21.96 ~ 27.54 gkg ) 和叶 P 含             有萌发根芽的特性有关ꎬ使其能够进行无性繁殖
                                                ̄1
            量(2.60 ~ 3.06 gkg ) 与胡超臣等(2016) 研究中              (向业勋ꎬ1991)ꎬ可促进其获取更多环境资源ꎬ增
                                ̄1
            紫茎泽兰的叶片 N、P 的含量结果相近ꎬ与前人研                           强生长竞争优势ꎮ
            究中的其他入侵植物相比ꎬ叶 N 含量和叶 P 含量                              外来种具有比本土种更高的环境资源吸收和
            高于黄顶菊(N 含量为 16.46 ~ 21.20 gkg ꎬP 含               利用 率ꎬ 且 较 少 的 资 源 需 求 量 以 战 胜 本 土 种
                                                     ̄1
            量为 0.73 ~ 1.85 gkg ) ( 屠臣阳等ꎬ2013)ꎻ而叶             (James & Drenovskyꎬ 2007ꎻ González et al.ꎬ 2010ꎻ
                                  ̄1
            P 含量低于加拿大一枝黄花(3.31 gkg ) ( 马明                    袁伟影等ꎬ 2017)ꎮ 胡超臣等(2016) 对西双版纳
                                                   ̄1
            睿等ꎬ2014)ꎬ但总体相差不大ꎬ说明入侵植物在养                          外来入侵植物飞机草和紫茎泽兰及其共存种叶片
            分吸收利用方面具有的共同特征ꎮ 另外ꎬ与已有                             氮、磷化学计量特征研究发现ꎬ紫茎泽兰和飞机草

            研究中关于中国东部 654 种陆地植物( 任书杰等ꎬ                         N、P 的含量与本地种相比显著更高ꎬ入侵植物对
            2007)ꎬ以及中国 753 种植物( Han et al.ꎬ 2005) 的            N、P 较强的获取与富集能力ꎬ对其在生境中的竞
            化学计量特征进行比较ꎬ也发现紫茎泽兰叶 N 含                            争有利ꎬ使其最终能成功定殖ꎬ扩大种群ꎬ排除本

            量、叶 P 含量均更高ꎬ不难看出紫茎泽兰对于 N、P                         地物种ꎻ而本研究中也发现了类似的现象ꎬ与本土
            元素的 较 高 吸 收 利 用 能 力ꎬ 对 其 入 侵 成 功 至 关               伴生种条叶猪屎豆相比ꎬ入侵种紫茎泽兰具有更

            重要ꎮ                                                高根 P、茎 P 的含量ꎮ 植物组织低 N ∶ P、C ∶ P 可
                 通过对植物的化学计量元素比进行测定可推                           表征其快速生长(Makino et al.ꎬ 2003ꎻ González et

            知其采取的营养对策与其生长过程的速度( Elser                          al.ꎬ 2010)ꎬ植物 C ∶ N 高表明其碳同化效率较大ꎬ
            et al.ꎬ 2010ꎻ Penuelas et al.ꎬ 2010ꎻ Sardans &     而生长速度较慢ꎬ所需要的养分较少( Rahmat et
            Penuelasꎬ 2012)ꎮ Elser 等(2003) 研究表明ꎬ生长             al.ꎬ 2009)ꎮ 紫茎泽兰根和茎的 C ∶ P、N ∶ P 均显
   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86