Page 91 - 《广西植物》2022年第12期

１２ 期 龙成等: 干热河谷次生稀树灌木林物种组成变化及群落结构动态 ２ ０ ８ １

表 ５ ２０１５—２０２０ 年群落死亡个体和补员个体的胸径 Ｒｉｃｈａｒｄｓꎬ １９８９)ꎬ同样也会出现在干热河谷气候条
Ｔａｂｌｅ ５ ＤＢＨ ｏｆ ｄｅａｄ ａｎｄ ｒｅｃｒｕｉｔｍｅｎｔ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ ｉｎ ｔｈｅ 件孕育出的干热河谷次生稀树灌木林次生演替阶
ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｆｒｏｍ ２０１５ ｔｏ ２０２０
段的森林群落ꎮ 这种随演替进程逐渐增大的物种
死亡个体 补员个体 多样性格局可能与生态位分化假说相关联( Ｌｏｎｇ
Ｄｅａｄ Ｒｅｃｒｕｉｔｍｅｎｔ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２)ꎮ 通常情况下ꎬ当群落接近演替顶极
胸径径级 ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ
时ꎬ由于群落内环境较演替初期的改变ꎬ会创造出
ＤＢＨ Ｓｉｚｅ￣
ｃｌａｓｓ 平均胸径 平均胸径
个体数 个体数 更多的生态位空间ꎬ植物物种可能更有效地利用
(ｃｍ) Ａｖｅｒａｇｅ Ａｖｅｒａｇｅ
Ｎｏ. ｏｆ Ｎｏ. ｏｆ
ＤＢＨ ＤＢＨ
ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ 该阶段衍生出的资源( 异质性光、水、土壤等环境
(ｃｍ) (ｃｍ)
条件)ꎻ占据已分化出的生态位ꎬ例如ꎬ根据物种自
１≤ＤＢＨ<５ ０ ０ ９６ ２.３１
身生物学特性以及与其他物种间的竞争动态调节
５≤ＤＢＨ<１０ １３ ６.７１ １２８ ６.８７
萌发时间ꎬ规避季节性的不良环境影响而产生的
１０≤ＤＢＨ<１５ ２ １３.２５ ２ １０.２５
１５≤ＤＢＨ<２０ ３ １７.５７ ０ ＮＡ 时间生态位( Ｄｙｅｒ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０００ꎻ Ｇｅｂｅｒ ＆ Ｇｒｉｆｆｅｎꎬ
２０≤ＤＢＨ<２５ ３ ２２.７７ ０ ＮＡ ２００３)ꎬ亦或再度细化原有生态位空间ꎬ以减少物
种 间 竞 争ꎬ 从 而 促 进 群 落 更 多 物 种 共 存
２５≤ＤＢＨ<３０ １ ２５.７０ ０ ＮＡ
ＤＢＨ≥３０ ０ ＮＡ ０ ＮＡ
( Ｗｈｉｔｔａｋｅｒꎬ １９６５ꎻ ｄｅ Ｌｕｉｓ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００８ꎻ Ｄｏｎｏｈｕｅ ｅｔ
ａｌ.ꎬ ２０１０ꎻ Ｒｏｓｃｈｅｒ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１１ꎻ Ｃｏｒｎｅｌｌꎬ ２０１３)ꎬ
这一研究结果也表明当前干热河谷次生稀树灌木
表 ６ ２０１５—２０２０ 年群落常见种群
林为进展演替ꎮ 此外ꎬ群落物种均匀度的增加表
死亡个体和补员个体的胸径
明群落生物竞争的重要性将随森林群落次生演替
Ｔａｂｌｅ ６ ＤＢＨ ｏｆ ｄｅａｄ ａｎｄ ｒｅｃｒｕｉｔｍｅｎｔ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ ｏｆ ｔｈｅ
的进行有所增加( Ｈｏｌｄａｗａｙ ＆ Ｓｐａｒｒｏｗꎬ ２００６)ꎬ这
ｃｏｍｍｏｎ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ ｉｎ ｔｈｅ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ
ｆｒｏｍ ２０１５ ｔｏ ２０２０ 可能与次生演替初期群落相对丰富的资源和较小
的群落及种群密度使群落尚未触及最大环境承载
平均胸径
Ａｖｅｒａｇｅ ＤＢＨ (ｃｍ) 力相关(Ｓａｒｄａｎｓ ＆ Ｐｅñｕｅｌａｓꎬ ２０１５)ꎮ
物种 ３.２ 优势树种生态特性的变化
Ｓｐｅｃｉｅｓ 死亡个体 补员个体
Ｄｅａｄ Ｒｅｃｒｕｉｔｍｅｎｔ 一般地ꎬ森林群落次生演替初期的植被源于
ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ
经干扰后的原生植物群落ꎬ且多处于灌、草阶段
攀枝花苏铁 Ｃｙｃａｓ ｐａｎｚｈｉｈｕａｅｎｓｉｓ ２０.０９ ０
(李俊清和牛树奎ꎬ２００６)ꎮ 次生演替初期的干热
铁橡栎 Ｑｕｅｒｃｕｓ ｃｏｃｃｉｆｅｒｏｉｄｅｓ ６.５１ ２.５５
河谷次生稀树灌木林内土壤含水量低、空气干燥
滇榄仁 Ｔｅｒｍｉｎａｌｉａ ｆｒａｎｃｈｅｔｉｉ ９.４０ ６.８１
等(杨万勤等ꎬ２００２ꎻ明庆忠和史正涛ꎬ ２００７ꎻ Ｐｅｎｇ
蒙桑 Ｍｏｒｕｓ ｍｏｎｇｏｌｉｃａ １０.４０ ７.５１
ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１３)环境也适宜阳生灌木、草本植物的生
岩柿 Ｄｉｏｓｐｙｒｏｓ ｄｕｍｅｔｏｒｕｍ ＮＡ ６.２７
长发育ꎮ 因此ꎬ２０１５ 年攀枝花苏铁的优势度较高
山槐 Ａｌｂｉｚｉａ ｋａｌｋｏｒａ ＮＡ ６.４０
(ＩＶ ＝ ６９.７０)ꎮ 此时ꎬ群落内林冠郁闭程度和生
沙针 Ｏｓｙｒｉｓ ｑｕａｄｒｉｐａｒｔｉｔａ ＮＡ ＮＡ
黄荆 Ｖｉｔｅｘ ｎｅｇｕｎｄｏ ＮＡ ＮＡ 境异质程度均较高阶演替阶段的群落低( Ｃｏｒｎｅｌｌꎬ
栎叶枇杷 Ｅｒｉｏｂｏｔｒｙａ ｐｒｉｎｏｉｄｅｓ ６.１０ ７.３３ ２０１３)ꎬ补充生态位尚未形成或生态位尚未细化
红椿 Ｔｏｏｎａ ｃｉｌｉａｔａ ＮＡ ＮＡ (Ｄｙｅｒ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０００ꎻ Ｇｅｂｅｒ ＆ Ｇｒｉｆｆｅｎꎬ ２００３)ꎬ而经
绿黄葛树 Ｆｉｃｕｓ ｖｉｒｅｎｓ ＮＡ ９.７０ 历 ５ 年次生演替ꎬ群落内环境异质性和林分郁闭
无患子 Ｓａｐｉｎｄｕｓ ｓａｐｏｎａｒｉａ ＮＡ ＮＡ
度均逐渐增加ꎬ致使攀枝花苏铁种群个体死亡ꎮ
云南梧桐 Ｆｉｒｍｉａｎａ ｍａｊｏｒ ＮＡ ９.７５
此外ꎬ其他常见树种胸径增长带来的竞争压力也
云南山蚂蝗 Ｄｅｓｍｏｄｉｕｍ ｙｕｎｎａｎｅｎｓｅ ５.８０ ５.９４
是该 种 群 优 势 度 逐 渐 降 低 的 原 因 之 一 ( 表 ４)
(Ｇｅｔｚｉｎ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００６)ꎮ 由表 ６ 可知ꎬ攀枝花苏铁种

演替变化的经验性研究结论(Ｏｄｕｍꎬ １９６９ꎻ Ｚｈａｎｇ ＆ 群补员个体均为 ＤＢＨ ＝ ０ ｃｍ 的幼苗ꎬ具有一定耐
Ｗｕꎬ ２０１４)ꎮ 而本研究也说明渐进性物种多样性 荫蔽能力ꎬ其所需空间及资源相对较少ꎬ并且以母

的升高不仅能发生在原生演替过程中(Ｗｈｉｔｔａｋｅｒ ＆ 株为中心的聚集也能够更好地缓解群落高温、干