Page 30 - 《广西植物》2022年第3期

３ ７ ４ 广 西 植 物 ４２ 卷
ｐｅｒｉｏｄ ｃａｎ ｄｉｒｅｃｔｌｙ ｒｅｆｌｅｃｔ ｔｈｅ ａｄａｐｔａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｌａｎｔｓ ｔｏ ｔｈｅ ｓｕｒｒｏｕｎｄｉｎｇ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔꎬ ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙ ａｌｐｉｎｅ ｐｌａｎｔｓ ａｒｅ ｍｏｒｅ
ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ ｔｏ ｃｌｉｍａｔｅ ｃｈａｎｇｅꎬ ｔｈｅｒｅｆｏｒｅꎬ ｅｘｐｌｏｒｉｎｇ ｔｈｅ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ｐｅｒｉｏｄ ｏｆ ａｌｐｉｎｅ ｐｌａｎｔｓ ｉｓ ｍｏｒｅ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｖｅ. Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ
ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄ ｔｈｅ ｃｈａｎｇｉｎｇ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｔｈｅ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ｐｅｒｉｏｄ ｏｆ ｐｌａｎｔｓ ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ ｏｆ ｃｌｉｍａｔｅ ｗａｒｍｉｎｇꎬ ａｎｄ ｔｏ
ｄｅｖｅｌｏｐ ｒｅａｓｏｎａｂｌｅ ｐｌａｎｔ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｍｅａｓｕｒｅｓ. Ｗｅ ｔｏｏｋ ｔｈｅ ｆａｍｏｕｓ ａｌｐｉｎｅ ｐｌａｎｔ Ｍｅｃｏｎｏｐｓｉｓ ａｓ ａｎ ｅｘａｍｐｌｅꎬ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ
ｄａｔａ ｏｆ ３ ０５６ ａｌｐｉｎｅ ｐｌａｎｔ ｓｐｅｃｉｍｅｎｓ ｏｆ Ｍｅｃｏｎｏｐｓｉｓ ｆｒｏｍ １８８０ ｔｏ ２０１７ ｋｅｐｔ ｂｙ ｔｈｅ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｖｉｒｔｕａｌ Ｈｅｒｂａｒｉｕｍ. Ａｍｏｎｇ
ｔｈｅｍꎬ ｔｈｅ ａｔｔｒｉｂｕｔｉｖｅ ｙｅａｒｓ ｏｆ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ｓｐｅｃｉｍｅｎｓ ｗｅｒｅ １０４ ｙｅａｒｓꎬ ａｎｄ ｔｈｅｒｅ ｗｅｒｅ １ ５３９ ｓｐｅｃｉｍｅｎｓ ｏｆ ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ
ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ. Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ ｗａｓ ｕｓｅｄ ｔｏ ｓｔｕｄｙ ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ｐｅｒｉｏｄ ａｎｄ ｙｅａｒ ｏｆ Ｍｅｃｏｎｏｐｓｉｓ
ｐｌａｎｔｓ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ ｉｎ Ｃｈｉｎａ. Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｗｅｒｅ ａｓ ｆｏｌｌｏｗｓ: (１) Ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ ｏｆ ｃｌｉｍａｔｅ ｗａｒｍｉｎｇꎬ ｗｉｔｈ ｔｈｅ
ｉｎｃｒｅａｓｅ ｏｆ ｙｅａｒｓꎬ ｔｈｅ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ｐｅｒｉｏｄ ｏｆ Ｍｅｃｏｎｏｐｓｉｓ ｓｈｏｗｅｄ ａ ｔｒｅｎｄ ｏｆ ｐｏｓｔｐｏｎｉｎｇ. (２) Ｔｈｅｒｅ ｗｅｒｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｂｅｔｗｅｅｎ
ｓｐｅｃｉｅｓꎬ ａｍｏｎｇ ｔｈｅｍꎬ ｓｉｘ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ Ｍｅｃｏｎｏｐｓｉｓꎬ ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ Ｍ. ｉｎｔｅｇｒｉｆｏｌｉａꎬ Ｍ. ｐｕｎｉｃｅａꎬ Ｍ. ｒａｃｅｍｏｓａꎬ Ｍ. ｈｅｎｒｉｃｉꎬ
Ｍ. ｌａｎｃｉｆｏｌｉａ ａｎｄ Ｍ. ｃｈｅｌｉｄｏｎｉｆｏｌｉａꎬ ｓｈｏｗｅｄ ａ ｔｒｅｎｄ ｏｆ ｄｅｌａｙｅｄ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ｐｅｒｉｏｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｏｆ ｙｅａｒｓꎻ ｔｈｅ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ
ｐｅｒｉｏｄ ｏｆ ｔｈｒｅｅ Ｍｅｃｏｎｏｐｓｉｓ ｓｐｅｃｉｅｓꎬ Ｍ. ｈｏｒｒｉｄｕｌａꎬ Ｍ. ｑｕｉｎｔｕｐｌｉｎｅｒｖｉａ ａｎｄ Ｍ. ｉｍｐｅｄｉｔａ ｓｈｏｗｅｄ ａｎ ｅａｒｌｉｅｒ ｔｒｅｎｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ
ｉｎｃｒｅａｓｅ ｏｆ ｙｅａｒｓ. (３) Ａｍｏｎｇ ｔｈｅｍꎬ ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｄａｙｓ ｏｆ ｄｅｌａｙｅｄ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ｐｅｒｉｏｄ ｗａｓ Ｍ. ｐｕｎｉｃｅａꎬ ｗｈｉｃｈ ｗａｓ ｄｅｌａｙｅｄ
ｂｙ ６ ｄ ｏｎ ａｖｅｒａｇｅ ｆｒｏｍ １８８０ ｔｏ ２０１７ꎬ ａｎｄ ｔｈｅ ｍｏｓｔ ａｄｖａｎｃｅｄ ｎｕｍｂｅｒ ｏｆ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ｄａｙｓ ｗａｓ Ｍ. ｉｍｐｅｄｉｔａꎬ ｗｉｔｈ ａｎ ａｖｅｒａｇｅ
ｏｆ ５ ｄ ｉｎ ａｄｖａｎｃｅ ｆｒｏｍ １８８０ ｔｏ ２０１７. Ｉｎ ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎꎬ ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ｐｅｒｉｏｄ ｏｆ
Ｍｅｃｏｎｏｐｓｉｓ ｔｒｅｎｄｓ ｔｏ ｂｅ ｄｅｌａｙｅｄ ａｓ ａ ｗｈｏｌｅ ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ ｃｌｉｍａｔｅ ｗａｒｍｉｎｇꎬ ａｎｄ ｔｈｅ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ｐｅｒｉｏｄ ｏｆ ｍｏｓｔ
ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｓ ｄｅｌａｙｅｄꎬ ｗｈｉｌｅ ｔｈｅ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ｐｅｒｉｏｄ ｏｆ ａ ｆｅｗ ｓｐｅｃｉｅｓ ｔｒｅｎｄｓ ｔｏ ｂｅ ｅａｒｌｉｅｒ.
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ: Ｍｅｃｏｎｏｐｓｉｓꎬ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ｐｅｒｉｏｄꎬ ｃｌｉｍａｔｅ ｃｈａｎｇｅꎬ ａｌｐｉｎｅ ｐｌａｎｔｓꎬ ｐｌａｎｔ ｓｐｅｃｉｍｅｎ

气候变化是指长时期内气候因子(温度、降水、 ２０１８)ꎮ 因此ꎬ气候变暖对花期的影响日益成为全
光照和大气成分) 状态的变化ꎬ可以通过物候年变 球变化生态学和物候学研究的重要内容(Ｒｏｂｂｉｒｔ ｅｔ

化等来进行监测(Ｒａｗａｌ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１５ꎻ Ｍｏｈａｎｄａｓｓ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１１ꎻ 陈静茹等ꎬ ２０１６)ꎮ
ａｌ.ꎬ ２０１５ꎻ Ｋｗｅｍｂｅｙａꎬ ２０２１)ꎮ ２１ 世纪以来ꎬ人类活 有研 究 表 明ꎬ 气 候 变 暖 会 使 花 期 提 前ꎬ 如
动引起温室气体排放增多ꎬ极端气候频发ꎬ导致温 １９５２—２０００ 年间地中海地区( Ｐｅńｕｅｌａｓ ＆ Ｆｉｌｅｌｌａꎬ
度平均每年升高 ０.７４ ℃ꎬ预计到 ２１ 世纪末温度将 ２００１)、１８５１—１９９４ 年间匈牙利地区( Ｗａｌｋｏｖｓｚｋｙꎬ
升高 １.８~４.０ ℃(ＩＰＣＣꎬ ２０１４)ꎮ 随着气温的逐年升 １９９８)、 １９３６—１９９８ 年 间 美 国 威 斯 康 辛 地 区
高ꎬ整个生态系统将面临着严峻的考验ꎮ 植物物候 (Ｂｒａｄｌｅｙ ｅｔ ａｌ.ꎬ １９９９) 以及 １９７０—１９９９ 年间华盛
是指植物在生物和非生物因子(温度、降水、光照和 顿地区(Ｓｈｅｔｌｅｒ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００１)的植物花期均提前了
土壤养分等)的综合作用下形成的以年为周期的自 大约 １ 周ꎮ 有研究发现ꎬ在 １９８７—２０１６ 年间ꎬ中
然现象ꎬ它包括植物的萌发、展叶、开花、结果等(竺 国西安和宝鸡各物种的开花始期和开花末期均以
可桢和宛敏渭ꎬ １９８０ꎻ Ｓｃｈｗａｒｔｚꎬ ２０１３)ꎮ 植物物候 提前趋势为主( 陶泽兴等ꎬ ２０２０)ꎮ 此外ꎬ研究表

的变化可以直观地反映一些气候变化带来的影响ꎬ 明温度的变化程度与花期的早晚有一定的数量关
尤其是气候变暖对植物造成的一些危害ꎮ 植物与 系(储吴樾等ꎬ ２０２０)ꎮ 例如:Ｒｏｂｂｉｒｔ 等(２０１１) 研
环境间关系的改变ꎬ会引起生态系统的物质循环等 究发现 １８８４ 年以来ꎬ喜马拉雅杜鹃花的花期随年
过程随物候而改变ꎬ温度变化对不同种类植物物候 均温的增加而提前ꎬ温度平均每升高 １ ℃ ꎬ花期提
的影响存在差异ꎬ这会使植物间甚至是动植物间的 前 ２.２７ ｄꎻ在英国ꎬ春季平均温度每升高 １ ℃ ꎬ植物

竞争与依赖关系也发生深刻变化(汪箫悦ꎬ ２０１８)ꎮ 始花期提前 ２ ~ １０ ｄ( Ｓｐａｒｋｓ ｅｔ ａｌ.ꎬ １９９７)ꎻ在匈牙
越来越多的研究表明ꎬ全球气候变暖对现有的植物 利ꎬ年平 均 温 度 每 升 高 １ ℃ ꎬ 刺 槐 花 期 提 前 ７ ｄ
物候会产生深远的影响(Ｐｅñｕｅｌａｓ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００９ꎻ 张婵 (Ｗａｌｋｏｖｓｚｋｙꎬ １９９８)ꎻ张福春(１９９５) 研究发现ꎬ年
等ꎬ ２０２０)ꎮ 花期作为植物物候和植物生长繁殖的 平均温度上升 １ ℃ ꎬ大部分植物始花期提前 ３ ~ ６
重要阶段ꎬ其变化是植物应对环境变化的核心属性 ｄꎮ 最新研究表明ꎬ物候对气候变化的响应在不同
(程婉莹ꎬ ２０２０)ꎬ花期的变化可以导致植物的开花 分布区存在较大的种内变异性( Ｓｏｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２０ꎬ
时间与传粉者活动的时间不匹配ꎬ进而影响生物的 ２０２１)ꎮ 不同植物的物候对气候变化的响应存在
多样性 ( Ｄｏｎｎｅｌｌａ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１１ꎻ Ｒｅｎｎｅｒ ＆ Ｚｏｈｎｅｒꎬ 差异( 付永硕等ꎬ ２０２０)ꎬ在同一区域植物物候甚