Page 34 - 《广西植物》2022年第3期
P. 34
３ ７ ８ 广 西 植 物 ４２ 卷
五脉绿绒蒿的平均花期约提前 ４ ｄꎮ
如图 ４:Ｉ 所示ꎬ滇西绿绒蒿的花期与年份呈负
相关ꎬ即随着年份增加ꎬ滇西绿绒蒿的呈花期提前
的趋势ꎬ以 １９ 世纪 ５０ 年代为分界ꎬ滇西绿绒蒿在
５０ 年代以前的平均花期为 ２０３ ｄꎬ５０ 年代后期的
平均花期为 １９８ ｄꎬ因此ꎬ在 １８８０—２０１７ 年间ꎬ滇
西绿绒蒿的平均花期约提前 ５ ｄꎮ
３ 讨论与结论
３.１ 绿绒蒿属植物花期对气候变暖的响应
图 ２ ３０ 种绿绒蒿在 １８８０—２０１７ 年的 我们利用 １８８０—２０１７ 年的绿绒蒿属植物标本
花期总体变化趋势图
采集资料ꎬ分析了我国 ９ 个省(区) 的 ３０ 种绿绒蒿
Ｆｉｇ. ２ Ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ｐｅｒｉｏｄ ｏｖｅｒａｌｌ ｃｈａｎｇｅ ｔｒｅｎｄ ｃｈａｒｔｓ ｏｆ
属植物花期特征在过去 １０４ 年里与气温之间的关
３０ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ Ｍｅｃｏｎｏｐｓｉｓ ｆｒｏｍ １８８０ ｔｏ ２０１７
系ꎬ结果发现:(１)自 １９ 世纪 ８０ 年代起ꎬ近一百多
年中ꎬ面对气候变暖带来的影响ꎬ我国绿绒蒿属植
川西绿绒蒿的平均花期约延后 ２ ｄꎮ
物的花期总体呈现延后的趋势ꎬ３０ 种绿绒蒿中有
如图 ３:Ｅ 所示ꎬ长叶绿绒蒿的花期与年份呈
６ 种符合这种情况ꎬ分别为全缘叶绿绒蒿、红花绿
正相关ꎬ即随着年份增加ꎬ长叶绿绒蒿的花期呈延
绒蒿、总状绿绒蒿、川西绿绒蒿、长叶绿绒蒿、椭果
后的趋势ꎬ以 １９ 世纪 ５０ 年代为分界ꎬ长叶绿绒蒿
绿绒蒿ꎮ 这一结果与前人的研究结果一致ꎬ温度
在 ５０ 年代以前的平均花期为 １７４ ｄꎬ５０ 年代后期
超过了最佳发育温度范围ꎬ植物躲避高温时期ꎬ物
的平均花期为 １７８ ｄꎬ因此ꎬ在 １８８０—２０１７ 年间ꎬ
候出现推迟现象( 张宝成和白艳芬ꎬ ２０１５)ꎮ (２)
长叶绿绒蒿的平均花期约延后 ４ ｄꎮ
在所研究的有花标本资料内ꎬ有少部分绿绒蒿花
如图 ３:Ｆ 所示ꎬ椭果绿绒蒿的花期与年份呈
期呈现提前的趋势ꎬ即 ３０ 种绿绒蒿当中有 ３ 种符
正相关ꎬ即随着年份增加ꎬ椭果绿绒蒿的花期呈延
合此类情况ꎬ分别为多刺绿绒蒿、五脉绿绒蒿、滇
后的趋势ꎬ以 １９ 世纪 ５０ 年代为分界ꎬ椭果绿绒蒿 西绿绒蒿ꎮ (３) 全缘叶绿绒蒿在 ２０ 世纪 ５０ 年代
在 ５０ 年代以前的平均花期为 １６６ ｄꎬ５０ 年代后期 之后比早些时候的花期延后 ４ ｄꎬ红花绿绒蒿的花
的平均花期为 １６７ ｄꎬ因此ꎬ在 １８８０—２０１７ 年间ꎬ
期延后 ６ ｄꎬ总状绿绒蒿的花期延后 ３ ｄꎬ川西绿绒
椭果绿绒蒿的平均花期约延后 １ ｄꎮ 蒿的花期延后 ２ ｄꎬ长叶绿绒蒿的花期延后 ４ ｄꎬ椭
２.２.２ 花期提前的绿绒蒿 如图 ４ 所示ꎬ有 ３ 种绿 果绿绒蒿的花期延后 １ ｄꎬ而多刺绿绒蒿的花期提
绒蒿的花期随年份的增加而呈现提前的趋势ꎬ分 前 ４ ｄꎬ五脉绿绒蒿的花期提前 ４ ｄꎬ滇西绿绒蒿的
别为多刺绿绒蒿、五脉绿绒蒿、滇西绿绒蒿ꎮ 花期提前 ５ ｄꎮ (４) 在 １９ 世纪 ５０ 年代后ꎬ绿绒蒿
如图 ４:Ｇ 所示ꎬ多刺绿绒蒿的花期与年份呈 属植物的花期比 ５０ 年代前总体延后 ５ ｄꎬ其中花
负相关ꎬ即随着年份增加ꎬ多刺绿绒蒿的花期呈提 期延后天数最多的为红花绿绒蒿ꎬ花期延后天数
前的趋势ꎬ以 １９ 世纪 ５０ 年代为分界ꎬ多刺绿绒蒿 最少的是椭果绿绒蒿ꎬ花期天数提前最多的是滇
在 ５０ 年代以前的平均花期为 ２０６ ｄꎬ５０ 年代后期 西绿绒蒿ꎮ 由以上绿绒蒿属植物两种花期变化情
的平均花期为 ２０２ ｄꎬ因此ꎬ在 １８８０—２０１７ 年间ꎬ 况我们可得出ꎬ物种为了适应气候变暖会表现出
多刺绿绒蒿的平均花期约提前 ４ ｄꎮ 两种不同的适应方式ꎬ这两种方式都是为了更好
如图 ４:Ｈ 所示ꎬ五脉绿绒蒿的花期与年份呈 地适应生存环境ꎬ通过自身的调节提高对变化生
负相关ꎬ即随着年份增加ꎬ五脉绿绒蒿的花期呈提 境的适应性ꎮ
前的趋势ꎬ以 １９ 世纪 ５０ 年代为分界ꎬ五脉绿绒蒿 少数绿绒蒿的花期提前可能与更多非生物因
在 ５０ 年代以前的平均花期为 １９１ ｄꎬ５０ 年代后期 素有关ꎮ 光照强度不够、持续的干旱、雨水减少、
的平均花期为 １８７ ｄꎬ因此ꎬ在 １８８０—２０１７ 年间ꎬ 暖冬现象以及海拔降低等都会使花期提前ꎬ 这印
