Page 76 - 《广西植物》2020年第1期

７ ２ 广 西 植 物 ４０ 卷
Ａｂｓｔｒａｃｔ: Ａｓ ａｎ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｅｔｈｎｉｃａｌ ｍｅｄｉｃｉｎａｌ ｐｌａｎｔ ｉｎ Ｃｈｉｎａꎬ Ｇａｕｌｔｈｅｒｉａ ｌｅｕｃｏｃａｒｐａ ｖａｒ. ｙｕｎｎａｎｅｎｓｉｓ ｉｓ ａ ｔａｘｏｎｏｍｉｃａｌｌｙ
ｄｉｆｆｉｃｕｌｔ ｃｏｍｐｌｅｘ ａｎｄ ｗｉｄｅｌｙ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ ｔｈｒｏｕｇｈｏｕｔ ｓｏｕｔｈ ｏｆ ｔｈｅ Ｙａｎｇｔｚｅ Ｒｉｖｅｒ. Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄ ｉｔｓ ｉｎｔｒａｓｐｅｃｉｆｉｃ ｒｅ￣
ｌａｔｉｏｎｓｈｉｐꎬ ｗｅ ｓａｍｐｌｅｄ ２４１ ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌｓ ｉｎ ８１ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｇ. ｌｅｕｃｏｃａｒｐａ ｖａｒ. ｙｕｎｎａｎｅｎｓｉｓ ｃｏｍｐｌｅｘ (ｉ.ｅ.ꎬ Ｇ. ｌｅｕｃｏｃａｒｐａ
ｖａｒ. ｃｒｅｎｕｌａｔａꎬ Ｇ. ｌｅｕｃｏｃａｒｐａ ｖａｒ. ｐｓｉｌｏｃａｒｐａ ａｎｄ Ｇ. ｌｅｕｃｏｃａｒｐａ ｖａｒ. ｙｕｎｎａｎｅｎｓｉｓ) ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｉｎｇ ａｌｌ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ａｎｄ
ｃｏｖｅｒｉｎｇ ａｌｍｏｓｔ ｒｅｃｏｒｄｅｄ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｒａｎｇｅｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ. Ｏｎｅ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ Ｇ. ｌｅｕｃｏｃａｒｐａ ｖａｒ. ｐｓｉｌｏｃａｒｐａ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｐｈｉｌｉｐ￣
ｐｉｎｅｓ ａｎｄ ｏｎｅ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ Ｇ. ｌｅｕｃｏｃａｒｐａ ｖａｒ. ｌｅｕｃｏｃａｒｐａ ｆｒｏｍ Ｍａｌａｙｓｉａ ｗｅｒｅ ａｌｓｏ ｉｎｃｌｕｄｅｄ. Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｄａｔａ ｆｒｏｍ ｔｗｏ
ｐｌａｓｔｉｄ ＤＮＡ ｌｏｃｉ ｗｉｔｈ ｖａｒｉａｂｌｅ ｓｉｔｅｓ ｉｎ ａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅ ｎｕｍｂｅｒꎬ ｉ.ｅ.ꎬ ｒｐｌ３３￣ｐｓａＪ ａｎｄ ｔｒｎＬ￣ｒｐｌ３２ꎬ ｗｅ ｒｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ ｐｈｙｌｏｇｅ￣
ｎｅｔｉｃ ｔｒｅｅｓ ｕｓｉｎｇ ｂｏｔｈ Ｍａｘｉｍｕｍ Ｌｉｋｅｌｉｈｏｏｄ ａｎｄ Ｂａｙｅｓｉａｎ Ｉｎｆｅｒｅｎｃｅ ｍｅｔｈｏｄｓꎬ ａｎｄ ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ ｎｅｔｗｏｒｋ ｕｓｉｎｇ Ｎｅｉｇｈｂｏｒ￣
Ｎｅｔ ｍｅｔｈｏｄ. Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｗｅｒｅ ａｓ ｆｏｌｌｏｗｓ: Ｔｈｅｒｅ ｗａｓ ａ ｄｉｓｔｉｎｃｔ ｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ Ｇ. ｌｅｕｃｏｃａｒｐａ ｖａｒ. ｙｕｎｎａｎｅｎｓｉｓ

ｃｏｍｐｌｅｘꎬ ａｎｄ ｔｈｉｓ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎ ｗａｓ ｍｏｒｅ ｃｏｒｒｅｌａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｒａｔｈｅｒ ｔｈａｎ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ. Ｔｈｉｓ ｃｏｍｐｌｅｘ
ｗａｓ ｍａｉｎｌｙ ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ｔｈｒｅｅ ｃｌａｄｅｓ. Ｏｎｅ ｃｌａｄｅ ｗａｓ ｃｏｍｐｏｓｅｄ ｏｆ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ ｆｒｏｍ Ｔａｉｗａｎ ｏｆ Ｃｈｉｎａ ａｎｄ ｔｈｅ Ｄａｖａｏ ｄｅｌ
Ｓｕｒ ｏｆ Ｐｈｉｌｉｐｐｉｎｅｓ ｔｈａｔ ｗｅｒｅ ｐｒｅｖｉｏｕｓｌｙ ｃａｔｅｇｏｒｉｚｅｄ ａｓ Ｇ. ｌｅｕｃｏｃａｒｐａ ｖａｒ. ｐｓｉｌｏｃａｒｐａꎻ ｏｎｅ ｃｌａｄｅ ｉｎｃｌｕｄｅｄ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｔｈｅ
Ｇ. ｌｅｕｃｏｃａｒｐａ ｖａｒ. ｙｕｎｎａｎｅｎｓｉｓ ａｎｄ Ｇ. ｌｅｕｃｏｃａｒｐａ ｖａｒ. ｃｒｅｎｕｌａｔａ ｗｉｔｈ ａ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ Ｈｅｎｇｄｕａｎ Ｍｏｕｎｔａｉｎｓ ｒｅｇｉｏｎꎻ
ａｎｄ ｔｈｅ ｒｅｍａｉｎｉｎｇ ｃｌａｄｅ ｉｎｃｌｕｄｅｄ ｔｈｅ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ ｍａｉｎｌｙ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｓｏｕｔｈｅａｓｔｅｒｎ ｒａｎｇｅ ｏｆ Ｃｈｉｎａꎬ ｗｈｉｃｈ ｗａｓ ｃｏｍ￣
ｐｏｓｅｄ ｏｆ Ｇ. ｌｅｕｃｏｃａｒｐａ ｖａｒ. ｙｕｎｎａｎｅｎｓｉｓ ａｎｄ Ｇ. ｌｅｕｃｏｃａｒｐａ ｖａｒ. ｃｒｅｎｕｌａｔａ ａｓ ｗｅｌｌ. Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｓｕｐｐｏｒｔｅｄ Ｇ. ｌｅｕｃｏ￣
ｃａｒｐａ ｖａｒ. ｐｓｉｌｏｃａｒｐａ ｗａｓ ｔｒｅａｔｅｄ ａｓ ａ ｖａｒｉｅｔｙ ｂｕｔ ｄｉｄ ｎｏｔ ｓｕｐｐｏｒｔ Ｇ. ｌｅｕｃｏｃａｒｐａ ｖａｒ. ｃｒｅｎｕｌａｔａ ａｓ ａ ｖａｒｉｅｔｙ. Ｓｕｃｈ ｇｅｎｅｔｉｃ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎ ｐａｔｔｅｒｎ ｍａｙ ｂｅ ｃａｕｓｅｄ ｂｙ ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌ ｉｓｏｌａｔｉｏｎ. Ｔｈｉｓ ｒｅｓｕｌｔ ｌａｙｓ ａ ｂａｓｉｃ ｔａｘｏｎｏｍｉｃ ｆｒａｍｅｗｏｒｋ ｆｏｒ ｔｈｅ
ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ａｎｄ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｇｅｒｍｐｌａｓｍ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｆｏｒ ｔｈｉｓ ｅｔｈｎｉｃａｌ ｍｅｄｉｃｉｎａｌ ｐｌａｎｔ. Ｈｏｗｅｖｅｒꎬ ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ ａｍｏｎｇ
ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｇ. ｌｅｕｃｏｃａｒｐａ ｖａｒ. ｙｕｎｎａｎｅｎｓｉｓ ｈａｓ ｎｏｔ ｂｅｅｎ ｗｅｌｌ ｒｅｓｏｌｖｅｄ ｉｎ ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ. Ｉｎ ｐａｒｔｉｃｕｌａｒꎬ ｉｔ ｉｓ ｓｔｉｌｌ ｕｎａｂｌｅ ｔｏ
ｃｌａｒｉｆｙ ｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎ ｐａｔｔｅｒｎ ａｍｏｎｇ ｍｏｓｔ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ ｉｎ Ｓｏｕｔｈｅａｓｔ Ｃｈｉｎａ. Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅꎬ ｉｔ ｉｓ ｎｅｃｅｓｓａｒｙ ｔｏ ｆｕｒｔｈｅｒ ｃａｒ￣
ｒｙ ｏｕｔ ｐｈｙｌｏｇｅｏｇｒａｐｈｉｃ ｓｔｕｄｙ ａｔ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｌｅｖｅｌ ｕｓｉｎｇ ｈｉｇｈｅｒ ｖａｒｉａｂｌｅ ｎｕｃｌｅａｒ ｍａｒｋｅｒｓ ｉｎ ｆｕｔｕｒｅ.
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ: Ｇａｕｌｔｈｅｒｉａ ｌｅｕｃｏｃａｒｐａ ｖａｒ. ｙｕｎｎａｎｅｎｓｉｓ ｃｏｍｐｌｅｘꎬ ｃｐＤＮＡꎬ ｐｈｙｌｏｇｅｎｙꎬ ｉｎｔｒａｓｐｅｃｉｆｉｃ ｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅꎬ ｉｎ￣
ｔｒａｓｐｅｃｉｆｉｃ ｄｅｌｉｍｉｔａｔｉｏｎꎬ ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃ ｉｓｏｌａｔｉｏｎ

滇白珠(Ｇａｕｌｔｈｅｒｉａ ｌｅｕｃｏｃａｒｐａ ｖａｒ. ｙｕｎｎａｎｅｎｓｉｓ) (Ｇ. ｈｏｏｋｅｒｉ)、尾叶白珠( Ｇ. ｇｒｉｆｆｉｔｈｉａｎａ) 等ꎬ因其不
是白果白珠( Ｇ. ｌｅｕｃｏｃａｒｐａ) 的变种ꎬ隶属于杜鹃花 同程度地含有水杨酸甲酯而被混作滇白珠的基原
科(Ｅｒｉｃａｃｅａｅ) 越桔亚科( Ｖａｃｃｉｎｉｏｉｄｅａｅ) 白珠树族 使用(乔文林ꎬ２０１３)ꎮ 但是ꎬ这些植物均不含重要
(Ｇａｕｌｔｈｅｒｉｅａｅ) 白 珠 树 属 ( Ｇａｕｌｔｈｅｒｉａ Ｋａｌｍ ＆ Ｌ.) 抗炎活性成分—滇白 珠 树 苷 ( Ｇａｕｌｔｈｅｒｉｎ) ( Ｌｉｕ ｅｔ
(Ｋｒｏｎ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００２)ꎮ 在国内广泛分布于长江流域 ａｌ.ꎬ ２０１３)ꎮ 上述 ４ 种植物与滇白珠在形态上具有
以南各省区ꎬ包括台湾岛和海南岛ꎬ生长在海拔 明显差异ꎬ容易辨识ꎬ药源鉴定不会造成较大困
３ ５００ ｍ 以下的针阔混交林下ꎮ 滇白珠是我国重 难ꎮ 然而ꎬ滇白珠基原本身的次生代谢产物种类
要的民族药用植物ꎬ为很多地区( 特别是西南地 及含量差异性较大ꎬ赵玉娟等(２００２)、马小军等
区)的白族、彝族、侗族、傈僳族、苗族、纳西族、水 (２００２)、乔文林(２０１３)、Ｌｉｕ ｅｔ ａｌ.(２０１５)等对不同
族、瑶族、壮族、布依族 １０ 个民族习用(马小军等ꎬ 基原 / 产地的滇白珠开展了化学成分相关研究ꎬ发
２００１)ꎮ 滇白珠也是我国医药界的战略性资源ꎬ市 现化合物及其含量具有显著地域性差异ꎬ为该植
场需求广泛ꎬ该植物含多种化学成分ꎬ目前被开发 物的资源开发利用提供了一定的理论参考ꎮ 但
的相关药物有主治眩晕症的‘ 滇白珠糖浆’ ( 批准 是ꎬ这些工作主要聚焦在药物化学成分含量的研
文号:国药准字 Ｚ２００４００８８)、治疗风湿肿痛的‘ 金 究上ꎬ却往往忽略了基原调查ꎬ以及生物学( 包括
骨莲片’ ( 批准文号:国药准字 Ｚ２００８０２０３)、具有 遗传学)特性与地理分布关系的研究ꎮ
活血祛瘀、消肿止痛功效的‘复方透骨香软膏’ ( 批 就滇白珠本身而言ꎬ虽然该植物形态变异不
准文号:国药准字 Ｚ２００２６８５０) 等ꎻ其枝、叶富含芳 大但是遗传分化显著(陆露ꎬ２００９)ꎬ是一个分类困
香油(水杨酸甲酯ꎬ为 ０.５％ ~ ０.８％)ꎬ是工业化提 难的复合群ꎬ是水平和垂直空间分布最广的国产

取精油的良好原料ꎮ 白珠树属植物ꎬ其余的种均集中分布于喜马拉雅－
与滇白珠同属于白珠树属的芳香白珠( Ｇ. ｆｒａ￣ 横断山区( Ｆａｎｇ ＆ Ｓｔｅｖｅｎｓꎬ２００５)ꎮ 除了滇白珠以
ｇｒａｎｔｉｓｓｉｍａ)、五雄白珠( Ｇ. ｓｅｍｉ￣ｉｎｆｅｒａ)、红粉白珠 外ꎬ白果白珠还包括其他 ５ 个变种ꎬ我国境内有毛