Page 94 - 《广西植物》2020年第1期
P. 94

9 0                                   广  西  植  物                                         40 卷
   3 ~ 4 层药室内壁、中层和绒毡层ꎬ符合多层型( the                     发育特征和前人的一致ꎬ证实了竹叶兰的花药发
   massive type) 花药壁发育模式( Soodꎬ 1989)ꎮ 小             育有以下稳定特征:花药 2 室ꎬ6 ~ 7 层花药壁ꎬ双
   孢子母细胞减数分裂期间ꎬ中层和绒毡层开始退                             核型绒毡层属腺质型ꎻ小孢子四分体排列形式多
   化ꎬ导致孢子囊和花药壁之间出现明显的空隙( 图                           样ꎬ有正四面体、左右对称和十字交叉型ꎻ2 -细胞
   版Ⅲ:6-9)ꎮ 绒毡层细胞小ꎬ呈圆形ꎬ双核( 图版                        型的四合花粉ꎮ 其次ꎬ本研究澄清了竹叶兰的花
   Ⅲ:4ꎬ5)ꎬ属于腺质型绒毡层ꎮ 同时ꎬ表皮细胞也                         药壁的组成ꎬ本研究观察到花药壁层数为 6 ~ 7 层ꎬ
   开始发生降解ꎬ呈不规则齿状排列( 图版Ⅲ:6)ꎬ到                         包括 3 ~ 4 层药室内壁和 1 层中层ꎮ 然而ꎬ前人的
   2-细胞花粉时期ꎬ逐步退化为残迹( 图版Ⅲ:7 -                         研究结果认为ꎬ花药壁有 5 ~ 6 层ꎬ包括 1 层药室内
   12)ꎮ 在雄配子体形成阶段ꎬ3 ~ 4 层药室内壁细胞                      壁和 2 ~ 3 层中层ꎮ 显然ꎬ这样的争议在于药室内
   轮廓增大ꎬ阔卵形ꎬ开始出现不均匀的纤维性加                             壁和中层细胞的判断ꎮ 根据药室内壁细胞大而呈
   厚ꎬ到 2-细胞花粉时(图版Ⅲ:7-12)ꎬ花药壁仅剩                       阔卵形且在后期会发生纤维性加厚ꎻ中层细胞轮
   下 1 ~ 2 层药室内壁ꎬ在药室顶部出现裂口( 图版                       廓细长的特征(Davisꎬ 1966ꎻ Johri et al.ꎬ 1992ꎻ 胡

   Ⅲ:12)ꎬ准备散粉ꎮ                                       适宜ꎬ1982ꎬ2005)ꎬ本研究把观察到的表皮下形态
   2.4 小孢子发生和雄配子体发育                                  高度相似呈阔卵形的 2 ~ 3 层细胞判断为药室内
       小孢子母细胞呈不规则多边形ꎬ细胞轮廓增                           壁ꎮ 其次ꎬ本研究还系统地揭示了竹叶兰 8 个花
   大ꎬ核质比大ꎬ排列紧密(图版Ⅳ:1)ꎮ 小孢子母细                         粉团的形成机制、多层型花药壁发育模式、同时型

   胞经过减数分裂 I 形成了两个子核( 图版Ⅳ:2ꎬ                         胞质分裂方式等胚胎学特征ꎬ并结合其他兰科植
   3)ꎬ没有形成子细胞壁ꎬ保持在同一个细胞壁内ꎬ                           物的发育特征比较分析了它们的分类学意义ꎮ
   完成了减数分裂Ⅱꎬ产生了子细胞壁不明显的小                             3.2 竹叶兰 8 个花粉团形成机制的分类学意义
   孢子四分体前体(图版Ⅳ:4)ꎮ 接着四个小孢子同                              本研究结果证实了树兰亚科 8 个花粉团的形
   时形成了明显的子细胞壁ꎬ发育为被胼胝质包被                             成机制是由于早期花药原基分化出两个药室ꎮ 每
   的小孢子四分体( 图版Ⅳ:5ꎬ6)ꎮ 因此ꎬ小孢子母                        个药室内的小孢子囊在极面观方向上ꎬ分化出两
   细胞减数分裂的胞质分裂方式为同时型( Davisꎬ                         条 十 字 交 叉 的 纵 向 深 裂 的 不 育 隔 膜 组 织
   1966)ꎮ 在雄配子体发育过程中ꎬ小孢子并没有从                         (Freudestein & Rasmussenꎬ 1996)ꎮ 兰科 90%以上
   胼胝质中单粒释放出来ꎬ而是继续以四分体的形                             的物种都具有不同数目和形态的花粉团ꎬ集中在
   式完成有丝分裂ꎬ形成了小的生殖细胞和大的营                             树兰亚科和兰亚科(Cameron et al.ꎬ 1999ꎻ Chase et
   养细胞ꎬ发育为 2-细胞型的四合花粉( 图版 IV:8ꎬ                      al.ꎬ 2003ꎬ 2015)ꎮ 已有研究表明ꎬ兰科不同数目
   9)ꎮ 四合花粉两两结合ꎬ有的排列紧密ꎬ有的稀疏                          的花粉团(2、4、6、8) 的形成机制是因为早期花药
   分开ꎬ构成了松散型的粉质花粉团( 图版Ⅳ:7ꎬ8)ꎮ                        原基分化出来的一对侧生药室中央ꎬ分化出不同
   在雄配子体发育过程中ꎬ小孢子囊外缘的部分小                             数目和朝向的不育隔膜组织在花药成熟时发生降
   孢子四分体未能继续进行有丝分裂ꎬ出现了花粉                             解 成 空 隙 而 导 致 的 ( Freudestein & Rasmussenꎬ
   败育现象(图版 IV:12)ꎮ 小孢子四分体排列形式                        1996)ꎮ 这得到了后续研究资料的证实和补充ꎮ
   多样ꎬ主要为正四面体( 图版Ⅳ:6-9) 和十字交叉                        具有 2 对深裂花粉团的兰属( Cymbidium) 是由于
   排列(图版Ⅳ:11)ꎬ稀左右对称型(图版Ⅳ:10)ꎮ                        每个药室中央的隔膜组织没有彻底贯穿小孢子囊
                                                     而形 成 的 ( Bhanwra et al.ꎬ 2006ꎻ Kant & Goelꎬ
   3  讨论                                             2013)ꎻ具有 4 个花粉团的沼兰属(Malaxis)是因为

                                                     不育隔膜组织的彻底贯穿和降解发育来的(Kant &
   3.1 竹叶兰花药发育过程的胚胎学特征的证实、澄                          Hossainꎬ 2010ꎻ Gurudevaꎬ 2015)ꎻ具有 2 个不同程
   清和补充                                              度浅裂、深裂或全缘的花粉团的指甲兰亚族则是
       通过和前人研究过的竹叶兰的花药发育特征                           源于不育隔膜组织沿不同朝向和不同程度切割小
   (Raoꎬ 1967) 的比较分析ꎬ本研究证实、澄清和补                      孢子囊造成的( 张锦等ꎬ2019ꎻ李璐等ꎬ2020)ꎮ 然
   充了该属花药发育过程中的一些具有分类学意义                             而ꎬ关于树兰亚科中 8 个花粉团的发育机制的补
   的胚胎学特征ꎮ 首先ꎬ本研究观察到的一些花药                            充资料却不多见ꎮ 树兰亚科具有 8 个花粉团的类
   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99