Page 131 - 《广西植物》2020年第4期

４ 期 葛玉珍等: 不同产地降香黄檀种子和幼苗性状的变异研究 ５ ６ ９

表 １ 降香黄檀种子采集的不同产地生境概况
Ｔａｂｌｅ １ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｓｉｔｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｌａｃｅｓ

年均温 年降水量
编号 产地 经度 纬度 海拔 参考文献
Ｎｕｍｂｅｒ Ａｌｔｉｔｕｄｅ Ａｎｎｕａｌ ａｖｅｒａｇｅ Ａｎｎｕａｌ
Ｐｌａｃｅ Ｌｏｎｇｉｔｕｄｅ Ｌａｔｉｔｕｄｅ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ
(ｍ)
(℃ ) (ｍｍ)
１ 尖峰岭国家森林公园 １０８°５２′ Ｅ １８°４４′ Ｎ ３５５ ２４.５ １ ６５０ 苏红华等ꎬ ２０１８
Ｊｉａｎｆｅｎｇｌｉｎｇ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｆｏｒｅｓｔ Ｐａｒｋ (ＪＦＬ)
２ 儋州市 １０９°２６′ Ｅ １９°２２′ Ｎ １１０ ２３.５ １ ８１５ 李君等ꎬ ２０１６
Ｄａｎｚｈｏｕ Ｃｉｔｙ (ＤＺ)
３ 福州植物园 １１９°３０′ Ｅ ２６°１５′ Ｎ ７８ １９.６ １ ３４２.５ 黄以平ꎬ ２０１３
Ｆｕｚｈｏｕ Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｇａｒｄｅｎ (ＦＺ)
４ 仙游县书峰乡 １１８°６８′ Ｅ ２５°４７′ Ｎ ４２０ ２１ １ ５２８.９ 颜志勤ꎬ ２０１５
Ｓｈｕｆｅｎｇ Ｔｏｗｎｓｈｉｐꎬ Ｘｉａｎｙｏｕ Ｃｏｕｎｔｙ (ＸＹ)
５ 厦门植物园 １１７°７４′ Ｅ ２４°４５′ Ｎ ７８ ２０.８ １ ５１３ 颜佩楠等ꎬ ２０１６
Ｘｉａｍｅｎ Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｇａｒｄｅｎ (ＸＭ)
６ 肇庆林科所 １１２°４７′ Ｅ ２３°０９′ Ｎ １５０ ２１.２ １ ６５０ 陈水莲等ꎬ ２０１６
Ｚｈａｏｑｉｎｇ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ (ＺＱ)
７ 普宁市 １１６°１２′ Ｅ ２３°２７′ Ｎ ２００ ２１.５ ２ １２４ 王德伟等ꎬ ２０１８
Ｐｕｎｉｎｇ Ｃｉｔｙ (ＰＮ)
８ 凭祥市大青山 １０６°７５′ Ｅ ２２°０７′ Ｎ ２３５ ２１.５ １ ４００ 农友等ꎬ ２０１７
Ｄａｑｉｎｇ Ｍｏｕｎｔａｉｎꎬ Ｐｉｎｇｘｉａｎｇ Ｃｉｔｙ (ＰＸ)
９ 南宁马山县 １０８°２０′ Ｅ ２３°５０′ Ｎ １１０ ２１.３ １ ６６７ 周晓果等ꎬ ２０１７
Ｍａｓｈａｎ Ｃｏｕｎｔｙꎬ Ｎａｎｎｉｎｇ (ＮＮ)
１０ 桂林会仙镇 １１０°２２′ Ｅ ２５°０２′ Ｎ １８０ １８.８ １ ８９４.４ 张莹等ꎬ ２０１６
Ｈｕｉｘｉａｎ Ｔｏｗｎｓｈｉｐꎬ Ｇｕｉｌｉｎ (ＧＬ)

个产地随机选取 ３０ 粒降香黄檀种子ꎬ用电子游标
２ 结果与分析
卡尺分别测量种子长、种子宽和种子厚ꎬ３ 次重复ꎮ
随机抽取每个产地 １００ 粒种子用电子天平称其质
量ꎬ重复 ８ 次ꎬ计算种子千粒重ꎮ 种子发芽率按照 ２.１ 降香黄檀不同产地的种子和幼苗性状差异比较
«林 木 种 子 检 验 规 程» ( ＧＢ２７７２￣１９９９ ) 的 方 法 降香黄 檀 不 同 产 地 的 种 子 长、种 子 宽、种 子

测定ꎮ 厚、千粒重、发芽率、株高、地径、地下生物量、地上
１.２.２ 幼苗生长性状测量 ２０１７ 年 ６ 月ꎬ对 １０ 个 生物量 ９ 个种子和幼苗表型性状的测定结果见表

不同产地降香黄檀苗木的生长状况进行数据采 ２ꎮ 从表 ２ 可以看出ꎬ降香黄檀的种子和幼苗性状
集ꎮ 每个产地随机测量 ３０ 株苗木的株高和地径ꎬ 均呈极显著差异ꎬ说明降香黄檀种子和幼苗性状
选取与平均地径接近的 ３ 株幼苗ꎬ分别称量其地 在不同产地间存在较大的变异和丰富的多样性ꎮ

上生物量和地下生物量ꎮ 其中ꎬ种子千粒重以尖峰岭的最大(８０.７ ｇ)ꎬ是产
１.３ 数据处理和统计分析 于桂林的种子千粒重(６０.５２ ｇ) 的 １.３４ 倍ꎮ 从各

数据统计用 Ｅｘｃｅｌ ２０１０ 进行ꎬ运用 ＳＰＳＳ ２４.０ 产地种子的长、宽和厚等形态性状来看ꎬ尖峰岭、
软件进行方差分析和 Ｄｕｎｃａｎ 多重比较ꎬ对各个不 儋州、凭祥等地的种子较大ꎬ而肇庆、普宁和桂林
同产地的种子和幼苗性状及其与各产地地理气候 的种子显著小于其他产地的ꎮ 发芽率最高的是厦
因子进行相关性分析ꎬ对各性状进行主成分分析 门的种子ꎬ高达 ９１.６６％ꎬ凭祥的种子发芽率仅为
(按照特征值大于 １ 提取主成分)ꎮ ６７.２２％ꎬ为发芽率最低