Page 132 - 《广西植物》2020年第4期
P. 132
５ ７ ０ 广 西 植 物 ４０ 卷
表 ２ 降香黄檀不同产地种子和幼苗表型性状的比较
Ｔａｂｌｅ ２ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｎ ｐｈｅｎｏｔｙｐｉｃ ｔｒａｉｔｓ ｏｆ ｓｅｅｄ ａｎｄ ｓｅｅｄｌｉｎｇ ｏｆ Ｄａｌｂｅｒｇｉａ ｏｄｏｒｉｆｅｒａ ｆｒｏｍ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｌａｃｅｓ
产地 Ｐｌａｃｅ
性状
Ｔｒａｉｔ 平均
ＪＦＬ ＤＺ ＦＺ ＸＹ ＸＭ ＺＱ ＰＮ ＰＸ ＮＮ ＧＬ Ｆ Ｐ
Ｍｅａｎ
ＳＬ １１.９４± １１.９２± １１.１８± １１.２９± １２.２９± １１.２４± １１.２４± １２.９０± １０.４１± １２.９± １１.５５± １１.８６８ ∗∗
０.７２ｂ ０.４０ｂ １.０２ｃ ０.４２ｃ ０.６７ｂ ０.６９ｃ ０.６９ｃ ０.８５ａ ０.４８ｄ ０.８５ａ ０.９２
ＳＷ ７.６０± ６.９５± ６.８４± ７.０６± ８.０３± ６.５９± ６.５９± ７.１９± ７.５６± ７.１９± ７.２３± ７.５２１ ∗∗
０.５１ａ ０.４２ｃｄ ０.６２ｃｄ １.０４ｃｄ ０.５３ａ ０.３９ｄ ０.３９ｄ ０.２７ｂｃ ０.３１ａｂ ０.２７ｂｃ ０.６６
ＳＴ １.６４± １.７７± １.６５± １.６３± １.３６± １.５９± １.５９± １.７２± １.５０± １.７２± １.５９± ４.３１４ ∗∗
０.０７ａｂ ０.１８ａ ０.１６ａｂ ０.２１ａｂ ０.１３ｃ ０.３１ａｂ ０.３１ａｂ ０.２０ａ ０.１７ｂｃ ０.２ａ ０.２１
ＴＧＷ ８０.７０± ７９.０８± ６３.２３± ６８.５０± ６９.８± ６１.４５± ６１.４５± ７８.２４± ６４.５８± ７８.２４± ６９.５５± １６７.５７９ ∗∗
２.０７ａ ２.２６ｂｃ １.２５ｃ １.８５ｃ １.４７ｃ １.１２ｅ １.１２ｄ １.３６ｂ １.６０ｄ １.３６ａ ７.３１
ＧＲ ８６.３３± ８７.２２± ８６.１１± ８７.２２± ９１.６６± ８２.７８± ７７.７８± ６７.２２± ７９.４４± ６９.４４± ８１.５２± ３５.１６２ ∗∗
２.０３ｂ ０.９６ｂ ２.５５ｂ ３.４７ｂ ２.８９ａ ２.５５ｂｃ ２.５５ｄ ０.８５９ｃｄ ０.９６ｃｄ ３.４７ｅ ８.００
ＰＨ １０１.６± １２１.６± ９０.２± １１８.１± ９０.９± １２２.７± ９５.０± １０５.９± １０２.８± １０５.７± １０５.５± ４.９１２ ∗∗
１８.４９ｂｃ ２１.７１ａ １６.０７ｃ ２０.１７ａｂ ９.５７ｃ １９.４１ａ ９.５９ｃ １８.８８ｂｃ １８.１２ｂｃ １４.２５ｂｃ １９.９２
ＧＤ ７.０４± ８.２７± ６.９７± ８.０５± ７.１８± ９.８５± ７.２０± ７.９６± ７.７７± ７.５９± ７.７９± ４.５７３ ∗∗
０.８５ｂｃ １.０１ｂ １.３５ａ １.７５ａｂ ０.６４ｂｃ １.７１ａ ０.６５ｂｃ １.２０ｂｃ １.４７ｂｃ １.４０ｂｃ １.４５
ＵＢ ７.９７± ７.５９± ７.０６± ８.６８± ６.６２± ７.５８± ７.７６± ７.５９± ７.５０± ６.５６± ７.４９± ３.８４３ ∗
０.２７ａｂ ０.３９ｂｃ ０.２１ｂｃ １.１４ａ ０.２４ｃ ０.６５ｂｃ ０.６９ａｂ ０.５２ｂｃ ０.２９ｂｃ ０.４６ｃ ０.７６
ＡＢ ４９.５３± ５７.７０± ４５.６５± ５８.２０± ４０.２６± ５０.８６± ４７.３４± ４５.９１± ４６.６７± ４１.４６± ４８.３７± ５.２６５ ∗∗
２.９５ｂｃ ２.５５ａ ６.５６ｂｃｄ ６.６０ａ ３.３１ｄ ４.４６ａｂ ５.９９ａｂｃ ４.５１ａｂ ２.６１ｂｃｄ ３.４３ｃｄ ６.８６
注: ＳＬ. 种子长ꎻ ＳＷ. 种子宽ꎻ ＳＴ. 种子厚ꎻ ＴＧＷ. 千粒重ꎻ ＧＲ. 发芽率ꎻ ＰＨ. 株高ꎻ ＧＤ. 地径ꎻ ＵＢ. 地下生物量ꎻ ＡＢ. 地上生物
量ꎮ 同行数据后不同字母表示差异显著(Ｐ<０.０５)ꎮ ∗∗ 表示在 ０.０１ 水平上显著相关ꎻ∗ 表示在 ０.０５ 水平上显著相关ꎮ 下同ꎮ
Ｎｏｔｅ: ＳＬ. Ｓｅｅｄ ｌｅｎｇｔｈꎻ ＳＷ. Ｓｅｅｄ ｗｉｄｔｈꎻ ＳＴ. Ｓｅｅｄ ｔｈｉｃｋꎻ ＴＧＷ. Ｔｈｏｕｓａｎｄ ｇｒａｉｎ ｗｅｉｇｈｔꎻ ＧＲ. Ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｒａｔｅꎻ ＰＨ. Ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔꎻ
ＧＤ. Ｇｒｏｕｎｄ ｄｉａｍｅｔｅｒꎻ ＵＢ. Ｕｎｄｅｒｇｒｏｕｎｄ ｂｉｏｍａｓｓꎻ ＡＢ. Ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄ ｂｉｏｍａｓｓ. Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｄａｔａ ｌｉｎｅｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｔｈａｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ(Ｐ<０.０５). ∗∗ ｍｅａｎｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ａｔ ０.０１ ｌｅｖｅｌꎻ ∗ ｍｅａｎｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ａｔ ０.０５ ｌｅｖｅｌ. Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ.
的产地ꎮ 株高和地径以肇庆的最大ꎬ分别为 １２２.７ ２.２ 降香黄檀种子和幼苗性状间及其与地理—气
和 ９.８５ ｃｍꎬ分别比平均值高 １６.３％和 ２６.４％ꎬ最小 候因子间的相关性分析
的为 福 州 产 地 的 株 高 ( ９０. ２ ｃｍ) 和 地 径 ( ６. ９７ 将降香黄檀种子和幼苗 ９ 个表型性状间及与
ｃｍ)ꎮ 地下生物量和地上生物量以仙游的值为最 产地地理因子和气候因子间进行相关性分析ꎬ结
大(８.６８ 和 ５８.２ ｇ)ꎬ分别为最小值( 桂林产地) 的 果见表 ４ꎮ 从表 ４ 可以看出ꎬ降香黄檀的种子长与
１.３２ 倍和 １.４０ 倍ꎮ 千粒重显著正相关ꎬ相关系数为 ０.７１３ꎻ说明种子
通过变异系数(ＣＶ)可以对不同表型性状间的 越长ꎬ种子质量就越大ꎮ 种子厚与种子宽和株高
变异程度进行比较ꎬ变异系数越大ꎬ表明性状的离 分别呈 显 著 负 相 关 和 显 著 正 相 关ꎬ 相 关 系 数 为
散程度越大ꎮ 降香黄檀不同产地种子和幼苗 ９ 个 －０.６５９和 ０.７４３ꎻ株高与地径和地上生物量分别呈
表型性状的变异系数见表 ３ꎮ 从表 ３ 可以看出ꎬ１０ 极显著 正 相 关 和 显 著 正 相 关ꎬ 相 关 系 数 分 别 为
个产 地 的 种 子 和 幼 苗 性 状 平 均 变 异 系 数 在 ０.８３７ 和 ０.７５５ꎮ 这说明生物量的积累受株高性状
６.４３％ ~ １１.２４％之间ꎮ 其中:仙游产地的变异系数 指标的影响较大ꎬ即株高值大的植株生物量水平
值最大ꎬ为 １１.２４％ꎻ其余依次为尖峰岭>桂林>肇 也相应较高ꎬ而地径则与其他性状之间的相关性
庆>普宁>福州>儋州>凭祥>厦门>南宁ꎮ 降香黄 不显著ꎮ 地下生物量与地上生物量呈极显著正相
檀 ９ 个 种 子 和 幼 苗 表 型 性 状ꎬ 平 均 变 异 系 数 在 关ꎬ相关系数为 ０.８１０ꎮ 另外ꎬ种子发芽率与其他
７.９４％ ~ １８.８９％之间ꎮ 其中:变异系数最大的是株 性状均无显著相关性ꎮ
高ꎬ为 １８.８９％ꎬ说明该性状在产地间的差异更明 种子和幼苗性状与地理－气候因子的相关性
显ꎻ种子长变异系数最小ꎬ为 ７.９４％ꎬ说明该性状 表明:种子性状中ꎬ种子宽与年降雨量呈显著负相
在产地间的差异较小ꎮ 关ꎬ相关系数为－０.６６１ꎻ 千粒重与年均温呈显著正
