Page 170 - 《广西植物》2022年第12期
P. 170
２ １ ６ ０ 广 西 植 物 ４２ 卷
图 １ 不同月份葡萄叶片周围光合有效辐射、饱和水汽压差、空气温度和相对湿度的日变化
Ｆｉｇ. １ Ｄａｉｌｙ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ａｃｔｉｖｅ ｒａｄｉａｔｉｏｎ (ＰＡＲ)ꎬｖａｐｏｒ ｐｒｅｓｓｕｒｅ ｄｅｆｉｃｉｔ (ＶＰＤ) ꎬ
ａｉｒ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ (Ｔ ) ａｎｄ ｒｅｌａｔｉｖｅ ｈｕｍｉｄｉｔｙ (ＲＨ) ａｒｏｕｎｄ ｔｈｅ ｇｒａｐｅ ｌｅａｆ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｍｏｎｔｈｓ
ａ
￣２ ￣１ 水平 上 呈 极 显 著 中、 高 度 相 关 关 系ꎬ 其 中 各 月
ｍ ｓ ꎬ各月日平均值排序为 ８ 月(９３.２４ ｍｍｏｌ
￣１
￣２
￣２
ｍ ｓ ) > ７ 月 ( ７７. ０４ ｍｍｏｌ ｍ ｓ ) > ６ 月 ＰＡＲ、ＶＰＤ、Ｔ 、Ｇ 和 Ｔ 与 Ｐ 呈正相关ꎬＲＨ 和 Ｃ 与
￣１
ａ
ｒ
ｎ
ｉ
ｓ
￣２ ￣１ ￣２ Ｐ 呈负相关ꎮ 总的来看ꎬＰ 与 Ｔ 和 Ｇ 的相关系
(７１.２６ ｍｍｏｌｍ ｓ ) >９ 月(４５.４５ ｍｍｏｌｍ
ｎ ｎ ｒ ｓ
ｓ )ꎮ Ｇ 日变化曲线的上午时段曲线斜率大于下午 数均在 ０.９ 以上ꎬ其次为 Ｔ ꎬ再者为 ＰＡＲ、ＲＨ、ＶＰＤ
￣１
ｓ
ａ
时段ꎬ说明上午升高得快ꎬ下午下降得较慢ꎮ Ｔ 日
ｒ 和 Ｃ ꎮ
ｉ
变化曲线与 Ｇ 日变化有相似的趋势ꎬ且升高快、下 从表 １ 通径分析结果来看ꎬ在 ６—９ 月ꎬ各月生
ｓ
降较慢ꎬ各月日平均值排序为 ７ 月(２. ６３ ｍｍｏｌ 理生态因子对葡萄叶片 Ｐ 的直接通径系数排序
ｎ
￣２ ￣１ ￣２ ￣１
ｍ ｓ ) >６ 月(２.３８ ｍｍｏｌｍ ｓ ) >８ 月(２.２１ 分别为:６ 月ꎬＴ >Ｇ >Ｔ >ＰＡＲ>ＲＨ>ＶＰＤ>Ｃ ꎻ７ 月ꎬ
ｉ
ａ
ｒ
ｓ
￣１
ｍｍｏｌｍ ｓ ) >９ 月(１.５３ ｍｍｏｌｍ ｓ )ꎮ Ｃ ｉ Ｇ >Ｔ >ＶＰＤ>ＰＡＲ >Ｃ >ＲＨ>Ｔ ꎻ８ 月ꎬＴ >Ｇ >ＰＡＲ >
￣１
￣２
￣２
ｒ
ｓ
ｒ
ｉ
ｓ
ａ
日变化与 Ｇ 和 Ｔ 的日变化曲线相反ꎬ为早晚具有 Ｔ >ＲＨ>Ｃ >ＶＰＤꎻ９ 月ꎬＴ > Ｇ > Ｔ > ＰＡＲ > Ｃ > ＲＨ >
ｓ ｒ ａ ｉ ｒ ｓ ａ ｉ
较高值ꎬ午间有较低值且相对稳定ꎬ日变化曲线呈 ＶＰＤꎮ 在各月ꎬＰＡＲ、Ｔ 和 Ｇ 对 Ｐ 均产生直接正
ｓ
ｒ
ｎ
“Ｕ” 型ꎮ Ｃ 各 月 日 平 均 值 排 序 为 ９ 月 ( ３０４. １４ 效应ꎬ这里 Ｔ 和 Ｇ 对 Ｐ 的直接作用大于其通过
ｉ
ｓ
ｒ
ｎ
μｍｏｌｍｏｌ ) > ８ 月 ( ２７２. ７８ μｍｏｌ ｍｏｌ ) > ７ 月 其他因子的间接作用和其他因子对 Ｐ 的直接作
￣１
￣１
ｎ
￣１ ￣１
(２６４.５３ μｍｏｌｍｏｌ )>６ 月(２４８.５３ μｍｏｌｍｏｌ )ꎮ 用ꎬ说明二者对 Ｐ 具有较大的促进作用ꎮ 从表 １
ｎ
２.３ 葡萄叶片净光合速率与生理生态因子的通径 还可以看出ꎬ有些因子对 Ｐ 的直接作用被其通过
ｎ
分析 其他因子的间接作用所抵消ꎬ导致这些因子与 Ｐ ｎ
相关系数(ｒ) 可反映两变量之间相关性强弱ꎮ 的相关系数发生了较大的变化ꎬ如 ６ 月、７ 月和 ８
通常ꎬ ｜ ｒ ｜ 在 ０.００ ~ ０.３３ 之间为低度相关ꎬ０.３３ ~ 月 ＲＨ 对 Ｐ 的直接作用均为正值ꎬ但都被其被其
ｎ
０.６７ 之间为中度相关ꎬ０.６７ ~ １.００ 之间为高度相 他因子的间接负作用所掩盖ꎬ造成 ＲＨ 与 Ｐ 的相
ｎ
关ꎮ 表 １ 表明ꎬ６—９ 月的葡萄叶片 Ｐ 与各生理生 关系数为负值ꎬ这表明各生理生态因子对 Ｐ 作用
ｎ
ｎ
态因子 ＰＡＲ、ＶＰＤ、Ｔ 、ＲＨ、Ｇ 、Ｔ 和 Ｃ 等都在 ０.０１ 的复杂性和综合性ꎮ
ａ ｓ ｒ ｉ
