Page 172 - 《广西植物》2022年第12期
P. 172
2 1 6 2 广 西 植 物 42 卷
表 1 净光合速率与生理生态因子间的相关系数、通径系数和决策系数
Table 1 Correction coefficientsꎬ path coefficients and decision coefficients between P and eco ̄physiological factors
n
直接
生理生态 相关 通径 间接通径系数 Indirect path coefficient
因子 决策
月份 系数 系数
Eco ̄ 系数
Month Correlation Direct
physiological 合计 R 2
coefficient path PAR RH VPD
factor T a T r G s C i Total
coefficient
6 月 T a 0.864 0.236 0.180 -0.045 -0.071 0.246 0.213 0.106 0.629 0.352
June PAR 0.947 0.207 0.206 -0.036 -0.055 0.278 0.243 0.104 0.74 0.349
RH -0.802 0.047 -0.227 -0.160 0.067 -0.227 -0.199 -0.103 -0.849 -0.078
VPD 0.624 -0.080 0.211 0.142 -0.039 0.176 0.134 0.081 0.705 -0.106
0.976
T r 0.298 0.194 0.193 -0.036 -0.047 0.267 0.105 0.676 0.493
0.958
G s 0.279 0.180 0.180 -0.034 -0.038 0.285 0.104 0.681 0.457
-0.903
C i -0.123 -0.204 -0.175 0.039 0.052 -0.255 -0.237 -0.78 0.207
7 月 T a 0.746 -0.069 0.079 -0.011 0.134 0.161 0.503 -0.052 0.814 -0.108
July PAR 0.917 0.097 -0.056 -0.009 0.090 0.193 0.644 -0.043 0.819 0.168
RH -0.538 0.013 0.057 -0.065 -0.111 -0.117 -0.365 0.049 -0.552 -0.014
VPD 0.468 0.154 -0.060 0.057 -0.009 0.099 0.263 -0.035 0.315 0.120
0.973
T r 0.213 -0.052 0.088 -0.007 0.072 0.704 -0.043 0.762 0.370
0.979
G s 0.731 -0.047 0.085 -0.006 0.055 0.205 -0.044 0.248 0.897
-0.605
C i 0.069 0.052 -0.060 0.009 -0.078 -0.133 -0.463 -0.673 -0.088
8 月 T a 0.820 0.096 0.165 -0.045 -0.022 0.403 0.272 -0.047 0.726 0.148
August PAR 0.907 0.189 0.084 -0.045 -0.021 0.455 0.296 -0.049 0.720 0.307
RH -0.735 0.063 -0.069 -0.136 0.014 -0.383 -0.278 0.052 -0.80 -0.097
VPD 0.729 -0.024 0.089 0.164 -0.037 0.361 0.219 -0.042 0.754 -0.036
0.982
T r 0.505 0.077 0.170 -0.048 -0.017 0.344 -0.048 0.478 0.737
0.958
G s 0.360 0.073 0.155 -0.049 -0.015 0.483 -0.049 0.598 0.560
-0.781
C i 0.061 -0.075 -0.153 0.054 0.017 -0.398 -0.288 -0.843 -0.099
9 月 T a 0.687 0.142 0.094 0.031 -0.051 0.318 0.191 -0.040 0.543 0.175
September PAR 0.819 0.113 0.118 0.033 -0.043 0.379 0.258 -0.040 0.705 0.172
RH -0.766 -0.040 -0.110 -0.093 0.038 -0.353 -0.251 0.043 -0.726 0.060
VPD 0.607 -0.053 0.136 0.091 0.029 0.283 0.158 -0.036 0.661 -0.067
0.989
T r 0.484 0.093 0.089 0.029 -0.031 0.361 -0.035 0.506 0.723
0.963
G s 0.374 0.073 0.078 0.027 -0.022 0.467 -0.032 0.591 0.580
-0.776
C i 0.047 -0.119 -0.095 -0.037 0.041 -0.359 -0.254 -0.823 -0.075
注: 表示极显著相关(P<0.01)ꎻ 表示显著相关(P<0.05)ꎮ
Note: indicates extremely significant correlation (P<0.01) ꎻ indicates significant correlation (P<0.05).
R 都在 0.85 以上ꎬ二者能很好地解释葡萄叶片 P 长发育和全球的碳水循环起着重要的作用( 于贵
2
n
的动态变化规律ꎻ而葡萄叶片 P 与 C 则呈指数函 瑞等ꎬ2004ꎻLinus et al.ꎬ 2020)ꎮ 植物的光合作用
n i
2 日变化一般分为单峰型、双峰型、多峰型和平坦型
数关系ꎬR 约为 0.53ꎮ
(王红平等ꎬ2020)ꎮ 净光合速率是植物生长和生
3 讨论与结论 产的重要指标ꎬ在西北干旱区 6—9 月的葡萄叶片
净光合速率日变化总体呈先升高再降低的单峰型
3.1 葡萄叶片净光合速率的变化分析 变化规律ꎬ未出现光合“ 午休” 现象ꎮ 这与先前研
光合作用作为植物基本的功能ꎬ对植物的生 究中干旱沙区的沙木蓼和罗布麻的光合特性以及

