Page 171 - 《广西植物》2022年第12期
P. 171
１２ 期 秦文华等: 西北干旱区葡萄净光合速率变化及其影响因素 ２ １ ６ １
图 ２ 不同月份葡萄叶片净光合速率、气孔导度、蒸腾速率和胞间 ＣＯ 浓度日变化
２
Ｆｉｇ. ２ Ｄａｉｌｙ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｏｆ ｎｅｔ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｒａｔｅ (Ｐ )ꎬ ｓｔｏｍａｔａｌ ｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅ (Ｇ ) ꎬ ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ ｒａｔｅ (Ｔ )
ｒ
ｎ
ｓ
ａｎｄ ｉｎｔｅｒｃｅｌｌｕｌａｒ ＣＯ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ (Ｃ ) ｏｆ ｇｒａｐｅ ｌｅａｆ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｍｏｎｔｈｓ
２ ｉ
８ 月和 ９ 月为 Ｃ ꎬ同时还受其他生理生态因子的共
ｉ
同作用ꎮ
２.４ 葡萄叶片净光合速率与生理生态因子之间的
时滞效应
分析各月的葡萄叶片 Ｐ 对各生态因子的响
ｎ
应ꎬ发现葡萄叶片 Ｐ 与生态因子 Ｔ 、ＰＡＲ 和 ＶＰＤ
ａ
ｎ
呈“迟滞回环” 的关系( 图 ４ 左图)ꎬ主要原因在于
日进程中ꎬ生态因子的最大值相较于净光合速率
的峰值有时间上的滞后现象(图 ４ 右图)ꎮ 将日响
应过 程 分 为 ３ 个 阶 段 ( ６ ００—１２ ００、１２ ００—
图 ３ 不同月份葡萄叶片净光合速率日峰值和平均值 １６ ００、１６ ００—２２ ００)进行分析ꎮ 第一阶段ꎬ随着
Ｆｉｇ. ３ Ｄａｉｌｙ ｐｅａｋ ｖａｌｕｅｓ ａｎｄ ｍｅａｎ ｖａｌｕｅｓ ｏｆ ｎｅｔ 生态因子的增强ꎬ葡萄叶片 Ｐ 也增加ꎬ呈正相关
ｎ
ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｒａｔｅ (Ｐ ) ｏｆ ｇｒａｐｅ ｌｅａｆ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｍｏｎｔｈｓ
ｎ 关系ꎻ第二阶段ꎬ随着生态因子的进一步的增强ꎬ
葡萄叶片 Ｐ 减小ꎬ呈负相关关系ꎻ第三阶段ꎬ随着
ｎ
另外ꎬ分析表 １ 中各生态生理因子对葡萄叶片 生态因子的减弱ꎬ葡萄叶片 Ｐ 继续减小ꎬ呈正相
ｎ
Ｐ 作用的决策系数(Ｒ )ꎬ确定出不同月份影响 Ｐ ｎ 关关系ꎮ
２
ｎ
的主要决定因子和限制因子ꎮ 决策系数最大的为 分析各月的葡萄叶片 Ｐ 与各生理因子的响
ｎ
主要决定因子ꎬ而决策系数小且为负值的为主要 应ꎬ发现葡萄叶片 Ｐ 与生理因子 Ｔ 、Ｇ 和 Ｃ 没有
ｒ
ｓ
ｎ
ｉ
限制因子( 靳甜甜等ꎬ２０１１)ꎮ 对决策系数排序分 出现回环现象(图 ５ 左图)ꎬ主要原因在于日变化
析后可知ꎬ在各月影响葡萄叶片 Ｐ 的生理生态因 过程中ꎬ生理因子和净光合速率有着相同的变化
ｎ
子不尽相同ꎬ主要决定因子 ６ 月、８ 月和 ９ 月为 Ｔ ꎬ 趋势ꎬ二者的峰值也大约出现在同一时刻( 图 ５ 右
ｒ
而 ７ 月为 Ｇ ꎻ主要限制因子 ６ 月为 ＶＰＤꎬ７ 月为 Ｔ ꎬ 图) ꎮ 葡萄叶片 Ｐ 与 Ｔ 和 Ｇ 呈线性关系ꎬ并且
ｎ
ａ
ｒ
ｓ
ｓ
