Page 70 - 《广西植物》2024年第10期

１ ８ ７ ２ 广 西 植 物 ４４ 卷

Ａ. 非根际土壤(ｆ)ꎻ Ｂ. 根际土壤(ｇ)ꎮ ∗表示差异显著(Ｐ<０.０５)ꎻ ∗∗表示差异极显著(Ｐ<０.０１)ꎻ ∗∗∗表示差异极显著( Ｐ<
０.００１)ꎮ 下同ꎮ
Ａ. Ｎｏｎ￣ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｓｏｉｌ (ｆ)ꎻ Ｂ. Ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｓｏｉｌ (ｇ). ∗ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ (Ｐ < ０.０５)ꎻ ∗∗ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｅｘｔｒｅｍｅｌｙ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ (Ｐ<０.０１)ꎻ ∗∗∗ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｅｘｔｒｅｍｅｌｙ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ (Ｐ<０.００１). Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ.
图 ４ 不同连作年限木薯非根际和根际土壤真菌群落中相对丰度存在显著差异排名前 １２ 位的 ＯＴＵｓ 差异比较
Ｆｉｇ. ４ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｔｏｐ １２ ＯＴＵｓ ｗｉｔｈ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｉｎ ｒｅｌａｔｉｖｅ ａｂｕｎｄａｎｃｅ ｏｆ ｆｕｎｇａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ｂｅｔｗｅｅｎ
ｎｏｎ￣ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ａｎｄ ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｓｏｉｌｓ ｏｆ ｃａｓｓａｖａ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ ｃｒｏｐｐｉｎｇ ｙｅａｒｓ

Ａ. 非根际土壤(ｆ)ꎻ Ｂ. 根际土壤(ｇ)ꎮ ＡＮ. 碱解氮含量ꎻ ＡＰ. 有效磷含量ꎻ ＡＫ. 速效钾含量ꎻ ＯＭ. 有机质含量ꎻ Ｕｒｅａｓｅ. 脲酶活
性ꎮ 下同ꎮ
Ａ. Ｎｏｎ￣ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｓｏｉｌ (ｆ)ꎻ Ｂ. Ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｓｏｉｌ (ｇ). ＡＮ. Ａｖａｉｌａｂｌｅ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｃｏｎｔｅｎｔꎻ ＡＰ. Ａｖａｉｌａｂｌｅ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｃｏｎｔｅｎｔꎻ ＡＫ. Ａｖａｉｌａｂｌｅ
ｐｏｔａｓｓｉｕｍ ｃｏｎｔｅｎｔꎻ ＯＭ. Ｏｒｇａｎｉｃ ｍａｔｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔꎻ Ｕｒｅａｓｅ. Ｕｒｅａｓｅ ａｃｔｉｖｉｔｙ. Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ.
图 ５ 非根际与根际土壤样品真菌群落相对丰度与土壤理化性质在门水平的相关分析
Ｆｉｇ. ５ Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｒｅｌａｔｉｖｅ ａｂｕｎｄａｎｃｅ ｏｆ ｆｕｎｇａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ａｎｄ ｐｈｙｓｉｃｏｃｈｅｍｉｃａｌ
ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ ｎｏｎ￣ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ａｎｄ ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｓｏｉｌｓ ｏｆ ｃａｓｓａｖａ ａｔ ｐｈｙｌｕｍ ｌｅｖｅｌ