Page 66 - 《广西植物》2024年第10期
P. 66

1 8 6 8                                广  西  植  物                                         44 卷
                              表 2  不同连作年限木薯根际土壤和非根际土真菌 α 多样性指数比较
                         Table 2  Comparison of α diversity indices of fungi in rhizosphere and non ̄rhizosphere
                                          soils under different continuous cropping years
                                                                                                  文库覆盖率
                土壤类型        年份       Sobs 指数    Shannon 指数   Simpson 指数   Ace 指数      Chao1 指数
                                                                                                 Library coverage
                Soil type   Year     Sobs index  Shannon index  Simpson index  Ace index  Chao1 index
                                                                                                     (%)
                 根际         2019   199.00±25.36a  2.584±0.195ab  0.193±0.032  226.07±24.84  226.24±23.19  99.87±0.01
               Rhizosphere
                            2020   199.33±23.03a  2.547±0.327ab  0.203±0.034  221.49±22.32  224.09±28.28  99.90±0.02
                            2021   177.00±15.72ab  2.408±0.140ab  0.245±0.045  202.31±28.37  207.24±28.76  99.88±0.01
                非根际         2019   172.00±17.78ab  2.170±0.311ab  0.306±0.098  192.27±17.43  193.33±12.46  99.87±0.02
              Non ̄rhizosphere
                            2020   138.67±33.72b  2.059±0.443b  0.271±0.098  189.84±17.32  182.55±32.51  99.89±0.04
                            2021   202.00±17.00a  2.619±0.123a  0.195±0.035  229.76±22.24  225.22±18.60  99.87±0.02

              注: 不同小写字母表示不同土壤样品间差异显著(P<0.05)ꎮ
              Note: Different lowercase letters indicate significant differences between different soil samples (P<0.05).





























             A. 非根际土壤(f)ꎻ B. 根际土壤(g)ꎮ
             A. Non ̄rhizosphere soil (f)ꎻ B. Rhizosphere soil (g).
                        图 1  基于 OTU 水平不同连作年限木薯根际和非根际土真菌群落结构的主成分分析
                   Fig. 1  Principal component analysis of fungal community structure based on OTU level in rhizosphere and
                                non ̄rhizosphere soils of cassava under different continuous cropping years


            (Eurotiomycetes)、座囊菌纲( Dothideomycetes) ( 图        际和 根 际 土 壤 的 真 菌 群 落 组 成 与 前 两 茬 存 在
            3)ꎮ 连作 1 茬和 2 茬的非根际与根际土壤的优势                        差异ꎮ
            菌门组成均相似ꎬ但年际间存在差异ꎮ 其中ꎬ连作                            2.2.2 真菌群落组成差异分析  各非根际土样品
            2 茬非根际与根际土壤的粪壳菌纲、座囊菌纲相对                            中ꎬ真菌群落显著差异排名前 10 的 OTUs 为子囊
            丰度均小于连作 1 茬ꎬ而散囊菌纲则相反ꎮ 三年                           菌门 Knufia 属 ( OTU171)、 子 囊 菌 门 ( OTU87)、
            内ꎬ非根际土壤的散囊菌纲相对丰度均大于根际                              unclassified_ k  Fungi ( OTU395)、 unclassified _ d
            土壤ꎬ座囊 菌 纲 则 相 反ꎮ 综 上 所 述ꎬ在 门 和 纲 水                 Eukaryota ( OTU38 )、 SAR 超 类 群 Colpodea 科
            平ꎬ同一年内非根际土壤和根际土壤真菌群落组                              (OTU14)、子囊菌门漆斑菌属(OTU319)、子囊菌门粪
            成基本相同ꎬ但其相对丰度有差异ꎬ连作 2 茬非根                           壳菌纲(OTU47)、子囊菌门 Geosmithia 属(OTU284)、
   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71