Page 109 - 《广西植物》2024年第2期

２ 期 李慧敏等: 地黄氧－酰基转移酶 ＷＳＤ 基因的鉴定与表达分析 ３ １ １

不清楚(Ｚｈａｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２３)ꎬ但是有一些好的探索 ｓｔｒｅｓｓ [Ｊ]. Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌ Ｂｕｌｌꎬ ３９(１): １６６－１７４. [姜南ꎬ 石
发现ꎮ 例如ꎬＣｄ 胁迫会激发植物通过质膜 Ｃａ 信 杨ꎬ 赵志ꎬ 等ꎬ ２０２３. 镉胁迫下水稻 ＯｓＰＴ１ 的表达及功
２＋
能分析 [Ｊ]. 生物技术通报ꎬ ３９(１): １６６－１７４.]
号调控 Ｃｄ 胁迫的分子机制( Ｚｈａｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２３)ꎻ
ＫＵＮＳＴ Ｌꎬ ＳＡＭＵＥＬＳ Ｌꎬ ２００９. Ｐｌａｎｔ ｃｕｔｉｃｌｅｓ ｓｈｉｎｅ: ａｄｖａｎｃｅｓ
当植物受到 Ｃｄ 胁迫时ꎬ植物体启动生理生化网络
ｉｎ ｗａｘ ｂｉｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ａｎｄ ｅｘｐｏｒｔ [Ｊ]. Ｃｕｒｒ Ｏｐｉｎ Ｐｌａｎｔ Ｂｉｏｌꎬ
调控响应ꎬ包括植物维持其体内活性氧和活性氮
１２(б): ７２１－７２７.
的代谢水平及在抗氧化酶类、非酶类抗氧化物质、 ＬＩ ＪＪꎬ ＺＨＵ ＪＬꎬ ＬＩ ＨＭꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２２. Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ＮＡＡ ｏｎ ｔｈｅ
钙信号传递、激素、内质网加工、调控蛋白和基因 ｔｕｂｅｒｏｕｓ ｒｏｏｔ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ Ｒｅｈｍａｎｎｉａ ｇｌｕｔｉｎｏｓａ ａｎｄ
表达等方面的变化( 安婷婷等ꎬ２０２１)ꎮ 就基因表 ｉｔｓ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｙ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｂｙ ｔｒａｎｓｃｒｉｐｔｏｍｅ ａｎｄ ｍｅｔａｂｏｌｏｍｅ
达变化而言ꎬ主要有参与 Ｃｄ 的吸收、转运和解毒 ｐｒｏｆｉｌｉｎｇ [Ｊ]. Ｃｕｒｒ Ｉｓｓｕｅｓ Ｍｏｌ Ｂｉｏｌꎬ ４４(８): ３２９１－３３１１.
ＬＵＯ ＹＦꎬ ＷＡＮＧ ＣＨꎬ ＺＨＡＮＧ Ｚꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２２. Ｇｅｎｏｍｅ￣ｗｉｄｅ
的 ＮＲＡＭＰꎬ参与转运 Ｃｄ 至植物地上部的 ＨＭＡ、
ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｅａｎｕｔ ＮＡＳ ｆａｍｉｌｙ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ
ＭＹＢ、ＡＢＡ、ＺＩＰ、ｂＨＬＨ 与 ＲＣＤ１ 等基因家族成员ꎬ
ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｔｏ ｉｒｏｎ ｄｅｆｉｃｉｅｎｃｙ ａｎｄ ｃａｄｍｉｕｍ ｓｔｒｅｓｓ [Ｊ]. Ｐｌａｎｔ
以上参与植物镉胁迫响应的分子机制比较清楚
Ｐｈｙｓｉｏｌ Ｊꎬ ５８(６): １１１９－１１３２. [罗艳芳ꎬ 王朝慧ꎬ 张铮ꎬ
(魏喜ꎬ２０２３)ꎮ 本研究中的基因 ＲｇＯＡＴＷＳＤ１ 和 等ꎬ ２０２２. 花生 ＮＡＳ 家族全基因组鉴定及其基因表达对
ＲｇＯＡＴＷＳＤ２ 对 Ｃｄ 胁迫响应未见报道ꎬ但发现二 缺铁和镉胁迫的响应 [ Ｊ]. 植 物 生 理 学 报ꎬ ５８(６):

者编码的蛋白质都定位于内质网ꎬ因此ꎬ推测其 Ｃｄ １１１９－１１３２.]
胁迫响应机制可能类似于上述的基于内质网加工 ＮＩＣＯＬＡＳ Ｄꎬ ＲＩＣＣＯ Ｔꎬ ＷＯＮＧ ＤＣＪꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２０. Ｄｒｏｕｇｈｔ
ｓｔｒｅｓｓ ｍｏｄｕｌａｔｅｓ ｃｕｔｉｃｕｌａｒ ｗａｘ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｇｒａｐｅ
与基因参与的镉胁迫响应机制(安婷婷等ꎬ２０２１)ꎮ
ｂｅｒｒｙ [Ｊ]. Ｊ Ｅｘｐ Ｂｏｔꎬ ７１(１０): ３１２６－３１４１.
综上所述ꎬ本研究成功从地黄全长转录组测
ＰＡＴＷＡＲＩ Ｐꎬ ＳＡＬＥＷＳＫＩ Ｖꎬ ＧＵＴＢＲＯＤ Ｋꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１９.
序数 据 中 鉴 定 出 两 个 地 黄 蜡 酯 合 成 酶 基 因
Ｓｕｒｆａｃｅ ｗａｘ ｅｓｔｅｒｓ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｅ ｔｏ ｄｒｏｕｇｈｔ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ｉｎ
ＲｇＯＡＴＷＳＤ１ 与 ＲｇＯＡＴＷＳＤ２ꎬ用生物信息学技术分 Ａｒａｂｉｄｏｐｓｉｓ [Ｊ]. Ｐｌａｎｔ Ｊꎬ ９８(４): ７２７－７４４.
析了其编码酶的理化特性与结构特点ꎬ发现其在 ＳＥＯ ＰＪꎬ ＬＥＥ ＳＢꎬ ＭＩ ＣＳꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１１. Ｔｈｅ ＭＹＢ９６
地黄根、茎与叶中的空间表达模式及 ２ 个基因表 ｔｒａｎｓｃｒｉｐｔｉｏｎ ｆａｃｔｏｒ ｒｅｇｕｌａｔｅｓ ｃｕｔｉｃｕｌａｒ ｗａｘ ｂｉｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ
达模式的差异ꎬ进而发现其对镉胁迫应答反应明 ｕｎｄｅｒ ｄｒｏｕｇｈｔ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ｉｎ Ａｒａｂｉｄｏｐｓｉｓ [ Ｊ]. Ｐｌａｎｔ Ｃｅｌｌꎬ
２３(３): １１３８－１１５２.
显及两者之间的差异ꎮ 本研究结果扩大了已知地
ＳＨＡＬＩＮＩ Ｔꎬ ＭＡＲＴＩＮ Ａꎬ ２０２０. Ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎꎬ ｉｓｏｌａｔｉｏｎꎬ ａｎｄ
黄功能基因数据库ꎬ丰富了植物镉胁迫应答的蜡
ｈｅｔｅｒｏｌｏｇｏｕｓ ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ｏｆ ｓｕｎｆｌｏｗｅｒ ｗａｘ ｓｙｎｔｈａｓｅ ｆｏｒ ｔｈｅ
酯合成酶基因信息ꎬ为进一步研究其结构功能及
ｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ｏｆ ｔａｉｌｏｒｅｄ ｗａｘ ｅｓｔｅｒｓ [ Ｊ]. Ｊ Ｆｏｏｄ Ｂｉｏｃｈｅｍꎬ
其镉胁迫分子机理奠定基础ꎮ ４４(１０): ｅ１３４３３.
ＷＡＮＧ ＣＹꎬ ＬＩ ＺＪꎬ ＷＡＮＧ Ｐꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２３. Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ａｎｄ
ｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｄｒｏｕｇｈｔ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｉｎ ｓｏｒｇｈｕｍ
参考文献: ｃｕｔｉｃｕｌａｒ ｗａｘ￣ｄｅｆｉｃｉｅｎｔ ｍｕｔａｎｔ ｓｂ１ [Ｊ]. Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌ Ｂｕｌｌꎬ
３９(５): ４６－５３. [王春语ꎬ 李政君ꎬ 王平ꎬ 等ꎬ ２０２３. 高粱
ＡＮ ＴＴꎬ ＨＵＡＮＧ Ｄꎬ ＷＡＮＧ Ｈꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２１. Ｒｅｓｅａｒｃｈ 表皮蜡质缺失突变体 ｓｂ１ 抗旱生理生化分析 [Ｊ]. 生物
ａｄｖａｎｃｅｓ ｉｎ ｐｌａｎｔ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ａｎｄ ｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌ 技术通报ꎬ ３９(５): ４６－５３.]
ｍｅｃｈａｎｉｓｍｓ ｉｎ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｔｏ ｃａｄｍｉｕｍ ｓｔｒｅｓｓ [Ｊ]. Ｃｈｉｎ Ｂｕｌｌ ＷＡＮＧ ＤＹꎬ ２０１６. Ｔｈｅ ｃｌｏｎｅ ｏｆ ＭｄＣＥＲ４ꎬ ＭｄＷＳＤ１ꎬ ＭｄＭＡＨ１
Ｂｏｔꎬ ５６ (３): ３４７ － ３６２. [ 安 婷 婷ꎬ 黄 帝ꎬ 王 浩ꎬ 等ꎬ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｔｏ ｅｔｈｙｌｅｎｅ ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ [ Ｄ ]. Ｚｉｂｏ:
２０２１. 植 物 响 应 镉 胁 迫 的 生 理 生 化 机 制 研 究 进 展 Ｓｈａｎｄｏｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ: １６ － ２５. [ 王 东 阳ꎬ
[Ｊ]. 植物学报ꎬ ５６(３): ３４７－３６２.] ２０１６. 苹果 ＭｄＣＥＲ４、ＭｄＷＳＤ１、ＭｄＭＡＨ１ 基因的克隆及
ＣＨＥＮ ＳＳꎬ ＸＩＥ ＭＨꎬ ＣＵＩ ＭＫꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２２. Ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ 对乙烯调控的响应 [Ｄ]. 淄博: 山东理工大学: １６－２５.]
Ｂｒｏｕｓｓｏｎｅｔｉａ ｐａｐｙｒｉｆｅｒａ ｔｒａｎｓｃｒｉｐｔｉｏｎ ｆａｃｔｏｒ ＢｐｂＺＩＰ１ ａｎｄ ＷＡＮＧ ＨＢꎬ ＬＶ ＸＹꎬ ＬＩ ＹＹꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２２. Ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ａｎｄ
ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｉｔｓ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｔｏ ｃａｄｍｉｕｍ ｓｔｒｅｓｓ [ Ｊ]. Ｂｕｌｌ Ｂｏｔ ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ＷＳＤ ( ｗａｘ ｅｓｔｅｒ ｓｙｎｔｈａｓｅ/
Ｒｅｓꎬ ４２(３): ３９４－４０２. [陈思思ꎬ 谢牧洪ꎬ 崔茂凯ꎬ 等ꎬ ｄｉａｃｙｌｇｌｙｃｅｒｏｌ ａｃｙｌｔｒａｎｓｆｅｒａｓｅ ) ｇｅｎｅ ｆａｍｉｌｙ ｉｎ ａｐｐｌｅ
２０２２. 构树转录因子 ＢｐｂＺＩＰ１ 的鉴定及镉胁迫响应分析 [Ｊ]. Ｅｒｗｅｒｂｓ￣Ｏｂｓｔｂａｕꎬ ６: １－１２.
[Ｊ]. 植物研究ꎬ ４２(３): ３９４－４０２.] ＷＡＮＧ ＪＣꎬ ＱＩＵ ＷＭꎬ ＪＩＮ ＫＭꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２３. Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ
ＪＩＡＮＧ Ｎꎬ ＳＨＩ Ｙꎬ ＺＨＡＯ Ｚꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２３. Ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ａｎｄ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ＷＲＫＹ ｔｒａｎｓｃｒｉｐｔｉｏｎ ｆａｃｔｏｒ ｉｎ Ｓｅｄｕｍ
ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ＯｓＰＴ１ ｇｅｎｅ ｉｎ ｒｉｃｅ ｕｎｄｅｒ ｃａｄｍｉｕｍ ｐｌｕｍｂｉｚｉｎｃｉｃｏｌａ ｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ ｔｏ ｃａｄｍｉｕｍ ｓｔｒｅｓｓ [ Ｊ ]. Ｊ