Page 29 - 《广西植物》2024年第2期

２ 期 王嘉雯等: 马尾松 ＨＤＲ 基因克隆及其对旱与盐胁迫的响应 ２ ３ １

∗∗表示 Ｐ<０.０１ꎬ∗∗∗表示 Ｐ<０.００１ꎮ
∗∗ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ Ｐ<０.０１ꎬ ∗∗∗ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ Ｐ<０.００１.
图 １１ 不同处理下拟南芥的胚根长
Ｆｉｇ. １１ Ｒｏｏｔ ｌｅｎｇｔｈ ｏｆ Ａｒａｂｉｄｏｐｓｉｓ ｔｈａｌｉａｎａ ｒａｄｉｃｌｅ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ

老叶中表达量明显高于其他部位ꎬ其次为幼叶、幼 (Ａｒｔｅｍｉｓｉａ ａｒｇｙｉ) ( 刘 苗 苗 等ꎬ２０１７)、 丹 参 ( Ｓａｌｖｉａ
茎和老茎ꎬ在根中表达量最低ꎬ这与铁皮石斛( 吴 ｍｉｌｔｉｏｒｒｈｉｚａ)(程琪庆等ꎬ ２０１３) 等药用植物来说ꎬ
秋菊等ꎬ２０１５) 和甘薯( Ｄｉｏｓｃｏｒｅａ ｅｓｃｕｌｅｎｔａ) ( Ｗａｎｇ 萜类及萜类衍生物是其重要的有效药用成分ꎻ对
ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２) 中 ＨＤＲ 的表达特征较为相似ꎮ 而在 于葡萄( Ｖｉｔｉｓ ｖｉｎｉｆｅｒａ) ( 陈天池等ꎬ ２０２３) 来说ꎬ萜
其他 研 究 中 出 现 了 不 同 结 果ꎬ 例 如ꎬ 在 萝 芙 木 烯类物质是葡萄香气的主要贡献者ꎬ香气是衡量
(Ｃｈｅｎ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１０)中ꎬＨＤＲ 基因在花中表达量最 葡萄品质的重要指标ꎮ
高ꎬ果实次之ꎻ在秦艽(Ｇｅｎｔｉａｎａ ｍａｃｒｏｐｈｙｌｌａ) ( 岑文 对密码子偏好性进行分析ꎬ不仅有助于基因
等ꎬ２０１５)中ꎬＨＤＲ 基因在花中表达水平显著高于 功能、蛋白表达的研究ꎬ亦有助于选择合适的宿
其他组织ꎬ而在根、茎、叶中表达差异不显著ꎻ在银 主ꎬ提高外源基因表达效率( 吴宪明等ꎬ２００７)ꎮ 本
杏(Ｇｉｎｋｇｏ ｂｉｌｏｂａ) ( Ｌｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００８) 和橡胶( Ｈｅｖｅａ 研究对马尾松 ＰｍＨＤＲ 基因的密码子偏好模式进
ｂｒａｓｉｌｉｅｎｓｉｓ)(Ｓａｎｄｏ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００８) 中ꎬＨＤＲ 基因在根 行了系统分析ꎬ结果发现 ＰｍＨＤＲ 基因在编码蛋白
中表达量则显著高于茎和叶ꎮ 这说明 ＨＤＲ 基因在 时对 ＣＣＡ、ＡＧＡ、ＧＧＡ、ＡＣＵ 和 ＣＵＵ ５ 个密码子的
不同植物中的表达模式和表达量存在较大的差 偏好性极强ꎬ而编码脯氨酸的 ＣＣＣ、ＣＣＧ 和编码
异ꎬ这可能是因为在不同植物中ꎬ次生代谢所产生 Ａｒｇ 的 ＣＧＧ 密码子可能不参与 ＰｍＨＤＲ 基因的翻
的萜类化合物类型和数量不同ꎬ进而导致其功能 译过程ꎮ ＥＮＣ、ＣＡＩ、ＦＯＰ 等多个参数显示ꎬＰｍＨＤＲ
和应用的差异ꎬ因此对于不同物种中 ＨＤＲ 等萜类 基因对密码子的选择偏好性弱ꎬ这可能导致其编
化合物生物合成上游关键基因的研究目的也各不 码蛋白表达水平较低ꎮ ＰｍＨＤＲ 基因中密码子的
相 同ꎮ 如 对 于 秦 艽 ( 岑 文 等ꎬ ２０１５ )、 艾 叶 ＧＣ 和 ＧＣ３ｓ 含量分别为 ３９.９２％和 ３４.７７％ꎬ说明