Page 78 - 《广西植物》2024年第5期
P. 78

8 6 6                                  广  西  植  物                                         44 卷
                                           表 1  木棉生长指标和生境要素的测定
                             Table 1  Determination of growth indexes and habitat elements Bombax ceiba

                       潜变量             观测变量                       取值范围              平均值           标准偏差
                    Latent variable    Observed variable         Value range        Average     Standard deviation
                     叶性状指标             叶面积 LA (cm )              29.73~ 72.95       54.81           11.24
                                                  2
                    Leaf trait index
                                       叶长 LL (cm)                9.74 ~ 18.41       14.17           1.98
                                       叶宽 LW (cm)                4.81~ 6.84          5.78           0.64
                                       周长 P (cm)                 22.68~ 46.49       35.16           5.39
                                       叶鲜重 LFW (g)               0.97~ 2.93          1.76           0.47
                                       饱和重 LSW (g)               1.03~ 3.04          1.84           0.46
                                       叶干重 LDW (g)               0.24~ 1.16          0.62           0.22
                                       含水量 LWC (g)               0.56~ 0.79          0.65           0.06
                    树形结构指标             树高 H (m)                  0.89 ~ 21.10       12.18           8.11
                 Tree shape structure index
                                       胸径 DBH (cm)               1.10 ~ 112.00      41.49           32.07
                                       冠幅 CB (m)                 0.62 ~ 25.07        9.45           7.22
                                       枝下高 HCB (m)               0.18 ~ 10.14        4.74           3.22
                                       分枝数 NB                    5.00 ~ 27.00       15.67           5.90
                                       削尖度 T (%)                76.40 ~ 124.60      97.27           13.15
                      地形要素             海拔 A (m)                 492.00~ 523.00      503.00          7.91
                   Topographic element
                                       坡度 S (°)                    2 ~ 10            5.40           1.76
                                       坡向 E                         1~ 8             4.23           1.96
                      土壤要素             全氮 TN (gkg )            0.95~ 2.23          1.76           0.46
                                                   ̄1
                     Soil element
                                                      ̄1
                                       硝态氮 NN (mgkg )          15.11~ 34.30       27.71           0.73
                                                   ̄1
                                       全磷 TP (gkg )            0.76~ 1.08          0.93           0.11
                                                      ̄1
                                       有效磷 AP (mgkg )          0.47~ 6.51          4.23           0.21
                                                      ̄1
                                       铵态氮 AN (mgkg )          1.24~ 4.58          2.73           0.13
                      气象要素             平均温度 AT (℃ )              21.82~ 22.50       22.07           0.21
                  Meteorological element
                                       平均相对湿度 MRH (%)            78.00~ 85.60       81.42           2.61
                                       年均降雨量 MAP (mm)         1 224.50~ 1 943.60   1 544.57        207.80



            方值 / 自由度( Chi ̄square / df) 进行拟合优度比较ꎻ               数呈极显著正相关ꎬ削尖度与树高、枝下高呈极显
            CFI 值和 GFI 值大于 0.9 以上为理想( 董灵波等ꎬ                    著负相关ꎬ整体上木棉树形结构各观测指标之间
            2021)ꎮ 最后ꎬ采用 Canoco 5.0 软件进行冗余分析                   相关性较强ꎮ 对叶性状各指标进行相关性分析可
            (RDA)和变差分解ꎬ得到不同生境要素对木棉形                            知ꎬ叶面积、叶长、叶宽与叶干重呈极显著负相关ꎬ
            态影响大小以及对木棉形态结构的解释率ꎮ                                与其余各指标呈极显著正相关ꎻ周长与叶干重呈
                                                               显著负相关ꎬ与其他各指标呈极显著正相关ꎻ鲜
            2  结果与分析                                           重、饱和重、干重与含水量呈极显著负相关ꎬ与其
                                                               他各指标呈极显著正相关(图 1)ꎮ
            2.1 树形结构指标、叶性状指标相关性分析                              2.2 生境要素、木棉指标权重分析
                 皮尔逊相关分析表明ꎬ树高与胸径、冠幅、枝                              对 3 个生境要素指标和木棉形态各指标进行
            下高、分枝数呈极显著正相关ꎬ胸径与冠幅、枝下                             冗余 分 析 ( RDA)ꎮ 前 两 轴 分 别 解 释 总 方 差 的
            高、分枝数呈极显著正相关ꎬ冠幅与枝下高、分枝                             60.52%和 8.01%ꎬ共解释了 68.53%ꎬ说明 RDA 的
   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83