Page 36 - 《广西植物》2024年第7期
P. 36
1 2 3 6 广 西 植 物 44 卷
质对林分土壤真菌群落 β 多样性的影响ꎬ即 y 轴的
变化幅度代表土壤真菌群落 OTU 周转速度在土壤 2 结果与分析
理化性质影响下的相对强度ꎬ因而 y 轴变化幅度越
大ꎬ则表征土壤理化性质对真菌群落组成结构影响 2.1 土壤理化性质
越大ꎮ 计算由 R 软件的 gdm 程序包完成ꎬ只有对 由表 2 可知ꎬ尾巨桉林土壤含水量与火力楠林
GDM 拟合有效的变量才会有图输出ꎮ 利用冗余分 差异不显著(P>0.05)ꎬ但显著高于马尾松林和红
析(redundancy analysisꎬ RDA)探讨土壤真菌功能类 椎林且显著低于米老排林(P<0.05)ꎮ 尾巨桉林土
群与土壤理化性质因子之间的关系ꎬ并采用蒙特卡 壤 pH 显著高于火力楠林、米老排林和红锥林ꎬ而
罗置换检验(Monte Carlo permutation testꎬ置换次数 与马尾松林无显著差异ꎮ 其余 7 个土壤理化性质
为 999 次)检测土壤理化因子影响土壤真菌功能类 (土壤有机碳、总氮、硝态氮、铵态氮、总磷、速效磷
群的显著性ꎬ计算由 R 软件的 vegan 程序包中的 和土壤碳氮比) 在尾巨桉林与 4 个乡土树种人工
“rda ( )”函数完成ꎮ 林之间均无显著差异ꎮ
表 2 5 个林分的土壤理化性质(平均值±标准差ꎬn = 3)
Table 2 Soil physicochemical properties of five stands (x±sꎬ n = 3)
土壤有机碳 总氮 硝态氮 铵态氮 总磷
林分类型 土壤含水量 - + 速效磷 AP 土壤碳氮比
pH SOC TN NO 3  ̄N NH 4  ̄N TP
 ̄1
Stand type SWC(%) (mgkg ) C / N
 ̄1
 ̄1
 ̄1
 ̄1
 ̄1
(gkg ) (gkg ) (mgkg ) (mgkg ) (gkg )
PMP 19.7±0.8a 4.1±0.06bc 20.1±0.5a 1.5±0.4a 6.0±2.0b 12.5±0.2a 2.2±0.30b 35.8±12.2a 15.1±4.8a
MMP 24.0±0.2b 3.9±0.02a 20.8±1.9ab 2.4±0.3b 3.5±1.7ab 12.5±0.2a 1.7±0.10ab 41.4±6.6a 9.0±1.5a
MLP 27.7±1.4c 4.0±0.10ab 25.6±3.4b 2.0±0.1ab 4.1±0.9ab 12.2±0.3a 1.4±0.70ab 31.0±6.4a 13.2±2.7a
CHP 20.7±0.3a 3.9±0.10ab 21.9±1.6ab 1.5±0.5ab 2.7±0.1a 12.5±0.1a 1.0±0.04a 32.8±4.4a 15.7±4.7a
EUGP 25.6±1.6b 4.3±0.10c 20.8±2.0ab 1.8±0.5ab 3.7±0.6ab 12.4±0.1a 1.4±0.20ab 35.8±13.5a 13.3±5.6a
注: 同列不同小写字母表示不同林分类型间差异显著(P<0.05)ꎮ
Note: Different lowercase letters in the same column indicate significant differences between different stands (P<0.05).
2.2 基于物种分类水平的土壤真菌群落组成 纲未 分 类 目 ( Sordariomycetes_unclassified) ( 图 1:
在相似水平为 97%的条件下ꎬ对 OTU 的代表 B)ꎮ Kruskal ̄Wallis 秩和检验发现ꎬ尾巨桉林的古
序列进行物种注释ꎬ获得全部土壤样品的真菌为 根菌目的相对丰度显著低于米老排林ꎬ爪甲团囊
33 门 54 纲 84 目 109 科 110 属ꎮ 5 个林分土壤真 菌目的相对丰度显著低于马尾松林和红锥林ꎬ而
菌优 势 门 ( 相 对 丰 度 ≥ 10%) 分 别 是 子 囊 菌 门 银耳目和肉座菌目的相对丰度却显著高于红锥林
(Ascomycota ) ( 40. 6% ~ 76. 1%) 和 担 子 菌 门 和米老排 林ꎬ 粪 壳 菌 目 则 显 著 高 于 红 椎 林 ( P <
(Basidiomycota) ( 15. 4% ~ 41. 2%) ( 图 1: A )ꎮ 0.05)ꎮ
Kruskal ̄Wallis 秩和检验发现ꎬ这 2 个优势菌门的 2.3 基于 OTU 水平的土壤真菌群落多样性
相对丰度在尾巨桉林与 4 个乡土树种人工林间无 2.3.1 α 多样性 本研究的全部土壤样品共获得
显著差异(P>0.05)ꎮ 580 568 条优化序列ꎬ平均每个土壤样品有38 704
全部林分土壤真菌相对丰度较高的前 10 个目 条序列且平均序列长度为 401 bpꎮ 随着测序数量
分 别 是 伞 菌 纲 未 分 类 目 ( Agaricomycetes _ 的增加ꎬ稀疏曲线逐渐趋于平坦ꎬ说明测序数据能
unclassified)、肉 座 菌 目 ( Hypocreales)、 散 囊 菌 目 够反映土壤样本真菌群落的实际情况( 图 2)ꎮ 根
(Eurotiales)、古根菌目( Archaeorhizomycetales)、爪 据 97%相似性对优化序列进行聚类得到 440 个
甲团囊菌目(Onygenales)、粪壳菌目( Sordariales)、 OTUꎬ5 个林分土壤共享 114 个 OTUꎮ 其中ꎬ尾巨
银 耳 目 ( Tremellales )、 子 囊 菌 门 未 分 类 目 桉林总 OTU 数目(279 个)高于 4 个乡土树种人工
(Ascomycota_unclassified)、incertae_sedis 和粪壳菌 林(马尾松林 215 个、火力楠林 263 个、米老排林