Page 142 - 《广西植物》2025年第1期
P. 142

1 3 8                                  广  西  植  物                                         45 卷
                                      表 2  广西青梅幼苗和成年树木拟合模型参数比较
                   Table 2  Comparison of fitting model parameters between seedling and adult tree of Vatica guangxiensis

                                  实测值
                                                   RHM            NRHM            MRHM             EFM
                                Measured value
                   参数
                  Parameter            成年              成年              成年              成年              成年
                                幼苗     树木       幼苗     树木      幼苗      树木      幼苗      树木      幼苗      树木
                               Seedling  Adult  Seedling  Adult  Seedling  Adult  Seedling  Adult  Seedling  Adult
                                        tree           tree            tree            tree             tree
              表观量子效率 AQY        0.01    0.01    0.03    0.03    0.01    0.01   0.01    0.02    0.01    0.02
                       ̄2   ̄1 )
               (μmolm s
                                3.01    3.76    10      10      2.94    4.00   3.03    3.80    2.83    3.64
             最大净光合速率 P n max
                       ̄2   ̄1 )
               (μmolm s
                光饱和点 LSP        600     800     507     500     301    429.86  685.73  774.70  1 853.21  862.55
                       ̄2   ̄1 )
               (μmolm s
                光补偿点 LCP       12.39    7.69   42.72    5.99   11.14    7.42   13.49   6.68    69.62   27.33
                       ̄2
               (μmolm s  ̄1 )
                                0.20    0.35    5.21    5.02    0.13    0.29   0.29    0.44    1.10    1.09
                暗呼吸速率 R d
                       ̄2   ̄1 )
               (μmolm s
                  决定系数           —      —      0.934 1  0.946 3  0.978 4  0.993 6  0.993 6  0.995 4  0.973 6  0.996 6
                    R 2


            2.5 成年树木和幼苗的气孔发育比较                                 叶面积(SLA)[(0.171±0.000) m g ]显著高于成
                                                                                            2
                                                                                                 ̄1
                 如图 3:A、B 所示ꎬ成年树木的上表皮褶皱明                       年树木[(0.144±0.000) m g ](P<0.05)ꎮ
                                                                                           ̄1
                                                                                      2
            显多于幼苗且两者的上表皮均未发现气孔的分                               2.7 相关性分析
            布ꎮ 如图 3:C、D 所示ꎬ成年树木和幼苗的下表皮                             由广西青梅的幼苗和成年株叶片结构和光合
            存在大 量 的 气 孔 组 织ꎮ 成 年 树 木 的 气 孔 密 度                 生理的相关性分析热图( 图 4) 可知ꎬ幼苗和成年
            (392. 48 ± 28. 37 ) ind.  mm 极 显 著 高 于 幼 苗       树木叶片色素含量参数、结构参数和光合生理参
                                        ̄2
                                       ̄2                       数之间 存 在 较 强 的 相 关 性ꎬ 其 中 叶 片 色 素 参 数
            (177.49±25.93) ind.  mm ( P < 0. 001) ( 表 4)ꎮ
            通过图 3:C-F 和表 4 的结合分析可知ꎬ除气孔器                        Chla、Chlb、Car、Chl( a+b) 与光合参数 P          、LSP
                                                                                                     n max
            短轴(short axis of stomataꎬSS)无显著性差异外ꎬ成              均存在显著正相关ꎬChla / Chlb、Chl/ Car 与 P           存
                                                                                                       n max
            年树木的气孔器长轴( long axis of stomataꎬLS)、单              在显著负相关ꎮ 叶片结构参数 SLW、LA、LT、PT、
            个气孔面积( SA)、气孔密度( stomatal densityꎬSD)              PT / ST、LS、SA 与光合参数 P        、LSP 存在显著正
                                                                                         n max
            等指标均显著高于幼苗(P<0.05)ꎮ 无论是幼苗或                         相关ꎬLET、LA 与 P       存在显著负相关ꎮ
                                                                                n max
            成年树木都有明显结构分层ꎬ其结构由上至下为
            上表皮、栅栏组织、海绵组织和下表皮( 图 3:G、                          3  讨论
            H)ꎮ 根据表 5 的横截面结构特征参数可知ꎬ成年
            树木的 LT、PT 以及 PT / ST 均显著高于幼苗( P <                  3.1 4 种模型光响应曲线拟合
            0.05 或 P<0.01)ꎬ而幼苗的 UET 极显著高于成年                        RHM、NRHM、MRHM 和 EFM 作为在植物中常
            树木(P<0.01)ꎮ                                        用的 4 种光响应曲线拟合模型适用于不同植物ꎮ
            2.6 幼苗与成年树木的叶面积、叶比重和比叶面积比较                         其中ꎬMRHM 和 EFM 为大多数植物的最适模型ꎮ
                 如表 6 所 示ꎬ 广 西 青 梅 幼 苗 的 叶 面 积 ( LA)           黑葡萄、枸杞、水稻等植物最适的光合响应模型是
            [(66.432±0.094 ) cm ] 极 显 著 低 于 成 年 树 木            MRHM(闫小红等ꎬ2013)ꎬEFM 常用于花生、藻类
                                2
            [(136.493±0.264) cm ](P<0.001)ꎬ幼苗的比叶重              和光合能力较弱的水生植物中( 刘瑞显等ꎬ2013)ꎮ
                                2
            (SLW)[(57.210±0.078) gm ] 极显著低于成年                本研究中ꎬ4 种模型中仅有 MRHM 能较好地拟合
                                          ̄2
            树木[(70.991±0.131) gm ](P<0.01)ꎬ幼苗的比              出光抑制后的曲线部分ꎬ并且能够准确地计算出
                                       ̄2
   137   138   139   140   141   142   143   144   145   146   147