Page 144 - 《广西植物》2025年第1期

１ ４ ０ 广 西 植 物 ４５ 卷
表 ３ 广西青梅幼苗和成年树木叶片的光合色素比较
Ｔａｂｌｅ ３ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｐｉｇｍｅｎｔｓ ｉｎ ｓｅｅｄｌｉｎｇ ａｎｄ ａｄｕｌｔ ｔｒｅｅ ｌｅａｖｅｓ ｏｆ Ｖａｔｉｃａ ｇｕａｎｇｘｉｅｎｓｉｓ

叶绿素 ａ 叶绿素 ｂ 叶绿素(ａ＋ｂ) 类胡萝卜素 叶绿素 /
叶片类型 叶绿素 ａ / 叶绿素 ｂ
Ｃｈｌａ Ｃｈｌｂ Ｃｈｌ(ａ＋ｂ) Ｃａｒ 类胡萝卜素
Ｌｅａｆ ｔｙｐｅ Ｃｈｌａ / Ｃｈｌｂ
￣１
￣１
￣１
￣１
(ｍｇｇ ) (ｍｇｇ ) (ｍｇｇ ) (ｍｇｇ ) Ｃｈｌ/ Ｃａｒ
幼苗 ３.０４４±０.１３３ １.４１７±０.０４２ ４.４３１±０.２２０ ２.２９８±０.０６９ ０.６１７±０.０００ ７.１７９±０.０１３
Ｓｅｅｄｌｉｎｇ
成年树木 ４.１１３±０.２０１ １.５６２±０.０９１ ５.６３５±０.３０２ ２.６６３±０.０２７ ０.８３５±０.０００ ８.０８２±０.０６２
Ａｄｕｌｔ ｔｒｅｅ
显著性检验 ∗∗ ∗ ∗∗ ∗ ∗ ∗∗
Ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ ｔｅｓｔ
注: ∗ 表示显著性差异(Ｐ<０.０５)ꎻ∗∗ 表示极显著性差异(Ｐ<０.０１)ꎮ
Ｎｏｔｅ: ∗ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ (Ｐ<０.０５)ꎻ ∗∗ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｅｘｔｒｅｍｅｌｙ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ (Ｐ<０.０１).

苗到达光饱和点后ꎬ净光合速率随光强的增加而 变化快ꎬ使得个体较难通过强烈的环境筛选进入
减小ꎬ推测广西青梅的成年树木和幼苗在过高的 种群的更替层ꎮ 光适应的生态幅度较窄导致广西
光强下均出现光抑制效应ꎮ 在蕨麻、杨树、白及等 青梅种群扩大困难ꎬ是其濒危的重要原因之一ꎮ
植物中也观察到同样的现象( 罗鸣等ꎬ２０１９ꎻ李雪 在广西就地保护中可通过人为干扰的方式ꎬ对乔
琴等ꎬ２０２２ꎻ陈兴浩等ꎬ２０２２)ꎮ 成年树木的光饱和 木层林木进行人工“开窗”ꎬ提供相对充足的光源ꎬ
点高于幼苗ꎬ而光补偿点低于幼苗ꎬ说明成年树木 以利于广西青梅大苗生长发育成大树和种群的
的光环境适应性强于幼苗ꎬ这与濒危植物银缕梅 更新ꎮ
研究结果相似( 朱汤军等ꎬ２００８)ꎮ 推测成年树木 ３.３ 叶片解剖结构及功能性状
的光补偿点低于幼苗的原因有以下三点:第一ꎬ可 比叶重的大小反映了叶片干物质的累积( 刘
能是成年树木的叶片通常比幼苗的叶片更大且更 明秀和梁国鲁ꎬ２０１６ꎻ刘琏等ꎬ２０２２ )ꎮ 本研究中ꎬ
厚ꎬ这意味着它们的光合作用系统更为发达ꎬ能够 广西青梅成年树木的比叶重显著大于幼苗ꎮ 这可
在较低的光照强度下进行有效的光合作用ꎮ 第 能与成年树木相对较强的光合作用以及广西青梅
二ꎬ成树的叶片可能具有更高效的光能捕获和利 作为地区中的顶层优势植物从而能获得较多的光
用机制ꎬ如更多的叶绿体、更优化的叶绿体排列以 照辐射有关ꎮ 广西青梅群落结构的相关研究结果
及更有效的光合色素ꎮ 此外ꎬ成树的叶片可能已 侧面印证了此观点( 蒋迎红等ꎬ２０１６)ꎮ 本研究发
经适应了其所在环境的光照条件ꎬ通过调整其生 现幼苗的比叶面积大于成年树木ꎬ推测幼苗可能
理和生化过程来降低光补偿点ꎮ 第三ꎬ成树的叶 受到了顶层大树遮光影响ꎬ林内的光合辐射强度
片可能在气孔调节和水分利用效率方面也更为优 大幅下降ꎬ为弥补光强的减少ꎬ幼苗以此进行适应
化ꎬ进一步降低了光补偿点ꎮ 在本研究的相关性 性反应ꎬ这从侧面说明了广西青梅幼苗的耐阴性ꎮ
分析中ꎬ叶片厚度、气孔数量、叶绿素含量与光补 在红果榆幼苗、蒙古栎和大叶女贞的光合研究中
偿点呈显著负相关ꎬ但与净光合速率呈正相关ꎬ并 也获得相似的结果( 李东胜等ꎬ２０１７ꎻ金雅琴和李
进一步对这些原因进行论证ꎮ 蒋迎红等(２０１６) 和 冬林ꎬ２０２３ꎻ刘俊言等ꎬ２０２３)ꎮ 本研究中比叶重与
我们的野外调查发现ꎬ广西青梅种群中大量的幼 净光合速率呈正相关ꎬ而比叶面积与净光合速率
龄个体能够存活在群落中其他优势乔木占据的主 呈负相关ꎬ说明二者与光环境的关联性ꎬ是植物对
林层下ꎬ说明广西青梅种子发芽及幼苗的生长需 于不同环境条件作出的一种形态学反应ꎬ这种反
要在荫蔽环境下完成ꎬ但这些幼苗要长成小树、中 应有利于植物在各种环境条件下更好地进行光合
树较为困难ꎮ 本研究结果表明广西青梅具有幼苗 作用ꎬ从而保证其生长和生存ꎮ 因此ꎬ引种栽培中
喜阴而成年树木喜阳的光合特性ꎬ幼苗难以长成 广西青梅幼苗时期需要适当的遮阴处理ꎬ以及移
中树或大树ꎬ可能由于其他乔木树种长期占据了 栽至有一定荫蔽度的环境中ꎮ
上层ꎬ而广西青梅植株随年龄的增加对光的需求 叶绿素作为光合作用的关键基础ꎬ 其在植物