Page 158 - 《广西植物》2025年第10期

１ ８ ８ ８ 广 西 植 物 ４５ 卷

图 ５ ＳａＧＰＡＴ１ 蛋白的跨膜结构域(ａ) 和信号肽分析(ｂ)
Ｆｉｇ. ５ Ｔｒａｎｓｍｅｍｂｒａｎｅ ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ ｄｏｍａｉｎｓ (ａ) ａｎｄ ｓｉｇｎａｌ ｐｅｐｔｉｄｅ ａｎａｌｙｓｉｓ (ｂ) ｏｆ ＳａＧＰＡＴ１ ｐｒｏｔｅｉｎ

可能在植物成熟期呈现ꎻ幼苗阶段的 ＳａＧＰＡＴ１ 基 为了 验 证 转 录 组 数 据 的 可 靠 性ꎬ 采 用 ｑＲＴ￣
因表达量相对较低ꎬ这可能与幼苗的生理需求和 ＰＣＲ 技术对干旱胁迫下 ＳａＧＰＡＴ１ 基因的差异表达
发育状态相关ꎮ 这种表达模式揭示了 ＳａＧＰＡＴ１ 基 进行了分析ꎮ 实验结果如图 １１ 所示ꎬｑＲＴ￣ＰＣＲ 分

因在不同组织和发育时期中可能扮演不同角色ꎬ 析结果与转录组数据高度一致ꎬ进一步证实了干
尤其在叶片中的高表达量可能与光合作用、叶片 旱胁迫条件下 ＳａＧＰＡＴ１ 基因的上调表达趋势ꎮ 这

结构及其生理功能密切相关ꎮ 种显著的表达上调趋势通过两种独立的实验手段
２.５ ＳａＧＰＡＴ１ 基因在干旱胁迫下的表达分析 (转录组分析和 ｑＲＴ￣ＰＣＲ 验证) 得到了证实ꎬ表明
为进一步研究 ＳａＧＰＡＴ１ 基因对干旱胁迫的响 ＳａＧＰＡＴ１ 基因可能在蒿叶猪毛菜的干旱胁迫响应
应情况ꎬ分析了蒿叶猪毛菜实生苗幼苗干旱胁迫 中起到了重要的调控作用ꎮ
处理 ３ ｄ 后与正常生长 ３ ｄ 的转录组数据ꎮ 转录
组热图( 图 １０) 展示了 ＣＫ 组( 对照组) 和 ＤＳ 组 ３ 讨论
(处理组) 中 ＳａＧＰＡＴ１ 基因的表达情况ꎮ 在干旱
胁迫条件下ꎬＣＫ 组的 ＳａＧＰＡＴ１ 基因表达值相对较 甘油酯质是植物细胞膜、种油及叶片角质层蜡
低ꎬ而 ＤＳ 组的表达值显著上升ꎬ表明该基因在干 质的重要组成成分ꎬ在植物生长发育及抵抗各种胁
旱胁迫条件下被激活并可能参与了植物对干旱胁 迫过程中发挥重要作用(Ｘｉｎ ＆ Ｈｅｒｂｕｒｇｅｒꎬ ２０２１)ꎮ
迫的响应机制ꎮ 鉴定出植物体内甘油酯质类生物合成的酰基转移