Page 134 - 《广西植物》2025年第12期

２ ２ ７ ６ 广 西 植 物 ４５ 卷
( 图 ６) ꎮ ＧＯ 数据库包含 ３ 个主要的基因属性分
类ꎬ即分子功能( ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｆｕｎｃｔｉｏｎꎬＭＦ) 、生物过
程( ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｐｒｏｃｅｓｓꎬ ＢＰ ) 和 细 胞 成 分 ( ｃｅｌｌｕｌａｒ
ｃｏｍｐｏｎｅｎｔꎬＣＣ) ꎮ 在 ＬＬＷ 与 ＬＷ 对比中ꎬ多糖代
谢过程、金属离子运输、ＵＤＰ￣糖基转移酶活性和

氧化还原酶活性的相关基因的富集显著( 图 ６:
Ａ) ꎻ在 ＬＬＰ 和 ＬＷ 对比中ꎬ锌离子转运、转运蛋白
活性和 跨 膜 转 运 蛋 白 活 性 的 富 集 ( 图 ６:Ｂ) ꎻ在
ＬＰ 与 ＬＷ 对比中ꎬＮＡＤＨ 脱氢酶活性、钙依赖性
磷脂结合、二氢嘧啶脱氢酶( ＮＡＤＰ ) 和细胞脂质
＋
代谢过程的相关基因的富集显著( 图 ６:Ｃ) ꎮ 这
些结果表明ꎬ不同颜色花冠的基因表达差异可能
ＬＷ. 白色花花冠ꎻ ＬＬＷ. 浅白色花花冠ꎻ ＬＬＰ. 浅紫色花 与特定的分子功能、生物过程和细胞成分密切相
花冠ꎻ ＬＰ. 紫色花花冠ꎮ 下同ꎮ 关ꎬ暗示这些通路可能在花色形成过程中发挥重
ＬＷ. Ｗｈｉｔｅ ｆｌｏｗｅｒ ｃｏｒｏｌｌａꎻ ＬＬＷ. Ｌｉｇｈｔ ｗｈｉｔｅ ｆｌｏｗｅｒ ｃｏｒｏｌｌａꎻ
要作用ꎮ
ＬＬＰ. Ｌｉｇｈｔ ｐｕｒｐｌｅ ｆｌｏｗｅｒ ｃｏｒｏｌｌａꎻ ＬＰ. Ｐｕｒｐｌｅ ｆｌｏｗｅｒ ｃｏｒｏｌｌａ. Ｔｈｅ
ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ. ２.３.４ 花色相关调控基因的挖掘 从帕米尔报春 ４
种颜色花花冠的转录组数据中预测编码转录因子
图 ２ 帕米尔报春 ４ 种颜色花冠的明度(Ｌ )、
∗
红绿平衡(ａ )和黄蓝平衡(ｂ )的变化规律 的独特基因ꎮ 结果( 图 ７) 显示ꎬ在 ＬＬＷ 与 ＬＷ 对
∗
∗
比中ꎬ共鉴定出 ４４６ 个独特基因ꎬ共有 ８ 个 ＭＹＢ 和
∗
Ｆｉｇ. ２ Ｃｈａｎｇｅ ｒｕｌｅｓ ｏｆ ｂｒｉｇｈｔｎｅｓｓ (Ｌ )ꎬ ｒｅｄ￣ｇｒｅｅｎ
∗
∗
ｂａｌａｎｃｅ (ａ ) ａｎｄ ｙｅｌｌｏｗ￣ｂｌｕｅ ｂａｌａｎｃｅ (ｂ ) ｏｆ ＭＹＢ 相关家族、２ 个 ｂＨＬＨ 家族、６ 个 Ｃ３Ｈ 家族、３
ｆｏｕｒ ｃｏｌｏｒ ｃｏｒｏｌｌａｓ ｏｆ Ｐｒｉｍｕｌａ ｐａｍｉｒｉｃａ 个 ＷＲＫＹ 家族及 ４ 个 ＺＩＰ 家族的基因表达差异显
著ꎮ 其中ꎬ在 ＭＹＢ 和 ＭＹＢ 相关家族中 ３ 个基因上
调、５ 个基因下调ꎻ在 ｂＨＬＨ 家族中 １ 个基因上调、
１ 个基因下调ꎻ在 Ｃ３Ｈ 家族中 ４ 个基因上调、２ 个
基因下调ꎻ在 ＷＲＫＹ 家族中 １ 个基因上调、２ 个基
因下调ꎻ在 ＺＩＰ 家族基因中均下调( 图 ７:Ａ)ꎮ 在
ＬＬＰ 与 ＬＷ 对比中ꎬ共鉴定出 ３７３ 个独特基因ꎬ有
４ 个 ＭＹＢ 和 ＭＹＢ 相关家族、８ 个 ｂＨＬＨ 家族、４ 个
Ｃ３Ｈ 家族、２ 个 ＷＲＫＹ 家族及 ２ 个 ＺＩＰ 家族的基因
表达差异显著ꎮ 其中ꎬＭＹＢ 和 ＭＹＢ 相关家族中 ３
个基因上调、１ 个基因下调ꎻ在 ｂＨＬＨ 家族中 ３ 个基
因上调、５ 个基因下调ꎻ在 Ｃ３Ｈ 家族中 ２ 个基因上

调、２ 个基因下调ꎻ在 ＷＲＫＹ 家族中 １ 个基因上调、
图 ３ 帕米尔报春 ４ 种颜色花冠开花植物的 １ 个基因下调ꎻ在 ＺＩＰ 家族中 １ 个基因上调、１ 个
根系周围土壤相对含水量的比较 基因下调(图 ７:Ｂ)ꎮ 在 ＬＰ 与 ＬＷ 对比中ꎬ共鉴定
Ｆｉｇ. ３ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｓｏｉｌ ｒｅｌａｔｉｖｅ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ 出 ２５８ 个独特基因ꎬ有 ８ 个 ＭＹＢ 和 ＭＹＢ 相关家
ａｒｏｕｎｄ ｔｈｅ ｒｏｏｔｓ ｏｆ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ｐｌａｎｔｓ ｏｆ ｆｏｕｒ ｃｏｌｏｒ 族、１ 个 ｂＨＬＨ 家族及 ６ 个 Ｃ３Ｈ 家族的基因表达差
ｃｏｒｏｌｌａｓ ｉｎ Ｐｒｉｍｕｌａ ｐａｍｉｒｉｃａ
异显著ꎮ 其中ꎬＭＹＢ 和 ＭＹＢ 相关家族中 ５ 个基因
上调、３ 个基因下调ꎻ在 ｂＨＬＨ 家族中 １ 个基因上
密切相关ꎬ暗示这些通路可能在花色形成过程中 调ꎻ在 Ｃ３Ｈ 家族中 ２ 个基因上调、４ 个基因下调

发挥重要作用ꎮ (图 ７:Ｃ)ꎮ 这些结果表明ꎬ不同花色的帕米尔报
同时ꎬ我们对 ４ 种颜色花花冠的差异表达基 春花冠中ꎬ特定转录因子家族的表达差异可能在
因进行了 ＧＯ 数据库的基因功能注释和富集分析 花色形成和分化中发挥重要作用ꎮ