Page 99 - 《广西植物》2025年第2期

２ 期 李金玲等: 壮药水龙的苯丙素和黄酮类成分及其细胞毒活性研究 ３ ０ １

(１ＨꎬｄｄꎬＪ ＝ ６. ８ꎬ１. ３ ＨｚꎬＨ￣７′ａ)ꎬ３. ０４ ( １Ｈꎬｄｄꎬ ａｌ.ꎬ ２０１７) 报 道 基 本 一 致ꎬ 故 鉴 定 该 化 合 物 为
Ｊ ＝ ７.０ꎬ１.２ＨｚꎬＨ￣７′ｂ)ꎬ２.２５(１ＨꎬｄｑꎬＪ ＝ ９.５ꎬ６.８ ｄｅｓｍａｎｔｈｉｎｅ￣２ꎮ
１３
ＨｚꎬＨ￣８)ꎬ１.０５(３ＨꎬｄꎬＪ ＝ ６.８ ＨｚꎬＨ￣９)ꎻ Ｃ￣ＮＭＲ 化合物 １２ 淡黄色粉末ꎬＥＳＩ￣ＭＳ( ｍ / ｚ):２８７
＋ １
(１２５ ＭＨｚꎬＣＤ ＯＤ) δ:１３１. ２ ( Ｃ￣１)ꎬ１１１. ５ ( Ｃ￣２)ꎬ [Ｍ ＋ Ｈ ] ꎮ 分 子 式 为 Ｃ Ｈ Ｏ ꎮ Ｈ￣ＮＭＲ ( ５００
３ １５ １０ ６
１５１.３(Ｃ￣３)ꎬ１５０.７( Ｃ￣４)ꎬ１１２.７( Ｃ￣５)ꎬ１２１.２( Ｃ￣ ＭＨｚꎬＣＤ ＯＤ) δ:８. ０７ ( ２Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝ ８. ８ Ｈｚꎬ Ｈ￣２′ꎬ
３
６)ꎬ９３.３ ( Ｃ￣７)ꎬ５１. ０ ( Ｃ￣８)ꎬ７. ０ ( Ｃ￣９)ꎬ１４４. ０ ( Ｃ￣ ６′)ꎬ６.８９(２ＨꎬｄꎬＪ ＝ ８.９ ＨｚꎬＨ￣３′ꎬ５′)ꎬ６.３８(１Ｈꎬ
１′)ꎬ １３３. ６ ( Ｃ￣２′)ꎬ ７９. ３ ( Ｃ￣３′)ꎬ １７７. ４ ( Ｃ￣４′)ꎬ ｄꎬＪ ＝ １.７ ＨｚꎬＨ￣８)ꎬ６.１７(１ＨꎬｄꎬＪ ＝ １.８ ＨｚꎬＨ￣
１３
１０２.９(Ｃ￣５′)ꎬ１８９.２( Ｃ￣６′)ꎬ３４.６( Ｃ￣７′)ꎬ１３６.６( Ｃ￣ ６)ꎻ Ｃ￣ＮＭＲ ( １２５ ＭＨｚꎬ ＣＤ ＯＤ) δ:１４８. ０ ( Ｃ￣２)ꎬ
３
８′)ꎬ１１７.５(Ｃ￣９′)ꎬ５６.５(３￣ＯＣＨ )ꎬ５６.５(４￣ＯＣＨ )ꎬ １３７.１(Ｃ￣３)ꎬ１７７. ４ ( Ｃ￣４)ꎬ１５８. ３ ( Ｃ￣５)ꎬ９９. ３ ( Ｃ￣
３ ３
５１.５(３′￣ＯＣＨ )ꎮ 以上数据与文献( Ｎｇｕｙｅｎ ｅｔ ａｌ.ꎬ ６)ꎬ１６５. ７ ( Ｃ￣７)ꎬ９４. ５ ( Ｃ￣８)ꎬ１６２. ５ ( Ｃ￣９)ꎬ１０４. ５
３
２０１７) 报 道 基 本 一 致ꎬ 故 鉴 定 该 化 合 物 为 (Ｃ￣１０)ꎬ１２３.７(Ｃ￣１′)ꎬ１３０.７( Ｃ￣２′ꎬ ６′)ꎬ１１６.３( Ｃ￣
ｄｅｎｕｄａｔｉｎ Ｂꎮ ３′ꎬ ５′)ꎬ１６０.５( Ｃ￣４′)ꎮ 以上数据与文献( 曾雨娴
化合 物 １０ 黄 色 粉 末ꎬ ＥＳＩ￣ＭＳ ( ｍ / ｚ): ４８７ 等ꎬ２０２４)报道基本一致ꎬ故鉴定该化合物为山奈
＋ １
[ Ｍ＋Ｎａ] ꎮ 分 子 式 为 Ｃ Ｈ Ｏ ꎮ Ｈ￣ＮＭＲ ( ５００ 酚(ｋａｅｍｐｆｅｒｏｌ)ꎮ
２１ ２０ １２
ＭＨｚꎬＣＤ ＯＤ) δ:６.９６( ２ＨꎬｓꎬＨ￣２′ꎬ６′)ꎬ６.３２( １Ｈꎬ 化合物 １３ 淡 黄 色 粉 末ꎬＥＩ￣ＭＳ( ｍ / ｚ) :３３０
３
＋ １
ｄꎬＪ ＝ １.８ ＨｚꎬＨ￣８)ꎬ６.１６(１ＨꎬｄꎬＪ ＝ １.９ ＨｚꎬＨ￣ [ Ｍ] ꎮ 分子式为 Ｃ Ｈ Ｏ ꎮ Ｈ￣ＮＭＲ( ５００ ＭＨｚꎬ
１７ １４ ７
６)ꎬ５.３１(１ＨꎬｄꎬＪ ＝ １.４ ＨｚꎬＨ￣１″)ꎬ４.２４(１Ｈꎬｄｄꎬ ａｃｅｔｏｎｅ￣ｄ ) δ:７.３８(２ＨꎬｓꎬＨ￣２′ꎬ６′) ꎬ６.７３( １Ｈꎬｓꎬ
６
Ｊ ＝ ２.８ꎬ１.４ ＨｚꎬＨ￣２″)ꎬ３.８１(１ＨꎬｄｄꎬＪ ＝ ９.５ꎬ３.１ Ｈ￣３) ꎬ６.５５(１ＨꎬｓꎬＨ￣８) ꎬ６.２６( １ＨꎬｓꎬＨ￣６) ꎬ３.９６
１３
ＨｚꎬＨ￣３″)ꎬ３.５２(１ＨꎬｄｄꎬＪ ＝ １２.３ꎬ６.２ ＨｚꎬＨ￣５″)ꎬ ( ６Ｈꎬ ｓꎬ ３′ꎬ ５′￣ＯＣＨ ) ꎻ Ｃ￣ＮＭＲ ( １２５ ＭＨｚꎬ
３
３.３６( １Ｈꎬ ｍꎬ Ｈ￣４″)ꎬ０. ９７ ( ３Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝ ６. ２ Ｈｚꎬ Ｈ￣ ａｃｅｔｏｎｅ￣ｄ ) δ: １６５. ０ ( Ｃ￣２) ꎬ １０４. ７ ( Ｃ￣３) ꎬ １８３. １
６
１３ ( Ｃ￣４) ꎬ１５８. ８ ( Ｃ￣５) ꎬ ９９. ７ ( Ｃ￣６) ꎬ １６５. ０ ( Ｃ￣７) ꎬ
６″)ꎻ Ｃ￣ＮＭＲ( １２５ ＭＨｚꎬＣＤ ＯＤ) δ:１５９. ４ ( Ｃ￣２)ꎬ
３
１３６.２(Ｃ￣３)ꎬ１７９. ５ ( Ｃ￣４)ꎬ１６３. ０ ( Ｃ￣５)ꎬ９９. ８ ( Ｃ￣ ９４.９( Ｃ￣８) ꎬ １６３. ３ ( Ｃ￣９) ꎬ １０５. ３ ( Ｃ￣１０ ) ꎬ １２２. ４
６)ꎬ１６５. ７ ( Ｃ￣７)ꎬ９４. ７ ( Ｃ￣８)ꎬ１５８. ４ ( Ｃ￣９)ꎬ１０５. ８ ( Ｃ￣１′) ꎬ １０５. ２ ( Ｃ￣２′ꎬ ６′) ꎬ １４９. １ ( Ｃ￣３′ꎬ ５′) ꎬ
１４０.９( Ｃ￣４′) ꎬ５６.９( ３′ꎬ ５′￣ＯＣＨ ) ꎮ 以上数据与
(Ｃ￣１０)ꎬ１２１.８(Ｃ￣１′)ꎬ１０９.６( Ｃ￣２′ꎬ ６′)ꎬ１４６.７( Ｃ￣ ３
文献( 谢安然等ꎬ２０２２) 报道基本一致ꎬ故鉴定该
３′ꎬ ５′)ꎬ１３７.８( Ｃ￣４′)ꎬ１０３.５( Ｃ￣１″)ꎬ７１.８( Ｃ￣２″)ꎬ
７２.１ ( Ｃ￣３″)ꎬ ７３. ３ ( Ｃ￣４″)ꎬ ７２. ０ ( Ｃ￣５″)ꎬ １７. ６ ( Ｃ￣ 化合物为苜蓿素( ｔｒｉｃｉｎ) ꎮ
６″)ꎮ 以上数据与文献(Ｓｅｏ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１７) 报道基本 化合 物 １４ 黄 色 针 晶ꎬ ＥＩ￣ＭＳ ( ｍ/ ｚ ): ３１８
＋ １
一致ꎬ故鉴定该化合物为杨梅苷(ｍｙｒｉｃｉｔｒｉｎ)ꎮ [Ｍ] ꎮ 分 子 式 为 Ｃ Ｈ Ｏ ꎮ Ｈ￣ＮＭＲ ( ５００ ＭＨｚꎬ
１０
１５
８
化合 物 １１ 黄 色 粉 末ꎬ ＥＳＩ￣ＭＳ ( ｍ / ｚ): ６３９ ＣＤ ＯＤ)δ:７. ３４ (２ＨꎬｓꎬＨ￣２′ꎬ６′)ꎬ６. ３７ (１ＨꎬｄꎬＪ ＝
３
１３
＋ １ ２.０ ＨｚꎬＨ￣８)ꎬ６.１８(１ＨꎬｄꎬＪ ＝ ２.０ ＨｚꎬＨ￣６)ꎻ Ｃ￣
[ Ｍ＋Ｎａ] ꎮ 分 子 式 为 Ｃ Ｈ Ｏ ꎮ Ｈ￣ＮＭＲ ( ５００
２８ ２４ １６
ＭＨｚꎬａｃｅｔｏｎｅ￣ｄ ) δ: ７. １８ ( ２Ｈꎬ ｓꎬ Ｈ￣２′ꎬ ６″)ꎬ ７. １８ ＮＭＲ(１２５ ＭＨｚꎬＣＤ ＯＤ) δ:１５０.０ ( Ｃ￣２)ꎬ１３７. ３ ( Ｃ￣
６ ３
(２ＨꎬｓꎬＨ￣２‴ꎬ６‴)ꎬ６.４９(１ＨꎬｄꎬＪ ＝ １.７ ＨｚꎬＨ￣８)ꎬ ３)ꎬ１７７.３(Ｃ￣４)ꎬ１６２.５(Ｃ￣５)ꎬ９９.２(Ｃ￣６)ꎬ１６５.１(Ｃ￣
６.２６(１ＨꎬｄꎬＪ ＝ １.７ ＨｚꎬＨ￣６)ꎬ５.５２(１ＨꎬｄꎬＪ ＝ １.０ ７)ꎬ９４.４(Ｃ￣８)ꎬ１５８.２(Ｃ￣９)ꎬ１０４.５(Ｃ￣１０)ꎬ１２３.１(Ｃ￣
ＨｚꎬＨ￣１″)ꎬ４. ５４ ~ ３. ３１ ( ４Ｈꎬ ｍꎬ Ｈ￣２″ꎬ ３″ꎬ ４″ꎬ ５″)ꎬ １′)ꎬ１０８. ５ ( Ｃ￣２′ꎬ ６′)ꎬ１４６. ７ ( Ｃ￣３′ꎬ ５′)ꎬ１３６. ９ ( Ｃ￣
１３
１. ０２ ( ３Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝ ６. ０ Ｈｚꎬ Ｈ￣６″)ꎻ Ｃ￣ＮＭＲ ( １２５ ４′)ꎮ 以上数据与文献( 李俊等ꎬ２００６) 报道基本一
ＭＨｚꎬ ａｃｅｔｏｎｅ￣ｄ ) δ: １５８. ３ ( Ｃ￣２)ꎬ １３６. ０ ( Ｃ￣３ )ꎬ 致ꎬ故鉴定该化合物为杨梅素(ｍｙｒｉｃｅｔｉｎ)ꎮ
６
１７９.３(Ｃ￣４)ꎬ１６３. ２ ( Ｃ￣５)ꎬ９９. ５ ( Ｃ￣６)ꎬ１６５. ０ ( Ｃ￣ 化合 物 １５ 黄 色 粉 末ꎬ ＥＳＩ￣ＭＳ ( ｍ / ｚ) :３５３
＋ １
７)ꎬ９４.５( Ｃ￣８)ꎬ１５７.９( Ｃ￣９)ꎬ１０５.７( Ｃ￣１０)ꎬ１２１.８ [ Ｍ ＋ Ｎａ] ꎮ 分 子 式 为 Ｃ Ｈ Ｏ ꎮ Ｈ￣ＮＭＲ ( ５００
１７
７
１４
(Ｃ￣１′)ꎬ１１０.３( Ｃ￣２′ꎬ ６′)ꎬ１４６.３( Ｃ￣３′ꎬ ５′)ꎬ１３７.１ ＭＨｚꎬａｃｅｔｏｎｅ￣ｄ ) δ:７. ７７ ( １Ｈꎬ ｄꎬ Ｊ ＝ １. ６ Ｈｚꎬ Ｈ￣
６
(Ｃ￣４′)ꎬ１０３. １ ( Ｃ￣１″)ꎬ７１. ９ ( Ｃ￣２″)ꎬ７０. ２ ( Ｃ￣３″)ꎬ ２′) ꎬ７.６８ ( １ＨꎬｄｄꎬＪ ＝ ８. ４ꎬ１. ７ ＨｚꎬＨ￣６′) ꎬ７. ００
７５.８ ( Ｃ￣４″)ꎬ ６９. ６ ( Ｃ￣５″)ꎬ １７. ９ ( Ｃ￣６″)ꎬ １６７. ２ (￣ (１Ｈꎬｄꎬ Ｊ ＝ ８. ４ Ｈｚꎬ Ｈ￣５′) ꎬ６. ５１ ( １Ｈꎬ ｓꎬ Ｈ￣８) ꎬ
ＣＯＯ￣)ꎬ１２１.９(Ｃ￣１‴)ꎬ１０９.４( Ｃ￣２‴ꎬ ６‴)ꎬ１４５.９( Ｃ￣ ６.２６ ( １Ｈꎬ ｓꎬ Ｈ￣６) ꎬ ３. ９５ ( ３Ｈꎬ ｓꎬ ３￣ＯＣＨ ) ꎬ ３. ８８
３
１３
３‴ꎬ ５‴)ꎬ１３８.９( Ｃ￣４‴)ꎮ 以上数据与文献( Ｌｅｅ ｅｔ (３Ｈꎬ ｓꎬ ４′￣ＯＣＨ ) ꎻ Ｃ￣ＮＭＲ ( １２５ ＭＨｚꎬ ａｃｅｔｏｎｅ￣
３