Page 182 - 《广西植物》2025年第3期
P. 182
５ ６ ２ 广 西 植 物 ４５ 卷
表 １ １２ 个润楠属物种遗传多样性的基本信息
Ｔａｂｌｅ １ Ｂａｓｉｃ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｏｆ ｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｆｏｒ １２ Ｍａｃｈｉｌｕｓ ｓｐｅｃｉｅｓ
独有等位
物种 观察杂合度 期望杂合度 近交系数 等位基因数 基因数 等位基因丰富度 样品数量
Ｓｐｅｃｉｅｓ Ｈ Ｏ Ｈ Ｅ Ｆ ＩＳ Ａ Ａ Ｒ Ｓ
Ｐ Ａ
华润楠 ０.６７９ ０.８２０ ０.１９８ ９７ ３ ７.７８６ ２０
Ｍ. ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ
琼桂润楠 ０.６６５ ０.８３８ ０.２３１ ９９ ４ ８.０４８ ２０
Ｍ. ｆｏｏｎｃｈｅｗｉｉ
短序润楠 ０.５１６ ０.６７４ ０.２５９ ７５ ４ ５.９９６ ２０
Ｍ. ｂｒｅｖｉｆｌｏｒａ
狭叶润楠 ０.６９３ ０.８３６ ０.１９７ １００ ５ ８.１２７ ２０
Ｍ. ｒｅｈｄｅｒｉ
黔桂润楠 ０.６２２ ０.７６５ ０.２１３ ８６ ３ ６.９８８ ２０
Ｍ. ｃｈｉｅｎｋｗｅｉｅｎｓｉｓ
基脉润楠 ０.５４１ ０.６２０ ０.１７５ ５１ ０ ４.９８７ １１
Ｍ. ｄｅｃｕｒｓｉｎｅｒｖｉｓ
黄绒润楠 ０.５７９ ０.６４０ ０.１３０ ７２ １ ６.１６５ １５
Ｍ. ｇｒｉｊｓｉｉ
刨花润楠 ０.５５０ ０.７３５ ０.２７７ ８１ １ ６.６３０ ２０
Ｍ. ｐａｕｈｏｉ
粗壮润楠 ０.４４２ ０.５０１ ０.１４３ ５１ １ ４.３１１ ２０
Ｍ. ｒｏｂｕｓｔａ
薄叶润楠 ０.５１５ ０.５５９ ０.１０３ ６４ １ ５.１９３ ２０
Ｍ. ｌｅｐｔｏｐｈｙｌｌａ
建润楠 ０.５２５ ０.５８２ ０.１２２ ５０ ０ ４.３７２ ２０
Ｍ. ｏｒｅｏｐｈｉｌａ
红楠 ０.７１８ ０.７９３ ０.１１３ １０４ ７ ７.５００ ２８
Ｍ. ｔｈｕｎｂｅｒｇｉｉ
润楠属叶绿体基因组多态性极低ꎮ 本研究分 种与其他物种分开ꎮ 从单倍型网络图可以看出ꎬ
析的润楠属叶绿体基因组长单拷贝区约 ４.４ 万个 这 ３ 个物种之间的差异相对于它们的共同祖先而
ｂｐꎬ但这 １２ 个物种包含的变异位点仅 ４８ 个ꎬ仅占 言有 ２ 步( 建润楠)、４ 步( 狭叶润楠) 和 ５ 步( 红
整个叶绿体基因组序列的 ０.１％左右ꎬ与前人的研 楠)突变ꎮ 但是ꎬ其他 ９ 个物种间的关系非常混
究结果 基 本 一 致 ( Ｓｏｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１７ꎻ Ｌｉｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ 乱ꎬ不同数据及不同方法得到的结果差异很大ꎮ
２０２１ꎬ ２０２２)ꎮ 在其他被子植物中ꎬ也有学者提出 这些不一致的结果主要是因叶绿体分辨率较低而
以往 研 究 可 能 高 估 了 叶 绿 体 基 因 组 的 多 态 性 造成的ꎮ 樟科植物叶绿体片段的分辨率都较低
(Ｓｍｉｔｈꎬ ２０１５)ꎮ Ｌｉｕ 等 (２０２２) 通过对樟科 ２５ 个 (Ｌｉｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２２)ꎬ即使采用更多的叶绿体基因组
属 １３１ 个物种的 １９１ 个叶绿体基因组序列进行分 片段和物种ꎬ最终也难以得到支持率较高的系统
析ꎬ指出尽管叶绿体基因组序列可提高樟科系统 进化关系(Ｌｉｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２１)ꎮ 因此ꎬ仅根据叶绿体
进化关系的分辨率ꎬ并可为一些物种分子鉴定提 基因组序列很难构建可信的润楠属种间系统进
供信息ꎬ但增加叶绿体基因组序列只部分提高了 化树ꎮ
物种鉴别能力ꎬ仍需要大规模的核基因数据用于 采用突变率较高的核微卫星位点ꎬ可以提升
确定种间进化关系ꎮ 润楠属物种分辨率ꎮ 首先ꎬ基于核微卫星分析的
使用不同系统进化树构建方法ꎬ并基于叶绿 结果表明建润楠、短序润楠和红楠可单独分出来ꎬ
体基因得到的润楠属种间关系存在一定差异ꎮ 上 这与基于叶绿体序列构建系统进化树得到的结果
述方法都能将建润楠、狭叶润楠和红楠这 ３ 个物 基本一致ꎬ表明这 ３ 个物种之间的进化关系在叶
