Page 121 - 《广西植物》2025年第4期

４ 期 李金梅等: 基于 ＳＬＡＦ￣ｓｅｑ 的广西八角种质资源遗传多样性分析 ７ ３ ５

图 １ ９５ 份八角种质资源的 ＰＣＡ 图
Ｆｉｇ. １ ＰＣＡ ｃｈａｒｔ ｏｆ ９５ Ｉｌｌｉｃｉｕｍ ｖｅｒｕｍ ｇｅｒｍｐｌａｓｍ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ

于桂 北、 桂 西 和 ３ 份 桂 中 部 地 区 的 居 群 样 本 八角居群样本聚为Ⅱ￣３ 亚类群ꎮ 以上分析结果表
(ＮＮＳＬ３、ＮＮＳＬ４、ＮＮＳＬ５)ꎻ类群Ⅱ为桂东、桂南和 明ꎬ不同地区八角居群样本的遗传结构在地理分
余下的桂中部地区八角居群样本及 ４２ 份经过人 布上具有明显的地域特征ꎻ此外ꎬ人工筛选的优良
工筛选的优良种质材料( 图 ２)ꎮ 根据系统发育树 种质材料与桂南、桂东和桂中地区的八角居群样
结构进一步分析ꎬ可以将大类群Ⅱ样本细分为 ３ 本之间的亲缘关系更为接近ꎮ
个亚类群ꎬ其中大部分桂南、桂东、桂中部地区的 ２.４ 群体遗传结构

八角居群样本各自聚为 １ 个亚类群(Ⅱ￣１、Ⅱ￣２、Ⅱ￣ 为进一步了解广西八角的遗传背景关系ꎬ本
３)ꎬ４２ 份经过人工筛选的优良种质材料则穿插分 研究利用上述具有高度一致性 ＳＮＰ 分子标记ꎬ通
布于 ３ 个亚类群中ꎮ 具体而言ꎬ有 １４ 份人工筛选 过 Ａｄｍｉｘｔｕｒｅ 分析 ９５ 份八角种质的群体遗传结构

优良种质( ＨＺ１、ＨＺ２、ＨＺ￣１、ＨＺ￣２、ＥＮ２、ＥＮ３、ＳＪ１、 (图 ３)ꎮ 交叉验证聚类结果显示ꎬ当 Ｋ ＝ ２ 时ꎬ交叉
ＳＪ２、ＦＪＪ１、ＦＪＪ２、ＲＧ１、ＲＧ２、ＢＨ１、ＢＨ２) 与桂南地区 验证错误率与 Ｋ ＝ １ 时几乎相近ꎬ表明这些样本分
八角居群样本聚合为Ⅱ￣１ 亚类群ꎻ２１ 份人工筛选 成 １ 个类群或者 ２ 个类群均是比较合理的ꎮ 当

优良种质( ＬＭ１、ＬＭ２、ＬＭ３、ＭＥ１、ＭＥ２、ＭＥ３、ＨＹ１、 Ｋ ＝ ２ 时ꎬ９５ 份八角样本划分成 ２ 个不同的群体
ＨＹ２、ＨＹ３、ＣＰ１、ＣＰ３、ＧＪ１、ＧＪ３、ＭＷ１、ＭＷ２、ＭＷ３、 (图 ３:Ａ)ꎬ与 ＰＣＡ 和系统发育树分类结果高度一
ＳＳ１、ＳＳ２、ＳＳ３、ＭＴ１、ＭＴ２) 与桂东地区八角居群样 致ꎮ 因此ꎬ本文认为 Ｋ ＝ ２ 相比于 Ｋ ＝ １ 是更为合理
本聚为Ⅱ￣２ 亚类群ꎻ７ 份人工筛选优良种质( ＣＰ２、 的分群方法ꎮ 基于 Ｋ ＝ ２ 的分组结果( 图 ３:Ｂ)ꎬ类
ＭＴ３、ＥＮ１、ＧＪ２、ＤＲ１、ＤＲ２、ＤＲ３) 则与桂中部地区 群Ⅰ基本为蓝色基因型样本ꎬ 少部分样本混杂了