Page 81 - 《广西植物》2025年第4期

P. 81

４期覃先玉等: 增补无性系对湿地松种子园遗传多样性的影响６９５

表４增补无性系前后种子园的ＰＩＣ变化补后为３.００ꎬ皆低于前者ꎮ 其原因是观测等位基
Ｔａｂｌｅ４ＣｈａｎｇｅｓｏｆＰＩＣｂｅｆｏｒｅａｎｄａｆｔｅｒ因数在很大程度上依赖于抽取的样本大小ꎬ随着
ｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔａｒｙｃｌｏｎｅｓｉｎｓｅｅｄｏｒｃｈａｒｄ无性系的增补ꎬ观测等位基因数也在增加ꎬ而易敏

增补前增补后等(２０２０)在开发２４对湿地松引物时抽样为１１３
引物编号ＢｅｆｏｒｅｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔａｒｙＡｆｔｅｒｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔａｒｙ个家系的观测等位基因数高于本研究增补后的种
ＰｒｉｍｅｒＮｏ.
ＰＩＣＰＩＣ子园ꎮ 上述讨论说明ꎬ本研究所开发的ＳＳＲ引物
ＮｏＮｏ
可用于深入开展湿地松的遗传多样性研究ꎮ
ＰＱ１２０.１０２０.２１
遗传多样性是生物种群适应环境变化、抵御
ＰＱ４２０.２１２０.１４
疾病和灾害的重要基础ꎬ可通过丰富种群的遗传
ＰＱ１９３０.２６４０.３５
基础ꎬ提高种群的遗传多样性ꎬ从而增强种群的适
ＰＱ２６２０.１０２０.０７
应性和生存能力ꎮ 未进行无性系增补前种子园的
ＰＱ３１３０.２６３０.２５
１８个无性系遗传多样性分析结果显示ꎬ１８个无性
ＰＱ６７２０.３８４０.４２
ＰＱ９０３０.２３３０.１３系的平均Ｓｈａｎｎｏｎ指数为０. ５７ꎬ 高于易能君等
ＰＱ１１１５０.５９５０.４７ (２０００)对福建沙县官庄林场湿地松的研究结果ꎬ
但与其他松类的种子园存在一定的差距( 陈少瑜
ＰＱ１２５３０.３４４０.３５
等ꎬ２０２４ꎻ曹正英等ꎬ２０２４ꎻ闫平玉等ꎬ２０２４)ꎬ进一
ＰＱ１２８３０.４５４０.５８
步表明了该种子园的遗传基础相对较狭窄ꎮ 其原
ＰＱ１４２３０.１９４０.２５
ＰＱ３１９２０.３７２０.３６因可能是湿地松属于引种树种ꎬ在国内没有天然
ＰＱ４２９２０.３２２０.３３种质资源ꎬ其遗传基础取决于引入种质资源的遗
传丰富度ꎮ 南宁市林业科学研究所湿地松种子园
ＰＱ５８５２０.１０２０.０６
在１９９０年建园时ꎬ由于技术和资源限制ꎬ存活下
ＰＱ５９３３０.５１３０.５８
ＰＱ６０６２０.２４２０.２１
来的无性系数量稀少ꎬ远低于其他种子园ꎮ 然而ꎬ
平均值
２.６３０.２９３.０００.３０种子园增补３２个优树无性系在Ｓｈａｎｎｏｎ指数上得
Ｍｅａｎｖａｌｕｅ
到的提升不超过５％ꎬ远低于预期值ꎮ 究其原因可
能是与无性系的来源有很大关系ꎬ园中新引进的
聚类结果如图３所示ꎬ以此简化和明晰各育种组无性系主要是来源于广西区内ꎬ虽属不同地区或
间的遗传关系ꎮ 不同林场ꎬ但广西境内的湿地松均属于在２０世纪
９０年代时同批引种ꎬ可能会存在其原遗传背景相
３讨论与结论似的情况ꎬ而少部分来源于湖南(２８.１２％) 的无性

系是来源于同一林场ꎬ本身的遗传背景差异有限ꎬ
３.１引物多态性及湿地松种子园遗传多样性两者影响下ꎬ增补无性系所做的贡献就会受到限
多态信息含量( ＰＩＣ)、观测等位基因数( Ｎ ) 制ꎬ从而出现了整体遗传多样性提升度不高的情
ｏ
等参数可被用于衡量ＳＳＲ引物可用性及多态性丰况ꎮ 综上所述ꎬ可以考虑通过引进无性系来扩大
富度ꎮ 易敏等(２０２０) 开发的２４对湿地松ＳＳＲ引湿地松种质的遗传基础ꎬ但在选择时要综合考虑
物中高度、中度和低度多态性位点占比分别为它的遗传背景、优良性状和适应能力ꎬ按照不同的
２５.００％、２５.００％和５０.００％ꎬ在１１３个家系中观测地域分布和遗传背景进行广泛的采集ꎬ以期为种
等位基因数平均值为３.３８个ꎮ 与其相比ꎬ在多态子园提供更多有遗传多样性的材料ꎮ
信息含量方面ꎬ本研究开发的１６对湿地松ＳＳＲ引３.２分子标记与育种材料亲缘关系管理
分子标记在林木上主要应用于进行因交配系
物中ꎬ其占比在无性系增补前为１２.５０％、４３.７５％
和４３.７５％ꎬ中度和高度多态性位点之和占比略统或地理隔离造成的遗传变异模式( 张薇ꎬ２００８)、
高ꎻ在增补后仍为１２.５０％、４３.７５％和４３.７５％ꎬ与遗传分类和系统发育( ｄａＳｉｌｖａｅｔａｌ.ꎬ ２０１６)、评价
中度和高度多态性位点占比之和相同ꎮ 在等位基遗传多样性(Ｒｕｉｓｅｔａｌ.ꎬ ２０１９)、种质鉴定(梅利
因数方面ꎬ本研究无性系增补前平均数为２.６３ꎬ增那等ꎬ２０１７)、构建遗传连锁图谱(童春发和施季森ꎬ

76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86