Page 112 - 《广西植物》2025年第6期
P. 112
1 0 9 8 广 西 植 物 45 卷
上进行消解ꎬ温度控制在 130 ~ 150 ℃ 之间ꎬ待大量 示ꎬ拔节期和灌浆期外源施加硒肥不会显著影响
棕色烟消失后ꎬ将电热板温度提高到 180 ℃ 继续 谷子籽粒的含水量ꎬ并且不同浓度硒肥处理间不
消解ꎬ直至冒白烟ꎬ消化液呈无色透明或略带黄 存在显著性差异( 图 1:AꎬP>0.05)ꎮ 拔节期和灌
色ꎬ冷却后用纯水定容至 25 mL 比色管中ꎬ静置一 浆期外源施硒肥( Se ̄1、Se ̄2、Se ̄3) 可以显著提高
夜ꎮ 取上清液于 10 mL 离心管中待测ꎮ 消解过程 谷子的穗重( 图 1:BꎬP<0.05)ꎬ相比较对照ꎬ拔节
中以标准物质(GBW10022 蒜粉) 和消解液空白作 期谷子穗重增加了 12.68% ~ 22.69%ꎬ灌浆期则增
为对照ꎬ消解过程与样品一致ꎮ 加了 11.31% ~ 40.26%ꎻ灌浆期谷子穗重仅在 Se ̄1
1.4.2 Se 元素测定 参照 GB 5009.93—2017«食品 处理下显著高于拔节期( 图 1:BꎬP<0.05)ꎮ 有趣
安全国家标准食品中硒的测定» 湿法消解法测定 的是ꎬ在 2 个施硒时期ꎬ谷子穗重均随着施硒量的
样品中的硒含量ꎬ植物 Se 元素采用氢化物原子荧 增加而显著降低(图 1:BꎬP<0.05)ꎬ这说明施硒量
光光谱法(原子荧光光谱仪) 测定ꎮ 植物组织前处 并非越高越好ꎬ过量的硒肥有可能影响植株的正
理同 1.4.1ꎮ 取 0.2 ~ 0.5 g 前处理样品ꎬ加 10 mL 常生长ꎬ进而降低谷子产量ꎮ 与穗重结果相似ꎬ外
硝酸 ∶ 高氯酸(9 ∶ 1ꎬV / V)混合溶液于坩埚中盖盖
源施硒肥显著提高了谷子的出米率( 图 1:CꎬP <
过夜ꎬ 次 日 于 电 热 板 上 进 行 消 解ꎬ 温 度 控 制 在
0.05 )ꎬ 拔 节 期 谷 子 出 米 率 增 加 了 13. 44% ~
130 ~ 150 ℃ 之间ꎬ待大量棕色烟消失后ꎬ将电热板 25.78%ꎬ灌浆期则增加了 17.34% ~ 28.50%ꎻ灌浆
温度提高到 180 ℃ 继续消解ꎬ待剩余体积为 1 ~ 2
期谷子出米率仅在 Se ̄2 处理下显著高于拔节期
mL 切不可蒸干ꎮ 冷却ꎬ加 5 mL 盐酸溶液(6 mol (图 1:CꎬP<0.05)ꎮ 结合籽粒硒含量、穗重及出米
L )ꎬ继续加热至溶液变为清亮无色ꎬ并伴有白烟
 ̄1
率ꎬ在谷子生长发育的灌浆期ꎬ按照 30.75 ghm  ̄2
出现ꎮ 冷却ꎬ用纯水定容至 25 mL 比色管中ꎬ静置
标准施加硒肥不仅可以有效节约成本ꎬ而且可以
一夜ꎬ取上清液于 10 mL 离心管中待测ꎮ
大幅度提高产量ꎮ
1.5 统计分析
2.2 外源施硒肥对谷子籽粒 Se 含量的影响
使用 SPSS 22. 0 software 软 件 ( version 22. 0ꎬ
由图 2 可知ꎬ外源施硒可以显著提高谷子籽粒
IBMꎬ USA)比较不同处理下籽粒硒含量、籽粒含水
中的硒含量ꎬ随着硒浓度的增加ꎬ籽粒中的硒含量
量、穗重、出米率及叶片、茎秆、叶鞘、籽粒元素含量
均显著增加(P<0.05)ꎮ 在拔节期施加硒肥的谷子
的差 异 ( 单 因 素 方 差 分 析ꎬ one ̄way analysis of
 ̄1
籽粒中 Se 含量从 0.33 mgkg 显著增加到 0.82
variancesꎬ ANOVAꎬ LSDꎬ P<0.05)ꎬ所有样本在进行
 ̄1
mgkg (P<0.05)ꎬ相比较对照提高了 2.00 ~ 6.40
分析前采用 SPSS 22.0 software 软件 (version 22.0ꎬ
倍ꎻ在灌浆期施加硒肥的谷子籽粒中 Se 含量从
IBMꎬ USA)进行异常值的筛除ꎮ 使用 GraphPad Prism
 ̄1  ̄1
0.52 mg kg 显 著 增 加 到 1. 19 mg kg ( P <
8 软 件 ( GraphPad Softwareꎬ USA ) 和 Adobe
0.05)ꎬ相比较对照提高了 3.70 ~ 9.80 倍ꎻ在拔节
Photoshop 软 件 ( version 21. 0. 1ꎬ Adobe Systemsꎬ
USA)绘制图表ꎮ 以叶片、茎秆、叶鞘、籽粒元素含量 期和灌 浆 期 施 加 硒 肥 的 谷 子 籽 粒 中 Se 含 量 从
 ̄1  ̄1
0.84 mg kg 显 著 增 加 到 1. 67 mg kg ( P <
数据为基础数据ꎬ采用 Pearson’s correlation analysis
0.05)ꎬ相比较对照提高了 6.60 ~ 14.19 倍ꎮ 相比
(OmicStudio tools at https:/ / www. omicstudio. cn/ tool/
较拔节期ꎬ灌浆期施加相同的硒肥可以更加有效
62ꎬ │Pearson’ s correlation│≥0.3ꎬ P<0.05ꎬ Xue et
al.ꎬ 2023)进行相关性分析ꎬ使用 Cytoscape 3.8.0 软 地提高籽粒中的硒含量ꎮ 值得注意的是ꎬ拔节期
和灌浆期均施加硒肥会显著提高籽粒中的硒含量
件和 Adobe Photoshop 软件 (version 21.0.1ꎬ Adobe
(P<0.05)ꎬ但相比较单一时期施加硒肥ꎬ籽粒中硒
Systemsꎬ USA)绘制相关性图ꎮ
含量并不成倍增加ꎬ说明外源施硒量并非越高越
2 结果与分析 好ꎻ同时ꎬ« 中 华 人 民 共 和 国 供 销 合 作 行 业 标 准
GH / T 1135—2017:富硒农产品»中规定ꎬ谷类中硒
 ̄1
2.1 外源施硒肥对谷子产量的影响 含量范围为 0.1 ~ 0.5 mgkg ꎬ超出标准值不仅会
考虑到成本和风险性问题ꎬ本部分重点考虑 增加富硒谷子的生产成本ꎬ而且摄入大量 Se 超标
单一时期施肥对谷子产量的影响ꎮ 数据结果显 的谷子有可能对消费者造成潜在的健康风险ꎮ

