Page 113 - 《广西植物》2025年第6期

６ 期 薛晨阳等: 谷子产量和元素间相互关系对叶面施硒的响应 １ ０ ９ ９

( Ｐ) 和微量元素 Ｓｅ、钼( Ｍｏ) ( 图 ３) ꎮ 图 ３ 结果表
明ꎬ植株叶片元素含量整体上表现出 ２ 种变化模
式ꎬ随着硒肥浓度的增加ꎬＫ、Ｃａ、Ｍｇ、Ｍｏ、Ｓ 呈现
下降趋势ꎬＦｅ、Ｃｕ、Ｚｎ、Ｓｅ、Ｐ 在从 Ｓｅ￣１ 到 Ｓｅ￣３ 处

理下呈现出增加趋势ꎬ随后在 Ｓｅ￣４ 处理下降低ꎮ
相比对照ꎬＳｅ￣４ 处理下 Ｋ 离子降幅最大ꎬ为２２.３０％ꎬ
Ｓｅ￣３ 处理下 Ｃａ 离子降幅最大ꎬ为２８.０１％ꎬＳｅ￣２ 处理
下 Ｍｇ 离子降幅最大ꎬ为２８.９８％ꎬＳｅ￣４ 处理下 Ｍｏ 离
子降幅最大ꎬ为５２.２９％ꎬＳｅ￣３ 处理下 Ｓ 离子降幅最
大ꎬ为１８.０１％ꎻ Ｓｅ￣２ 处理下 Ｆｅ 离子增幅最大ꎬ 为
２２７. ５７％ꎬ Ｓｅ￣３ 处 理 下 Ｃｕ 离 子 增 幅 最 大ꎬ 为
１１４.９５％ꎬ Ｓｅ￣２ 处 理 下 Ｚｎ 离 子 增 幅 最 大ꎬ 为
１９２.６５％ꎬ Ｓｅ￣３ 处 理 下 Ｓｅ 离 子 增 幅 最 大ꎬ 为
１４１９％ꎬＳｅ￣１ 处理下 Ｐ 离子增幅最大ꎬ为 １５.８８％
( 图 ３) ꎮ 与谷子的穗重和出米率结果相似ꎬＳｅ￣４
处理下的植株元素含量往往较低ꎬ说明高浓度的
硒肥有可能对植株生长发育造成不良影响ꎮ
相比较叶片数据ꎬ茎秆多数元素呈现上升趋
势ꎬ随着硒肥浓度的增加ꎬ仅有 Ｃａ 和 Ｍｏ 呈现出下
降趋势ꎬ而 Ｋ、Ｍｇ、Ｆｅ、Ｃｕ、Ｚｎ、Ｓｅ、Ｓ 在 Ｓｅ￣１ 到 Ｓｅ￣３
处理下均呈现增加趋势ꎬ随后在 Ｓｅ￣４ 处理下降低
(图 ４)ꎮ 相 比 对 照ꎬＳｅ￣３ 处 理 下 Ｃａ 离 子 降 幅 最
大ꎬ为 ５１.９９％ꎬＳｅ￣３ 处理下 Ｍｏ 离子降幅最大ꎬ为
７８.２９％ꎻＳｅ￣２ 处理下 Ｋ 离子增幅最大ꎬ为 ２３.２１％ꎬ
Ｓｅ￣３ 处理下 Ｍｇ 离子增幅最大ꎬ为 ４０.０８％ꎬＳｅ￣３ 处
理下 Ｆｅ 离子增幅最大ꎬ为 ２７０.７１％ꎬＳｅ￣２ 处理下
Ｃｕ 离子增幅最大ꎬ为 ４７６.０５％ꎬＳｅ￣３ 处理下 Ｚｎ 离
子增幅最大ꎬ为 ４４９.６５％ꎬＳｅ￣３ 处理下 Ｓｅ 离子增幅
最大ꎬ为 １００２８％ꎬＳｅ￣２ 处理下 Ｓ 离子增幅最大ꎬ为
２９.２４％ (图 ４)ꎮ 外源硒肥处理在一定程度上增强
了植株的生长发育ꎬ而 Ｓｅ￣４ 处理下植株元素含量
因为 ＣＫ 分别与其余 ４ 种处理相比较ꎬ所以标注 ４ 个大写
的下降趋势则说明高浓度硒肥对植株生长发育会
字母ꎮ
ＣＫ ｉｓ ｃｏｍｐａｒｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｏｔｈｅｒ ｆｏｕｒ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓꎬ ｓｏ ｆｏｕｒ ｃａｐｉｔａｌ 造成一定的不良影响ꎮ
ｌｅｔｔｅｒｓ ａｒｅ ｍａｒｋｅｄ. 随着硒肥浓度的增加ꎬ叶鞘仅有 Ｍｏ、Ｓ、Ｐ 呈
图 １ 不同浓度硒肥处理对谷子产量的影响 现下降趋势ꎬ而 Ｆｅ、Ｃｕ、Ｚｎ、Ｓｅ 则与叶片和茎秆变
Ｆｉｇ. １ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｓｅｌｅｎｉｕｍ 化趋势一致ꎬ在从 Ｓｅ￣１ 到 Ｓｅ￣３ 处理下呈现增加
ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｏｎ ｙｉｅｌｄ ｏｆ Ｓｅｔａｒｉａ ｉｔａｌｉｃａ
趋势ꎬ随 后 在 Ｓｅ￣４ 处 理 下 降 低 ( 图 ５) ꎮ 相 比 对
照ꎬＳｅ￣３ 处 理 下 Ｍｏ 离 子 降 幅 最 大ꎬ 为 ６５. ７１％ꎬ
２.３ 外源施硒肥对植株中元素含量的影响 Ｓｅ￣４ 处理下 Ｓ 离子降幅最大ꎬ为 ３２.５６％ꎻＳｅ￣４ 处
基于硒含量和产量数据ꎬ本部分以灌浆期谷 理下 Ｐ 离子降幅最大ꎬ为 ４４.１６％ꎻＳｅ￣２ 处理下 Ｆｅ
子为研究对象ꎬ深入探究了外源施硒肥对植株中 离子增幅最大ꎬ为 １４９.０８％ꎬＳｅ￣３ 处理下 Ｃｕ 离子
元素含量的影响ꎬ包括常规元素钾( Ｋ) 、钙( Ｃａ) 、 增幅最大ꎬ为 ２７７.７８％ꎬＳｅ￣２ 处理下 Ｚｎ 离子增幅
镁( Ｍｇ) 、铁 ( Ｆｅ) 、 铜 ( Ｃｕ) 、 锌 ( Ｚｎ) 、 硫 ( Ｓ) 、 磷 最大ꎬ为 ２２３. ７１％ꎬ Ｓｅ￣３ 处 理 下 Ｓｅ 离 子 增 幅 最