Page 12 - 《广西植物》2025年第6期

９ ９ ８ 广 西 植 物 ４５ 卷
表 ２ 物种信息及聚集分布格局的尺度
Ｔａｂｌｅ ２ Ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ａｎｄ ｓｃａｌｅｓ ｏｆ ａｇｇｒｅｇａｔｅｄ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｐａｔｔｅｒｎｓ
最大胸径 峰值尺度 聚集尺度范围
样地 物种 多度 Ｍａｘｉｍｕｍ 生长型 Ａｇｇｒｅｇａｔｅｄ
Ｐｅａｋ ｓｃａｌｅ
Ｐｌｏｔ Ｓｐｅｃｉｅｓ Ａｂｕｎｄａｎｃｅ ＤＢＨ Ｇｒｏｗｔｈ ｆｏｒｍ ｓｃａｌｅ ｒａｎｇｅ
(ｍ)
(ｃｍ) (ｍ)
ＤＴＦ 广西棋子豆 Ａｒｃｈｉｄｅｎｄｒｏｎ ｇｕａｎｇｘｉｅｎｓｉｓ １１９ ３９.１ 乔木 Ｃａｎｏｐｙ １１ ２ ~ ２０∗
ＤＴＦ 假玉桂 Ｃｅｌｔｉｓ ｔｉｍｏｒｅｎｓｉｓ １７６ １３.１ 乔木 Ｃａｎｏｐｙ ７ ４ ~ ３２
ＤＴＦ 东京桐 Ｄｅｕｔｚｉａｎｔｈｕｓ ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ ２２４ ６３.０ 乔木 Ｃａｎｏｐｙ ２１ ０ ~ ０
ＤＴＦ 苹婆 Ｓｔｅｒｃｕｌｉａ ｍｏｎｏｓｐｅｒｍａ ３２１ ２５.８ 乔木 Ｃａｎｏｐｙ １ １ ~ １３∗
ＤＴＦ 枝花李榄 Ｌｉｎｏｃｉｅｒａ ｒａｍｉｆｌｏｒａ １７９ ７.５ 灌木 Ｓｈｒｕｂ １ １ ~ ３６∗
ＤＴＦ 垂茉莉 Ｃｌｅｒｏｄｅｎｄｒｕｍ ｗａｌｌｉｃｈｉｉ ３６１ ７.５ 灌木 Ｓｈｒｕｂ １ １ ~ ８∗
ＤＴＦ 澄广花 Ｏｒｏｐｈｅａ ｈａｉｎａｎｅｎｓｉｓ １０３ ８.０ 小乔木 Ｕｎｄｅｒｓｔｏｒｙ ３ １ ~ ３６∗
ＤＴＦ 毛黄椿木姜子 Ｌｉｔｓｅａ ｖａｒｉａｂｉｌｉｓ ｖａｒ. ｏｂｌｏｎｇａ １２９ ７.４ 小乔木 Ｕｎｄｅｒｓｔｏｒｙ １７ １２ ~ １８
ＤＴＦ 对叶榕 Ｆｉｃｕｓ ｈｉｓｐｉｄａ １３７ ２０.７ 小乔木 Ｕｎｄｅｒｓｔｏｒｙ １ １ ~ １１∗
ＤＴＦ 日本五月茶 Ａｎｔｉｄｅｓｍａ ｊａｐｏｎｉｃｕｍ ２３９ ２５.１ 小乔木 Ｕｎｄｅｒｓｔｏｒｙ ２ ２ ~ １５∗
ＤＴＦ 广西澄广花 Ｏｒｏｐｈｅａ ａｎｃｅｐｓ ２４４ ９.９ 小乔木 Ｕｎｄｅｒｓｔｏｒｙ １ １ ~ ３２∗
ＤＴＦ 米扬噎 Ｓｔｒｅｂｌｕｓ ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ ３１２ ２５.６ 小乔木 Ｕｎｄｅｒｓｔｏｒｙ １ １ ~ ２７∗
ＤＴＦ 罗伞树 Ａｒｄｉｓｉａ ｑｕｉｎｑｕｅｇｏｎａ ９９７ ２５.２ 小乔木 Ｕｎｄｅｒｓｔｏｒｙ １ １ ~ ２８∗
ＥＨＦ 闭花木 Ｃｌｅｉｓｔａｎｔｈｕｓ ｓｕｍａｔｒａｎｕｓ １２１ １４.９ 小乔木 Ｕｎｄｅｒｓｔｏｒｙ １ １ ~ ３３∗
ＥＨＦ 割舌树 Ｗａｌｓｕｒａ ｒｏｂｕｓｔａ ２１４ ２３.８ 乔木 Ｃａｎｏｐｙ １ １ ~ ３４∗
ＥＨＦ 肥牛树 Ｃｅｐｈａｌｏｍａｐｐａ ｓｉｎｅｎｓｉｓ ３０８ ３４.５ 乔木 Ｃａｎｏｐｙ １ １ ~ ２５∗
ＥＨＦ 苹婆 Ｓｔｅｒｃｕｌｉａ ｍｏｎｏｓｐｅｒｍａ ４５３ ４９.０ 乔木 Ｃａｎｏｐｙ ３ １ ~ １４∗
ＥＨＦ 海南大风子 Ｈｙｄｎｏｃａｒｐｕｓ ｈａｉｎａｎｅｎｓｉｓ １３０ １６.４ 小乔木 Ｕｎｄｅｒｓｔｏｒｙ ４ １ ~ ３３∗
ＥＨＦ 米扬噎 Ｓｔｒｅｂｌｕｓ ｔｏｎｋｉｎｅｎｓｉｓ ２０５ ２８.１ 小乔木 Ｕｎｄｅｒｓｔｏｒｙ １ １ ~ ４２∗
ＥＨＦ 三角车 Ｒｉｎｏｒｅａ ｂｅｎｇａｌｅｎｓｉｓ ２４８ ２０.１ 小乔木 Ｕｎｄｅｒｓｔｏｒｙ １ １ ~ ３１∗
ＣＳＦ 肥牛树 Ｃｅｐｈａｌｏｍａｐｐａ ｓｉｎｅｎｓｉｓ ２６９ ３６.２ 乔木 Ｃａｎｏｐｙ １ １ ~ ２４∗
ＣＳＦ 假肥牛树 Ｃｌｅｉｓｔａｎｔｈｕｓ ｐｅｔｅｌｏｔｉｉ ８２６ ２９.２ 乔木 Ｃａｎｏｐｙ １ １ ~ ３６∗
ＣＳＦ 南方紫金牛 Ａｒｄｉｓｉａ ｔｈｙｒｓｉｆｌｏｒａ ３５７ ７.９ 灌木 Ｓｈｒｕｂ １ １ ~ ３３∗
ＣＳＦ 海南大风子 Ｈｙｄｎｏｃａｒｐｕｓ ｈａｉｎａｎｅｎｓｉｓ ３４６ ２６.９ 小乔木 Ｕｎｄｅｒｓｔｏｒｙ １ １ ~ ４３∗
注: ∗表示 Ｐ<０.０５ 适合度检验ꎮ
Ｎｏｔｅ: ∗ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ Ｐ<０.０５ ＧＯＦ ｔｅｓｔ.

喀斯特地区高度隔离的原因主要有 ２ 种机制ꎬ (１~４３ ｍ 尺度)在 ０~１０ ｍ 尺度上完全隔离ꎬ实现垂
即生境过滤导致的直接隔离和种内聚集的间接强 直与水平方向上的生境分化共存ꎮ 相比之下ꎬ生境
化ꎮ 大面积的裸露岩石形成物理屏障ꎬ将连续生境 均质的东京桐林中ꎬ东京桐与苹婆的隔离比例仅为
分割成许多离散的微生境岛屿ꎮ 不同树种根据生 ３６.１％ꎬ显示出更高的生态位重叠ꎮ 这种空间错位
态需求被筛选到特定土壤斑块中ꎬ如东京桐喜欢湿 式的生态位分化为竞争排斥提供了缓冲ꎬ是维持喀
润环境ꎬ集中在厚土区ꎬ而肥牛树耐旱ꎬ扎根于岩石 斯特森林特有高物种共存的关键机制 ( 王斌等ꎬ
缝隙ꎬ这直接降低了不同物种相邻的概率ꎮ 高生境 ２０１４ꎻ刘长成等ꎬ２０２１)ꎮ
异质性加剧了种内聚集强度ꎬ如肥牛树林聚集比例 空间 关 联 格 局 具 有 尺 度 依 赖 性ꎮ 在 小 尺 度
高达 ９４.４％ꎬ使不同物种各自高度聚集在适宜的斑 (０ ~ ３ ｍ)上ꎬ无关联比例超过 ５０％ꎬ反映微斑块内

块内ꎬ从而进一步强化了种间隔离(Ｗｉｅｇａｎｄ ｅｔ ａｌ.ꎬ 部的相对均质性或种子散布的随机性ꎮ 在大尺度
２００７)ꎮ 在资源受限的喀斯特环境中ꎬ这种机制有 ( >３０ ｍ) 上ꎬ 无 关 联 比 例 回 升 ( 从 东 京 桐 林 的
效缓解了物种间对关键资源如土壤水分的直接竞 ２８.３％降至肥牛树林的 １６.３％)ꎬ体现出群落尺度
争ꎮ 例如ꎬ肥牛树林中ꎬ聚集在浅层岩缝的肥牛树 上不同物种斑块的整体共存ꎮ 此外ꎬ垂直结构也
(１~２４ ｍ 尺度) 与聚集在深层裂隙的海南大风子 对空间关联格局起到调节作用ꎮ 东京桐林中乔木