Page 166 - 《广西植物》2025年第6期

１ １ ５ ２ 广 西 植 物 ４５ 卷
土壤样本(图 ２:Ｂ)ꎮ 综上所述ꎬ间作不同林木茶
２ 结果与分析 园土壤真菌群落结构差异显著ꎮ
２.４ 茶园土壤真菌群落组成
２.１ 土壤理化性质分析 由图 ３:Ａ 可知ꎬ在门分类水平上ꎬ供试土壤中
由表 １ 可知ꎬ间作板栗、茅栗及杉木茶园土壤 检测出的真菌包含 １５ 个门 ５１ 个纲 １１８ 个目 ２２５ 个
理化性质存在差异ꎮ 间作板栗和杉木茶园土壤硝 科 ４６４ 个属 ６３１ 个种ꎮ 其中ꎬ相对丰度前 １０ 的真菌
态氮显著高于茅栗ꎮ 间作板栗茶园土壤速效磷显 门 包 括 担 子 菌 门 ( Ｂａｓｉｄｉｏｍｙｃｏｔａ ) ( ３８.４５％ ~
著高于茅栗和杉木( Ｐ<０.０５)ꎮ 间作板栗、茅栗及 ５２.５８％ )、 子 囊 菌 门 ( Ａｓｃｏｍｙｃｏｔａ ) ( ２２.９４％ ~
杉木茶园的土壤 ｐＨ、铵态氮、有机质等不存在显 ４１.８１％)、 未 分 类 真 菌 门 ( Ｕｎｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ ＿ Ｆｕｎｇｉ )

著性差异ꎮ (１０.４９％ ~ １１. ５７％)、 被孢霉门 ( Ｍｏｒｔｉｅｒｅｌｌｏｍｙｃｏｔａ)
２.２ 土壤真菌 α 多样性分析 (３. ８２％ ~ ８. ６４％)、 罗 兹 菌 门 ( Ｒｏｚｅｌｌｏｍｙｃｏｔａ )

检出的土壤真菌物种数量以间作板栗最少ꎬ ( １.７１％ ~ ３. ３８％)、 壶 菌 门 ( Ｃｈｙｔｒｉｄｉｏｍｙｃｏｔａ )
间作茅栗的茶园土壤最多ꎮ 稀释性曲线中ꎬ显示 ( ０.３８％ ~ ０. ６７％)、 球 囊 菌 门 ( Ｇｌｏｍｅｒｏｍｙｃｏｔａ )
了样本的物种丰富度随序列数增加的一系列变化 (０.０８％ ~１.１１％)、毛霉门(Ｍｕｃｏｒｏｍｙｃｏｔａ) (０.０１％ ~
趋势ꎬ之后随着测序数量的增加ꎬ各个样本的物种 ０.４９％)、梳霉门(Ｋｉｃｋｘｅｌｌｏｍｙｃｏｔａ) (０.１０％ ~ ０.２１％)
丰富度指数均趋于平缓ꎬ表明抽平后的序列数据 和 Ｃａｌｃａｒｉｓｐｏｒｉｅｌｌｏｍｙｃｏｔａ(０.０１％ ~０.０７％)ꎮ 其中ꎬ担
量趋近饱和ꎬ表明取样数据的合理性( 图 １:Ａ)ꎮ 子菌门、子囊菌门、未分类真菌门、被孢菌门和罗兹
测序深度能够反映供试样品土壤中的全部真菌ꎬ 菌门 ５ 个菌门相对丰度均超过 １％ꎬ为优势菌ꎮ 从 ３
故测序结果可反映间作板栗、茅栗和杉木茶园土 种间作物差异来看ꎬ间作板栗和杉木茶园土壤相对
壤真菌多样性特点ꎮ 丰度最高的均为担子菌门ꎬ其次是子囊菌门ꎬ而间
为探究间作板栗、茅栗和杉木茶园土壤真菌 作茅栗的茶园土壤相对丰度最高的是子囊菌门ꎬ其
ＯＴＵ(ｏｐｅｒａｔｉｏｎａｌ ｔａｘｏｎｏｍｉｃ ｕｎｉｔ) 共有和特有情况ꎬ 次是担子菌门ꎮ 间作板栗的茶园土壤中担子菌门、
通过韦恩图分析发现(图 １:Ｂ)ꎬ９ 个样品共得到 ３ 被孢菌门和罗兹菌门的相对丰度均显著高于杉木
３６１ 个 ＯＴＵꎬ间作板栗、茅栗和杉木茶园共有 ＯＴＵ 和茅栗ꎬ而子囊菌门和球囊菌门则显著低于间作茅
数目为 ５７ 个ꎬ板栗和茅栗共有 ４７ 个ꎬ板栗和杉木 栗和杉木的茶园ꎮ
共有 ６６ 个ꎬ茅栗和杉木共有 １９０ 个ꎮ 间作板栗、 由图 ３:Ｂ 可知ꎬ在属分类水平上ꎬ相对丰度前
茅栗和杉木茶园土壤特有 ＯＴＵ 数目分别为 ６０４ １０ 的真菌属包括红菇属( Ｒｕｓｓｕｌａ)、未分类真菌属
个、１ ２７１个和 １ １２６ 个ꎬ间作板栗特有 ＯＴＵ 最少ꎮ (Ｕｎｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ＿Ｆｕｎｇｉ)、未识别菌属( Ｕｎｉｄｅｎｔｉｆｉｅｄ)、
由表 ２ 可知ꎬ茅栗和杉木茶园土壤真菌 Ａｃｅ 指数、 子囊菌门未分类属( Ｕｎｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ＿Ａｓｃｏｍｙｃｏｔａ)、被
Ｃｈａｏ １ 指数和 Ｓｈａｎｎｏｎ 指数均显著高于板栗ꎬ说明 孢霉属( Ｍｏｒｔｉｅｒｅｌｌａ)、黏柄菇属( Ｇｌｉｏｐｈｏｒｕｓ)、毛舌
间作茅栗和杉木茶园土壤真菌物种丰度和物种多 菌 属 ( Ｔｒｉｃｈｏｇｌｏｓｓｕｍ )、 担 子 菌 门 未 分 类 属

样性均显著高于板栗ꎮ (Ｕｎｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ＿Ｂａｓｉｄｉｏｍｙｃｏｔａ)、粪壳菌纲未分类属
２.３ 土壤真菌 β 多样性分析 (Ｕｎｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ＿Ｓｏｒｄａｒｉｏｍｙｃｅｔｅｓ) 和未分类未识别菌
非度量多维尺度( ＮＭＤＳ) 分析可用于生态学 属(Ｕｎｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ＿Ｕｎｉｄｅｎｔｉｆｉｅｄ)ꎬ其中红菇属、被孢霉

研究ꎬ能更好地反映生态学数据的非线性结构ꎮ 属、黏柄菇属相对丰度均较高ꎮ 间作板栗的茶园
当 Ｓｔｒｅｓｓ 小于 ０.０５ 时ꎬ则具有很好的代表性ꎬ而坐 土壤中以红菇属相对丰度最高(４２.９３％)ꎬ其次是
标图上两者距离越近ꎬ相似性越高ꎮ 由图 ２:Ａ 可 未分类真菌属(１１.５３％) 和被孢霉属(８.６４％)ꎬ其
知ꎬ基 于 Ｕｎｗｅｉｇｈｔｅｄ Ｕｎｉｆｒａｃ 距 离 在 属 水 平 上 的 中红菇属、被孢霉属和粪壳菌纲未分类属的相对
ＮＭＤＳ 分析结果显示ꎬ间作板栗、茅栗和杉木茶园 丰度显著高于间作茅栗和杉木的茶园ꎮ 而间作茅

土壤真菌群落结构均存在显著性差异( Ｐ<０.０５)ꎮ 栗的茶园土壤中黏柄菇属和毛舌菌属显著高于间
间作茅栗和杉木的茶园在坐标轴上距离近ꎬ说明 作板栗和杉木的茶园ꎮ
它们在真菌群落组成上相似性较高ꎮ ＡＮＯＳＩＭ 分 ２.５ 土壤真菌群落差异分析
析表明ꎬ组间的距离显著大于各间作林木茶园的 采用 ＡＮＯＶＡ(方差分析)开展间作板栗、茅栗