Page 173 - 《广西植物》2025年第6期

６ 期 刘威等: 间作林木对茶园土壤真菌群落结构及功能的影响 １ １ ５ ９

菌门ꎬ间作板栗和杉木茶园土壤担子菌门真菌最 ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ａｎｄ ｂａｃｔｅｒｉａｌ ｒｉｃｈｎｅｓｓ ｉｎ ｃｈｅｓｔｎｕｔ￣ｔｅａ
丰富ꎬ间作茅栗的茶园土壤子囊菌门真菌最丰富ꎬ ｉｎｔｅｒｃｒｏｐｐｉｎｇ ｔｅａ ｏｒｃｈａｒｄ [Ｊ]. Ｅｃｏｎｏｍｉｃ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｒｅｓｅａｒｃｈꎬ
此外ꎬ间作 ３ 种林木茶园土壤中物种相对丰度及 ４０(１): ５８－６５. [李孟ꎬ 刘琅ꎬ 刀梅ꎬ 等ꎬ ２０２２. 栗－茶间作
茶园土壤化学性质和细菌丰富度分析 [Ｊ]. 经济林研究ꎬ
多样性差异明显ꎮ ３ 种间作林木间真菌营养类型
４０(１): ５８－６５.]
存在差异ꎬ间作板栗和杉木的茶园土壤真菌以外
ＬＩ Ｍꎬ ＧＡＯ ＸＨꎬ ２０２１. Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ａｎｄ ｄｒｉｖｉｎｇ ｆａｃｔｏｒｓ
生菌根真菌为主ꎬ间作茅栗的土壤真菌以未定义 ｆｏｒ ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｅｃｔｏｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ ｆｕｎｇｉ ｏｆ Ｂｅｔｕｌａ ｐｌａｔｙｐｈｙｌｌａ ｉｎ
的腐生真菌为主ꎮ 从土壤真菌功能上看ꎬ间作板 Ｄａｑｉｎｇ Ｍｏｕｎｔａｉｎ [ Ｊ]. Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｃｏｌｏｇｙꎬ ４０(５):

栗和杉木有利于茶树生长ꎮ １２４４－１２５２. [李敏ꎬ 高秀宏ꎬ ２０２１. 大青山白桦根围外生
菌根真菌群落结构及其驱动因素 [Ｊ]. 生态学杂志ꎬ
４０(５): １２４４－１２５２.]
参考文献: ＬＩ ＱＳꎬ ＬＥＩ ＷＸꎬ ＬＩＵ ＪＸꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２１. Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｉｎｔｅｒｃｒｏｐｐｉｎｇ

Ｏｐｈｉｏｐｏｇｏｎ ｊａｐｏｎｉｃｕｓ ｏｎ ｓｏｉｌ ｐｈｙｓｉｃｏｃｈｅｍｉｃａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ａｎｄ
ＢＡＯ ＳＤꎬ ２０１０. Ｓｏｉｌ ａｇｒｏｎｏｍｉｃ ａｎａｌｙｓｉｓ [Ｍ]. ３ｒｄ ｅｄ. Ｂｅｉｊｉｎｇ: ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｉｎ ｔｅａ ｇａｒｄｅｎ [Ｊ]. Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ
Ｃｈｉｎａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｐｒｅｓｓ: ２２－１１４. [鲍士旦ꎬ ２０１０. 土壤农 Ｓｏｕｔｈｅｒｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅꎬ ５２ (１２): ３３６６－３３７４. [李奇松ꎬ 雷
化分析 [Ｍ]. ３ 版. 北京: 中国农业出版社: ２２－１１４.] 卫星ꎬ 刘江西ꎬ 等ꎬ ２０２１. 间作麦冬对茶园土壤理化性质
ＥＲＷＩＮ Ａꎬ ＳＩＭＯＮ Ｐꎬ ＡＮＮＡ Ｍꎬｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１２. Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ 及微生物群落结构的影响 [Ｊ]. 南方农业学报ꎬ ５２(１２):
ｒｈｉｚｏｂａｃｔｅｒｉａ ｆｒｏｍ ｇｒａｐｅｖｉｎｅ ｆｏｒ ｔｈｅｉｒ ｓｕｐｐｒｅｓｓｉｖｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｎ ３３６６－３３７４.]
ｔｈｅ ｐａｒａｓｉｔｉｃ ｎｅｍａｔｏｄｅ Ｘｉｐｈｉｅｍａ ｉｎｄｅｘ [Ｊ]. Ｃｒｏｐ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎꎬ ＬＩ ＹＢꎬ ＣＨＥＮ ＷＰꎬ ＷＡＮＧ Ｑꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２０. Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ
４２: ３６－４１. ｉｎｔｅｒｃｒｏｐｐｉｎｇ ｔｒｅｅｓ ｏｎ ｓｏｉｌ ｆｕｎｇａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ａｎｄ
ＥＩＳＥＮＨＡＵＥＲ Ｎꎬ ＬＡＮＯＵＥ Ａꎬ ＳＴＲＥＣＫＥＲ Ｔꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ [Ｊ]. Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙꎬ ３１(１２):
２０１７. Ｒｏｏｔ ｂｉｏｍａｓｓ ａｎｄ ｅｘｕｄａｔｅｓ ｌｉｎｋ ｐｌａｎｔ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｗｉｔｈ ｓｏｉｌ ４０８９－４０９８. [李艳宾ꎬ 陈卫平ꎬ 王强ꎬ 等ꎬ ２０２０. 间作林木
ｂａｃｔｅｒｉａｌ ａｎｄ ｆｕｎｇａｌ ｂｉｏｍａｓｓ [ Ｊ ]. Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ Ｒｅｐｏｒｔｓꎬ 对土壤真菌群落结构及多样性的影响 [Ｊ]. 应用生态学
２８４(２０): ２７－３９. 报ꎬ ３１(１２): ４０８９－４０９８.]
ＦＥＩ ＹＸꎬ ２００４. Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｉｎｔｅｒｃｒｏｐｐｉｎｇ ｔｒｅｅｓ ｏｎ ＬＩＵ ＳＴꎬ ＴＩＡＮ ＣＬꎬ ＣＡＯ ＷＭꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２０. Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ
ｔｈｅ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｏｆ ｔｅａ ｇａｒｄｅｎｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｃｏｔｔｏｎ ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｍｉｃｒｏｏｒｇａｎｉｓｍｓ ａｎｄ
ｔｅａ [Ｄ]. Ｎａｎｊｉｎｇ: Ｎａｎｊｉｎｇ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ. [费颖新ꎬ ｅｎｚｙｍｅ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｏｉｌ ｔｅｘｔｕｒｅｓ [Ｊ]. Ｊｏｕｒｎａｌ
２００４. 间作树木对茶园生态环境及茶叶品质影响的研究 ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙꎬ ２２(２): ７３－７９. [刘
[Ｄ]. 南京: 南京林业大学.] 松涛ꎬ 田春丽ꎬ 曹雯梅ꎬ 等ꎬ ２０２０. 基于不同土壤质地棉
ＨＡＯ ＨＰꎬ ＢＡＩ ＨＴꎬ ＸＩＡ Ｆꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２１. Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｔｅａ￣Ｌｉｔｓｅａ 花根际微生物和酶活性特征分析 [Ｊ] . 中国农业科技导
ｃｕｂｅｂａ ｉｎｔｅｒｃｒｏｐｐｉｎｇ ｏｎ ｓｏｉｌ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｉｎ 报ꎬ ２２(２): ７３－７９.]
ｔｅａ ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ [Ｊ]. Ｓｃｉｅｎｔｉａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａ Ｓｉｎｉｃａꎬ ５４ (１８): ＬＩＵ ＨＭꎬ ＺＨＡＮＧ ＨＦꎬ ＱＩＮ Ｊꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１９. Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ
３９５９－３９６９. [郝海平ꎬ 白红彤ꎬ 夏菲ꎬ 等ꎬ ２０２１. 茶－山苍 ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ ｏｎ ｓｏｉｌ ｆｕｎｇｉ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｉｎ Ｓｔｉｐａ
子间作对茶园土壤微生物群落结构的影响 [Ｊ]. 中国农 ｂａｉｃａｌｅｎｓｉｓ ｔｅｐｐｅ [Ｊ]. Ａｃｔａ Ａｇｒｏｎｏｍｉｃａ Ｓｉｎｉｃａꎬ ２７(１): ６３－
业科学ꎬ ５４ (１８): ３９５９－３９６９.] ７０. [刘红梅ꎬ 张海芳ꎬ 秦洁ꎬ 等ꎬ ２０１９. 氮沉降对贝加尔
ＪＩＮ Ｑꎬ ＺＨＡＮＧ ＹＹꎬ ＷＡＮＧ ＱＸꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２２. Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ 针茅草原土壤真菌群落结构的影响 [Ｊ]. 草地学报ꎬ
ｐｏｔａｓｓｉｕｍ ｆｕｌｖｉｃ ａｃｉｄ ａｎｄ ｐｏｔａｓｓｉｕｍ ｈｕｍａｔｅ ｏｎ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ２７(１): ６３－７０.]
ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎ ｂｕｌｋ ｓｏｉｌ ａｎｄ ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｓｏｉｌ ｏｆ Ｐａｎａｘ ＬＩＵ Ｗꎬ ＸＩＡ Ｙꎬ ＬÜ ＺＭꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２３. Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｓｏｉｌ
ｇｉｎｓｅｎｇ [Ｊ]. Ｍｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ Ｒｅｓｅａｒｃｈꎬ ２５４(２): １２６９１４. ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ａｎｄ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎ ｔｅａ ｐｌａｎｔａｔｉｏｎｓ
ＬＩ ＣＫꎬ ＣＨＥＮ ＤＱꎬ ２０２２. Ｔｈｅ ｉｍｐａｃｔ ｏｆ ｔｈｅ ｃｈｅｓｔｎｕｔ￣ｔｅａ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ａｇｅｓ ｉｎ ｓｏｕｔｈｅｒｎ Ｈｅｎａｎ [Ｊ]. Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｏｕｔｈｅｒｎ
ｉｎｔｅｒｃｒｏｐｐｉｎｇ ｍｏｄｅｌ ｏｎ ｔｅａ ｇａｒｄｅｎ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｂｅｎｅｆｉｔｓ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅꎬ ５４ (５): １４５５－１４６４. [刘威ꎬ 夏雨ꎬ 吕自敏ꎬ
[Ｊ]. Ｃｈｉｎａ Ｔｅａꎬ ４４ (５): １８ － ２１. [ 李 传 恺ꎬ 陈 敦 桥ꎬ 等ꎬ ２０２３. 豫南不同树龄茶园土壤微生物群落结构及多样
２０２２. 栗茶间作模式对茶园生产与效益的影响 [Ｊ]. 中国 性分析 [Ｊ]. 南方农业学报ꎬ ５４ (５): １４５５－１４６４.]
茶叶ꎬ ４４(５): １８－２１.] ＬＵ ＲＫꎬ ２０００. Ｍｅｔｈｏｄｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ａｇｒｏｃｈｅｍｉｃａｌ ａｎａｌｙｓｉｓ [ Ｍ].
ＬＩ Ｌꎬ ＴＩＬＭＡＮ Ｄꎬ ＬＡＭＢＥＲＳ Ｈꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１４. Ｐｌａｎｔ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｂｅｉｊｉｎｇ: Ｃｈｉｎａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ
ａｎｄ ｏｖｅｒｙｉｅｌｄｉｎｇ: Ｉｎｓｉｇｈｔｓ ｆｒｏｍ ｂｅｌｏｗｇｒｏｕｎｄ ｆａｃｉｌｉｔａｔｉｏｎ ｏｆ Ｐｒｅｓｓ. [鲁如坤ꎬ ２０００. 土壤农业化学分析方法 [Ｍ]. 北
ｉｎｔｅｒｃｒｏｐｐｉｎｇ ｉｎ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ [Ｊ]. Ｎｅｗ Ｐｈｙｔｏｌｏｇｉｓｔꎬ ２０３(１): 京: 中国农业科技出版社.]
６３－６９. ＬＵＯ ＹＰꎬ ２０１８. Ｔｅａ ｔｒｅｅ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ [ Ｍ]. ５ｔｈ ｅｄ. Ｂｅｉｊｉｎｇ:
ＬＩ Ｍꎬ ＬＩＵ Ｌꎬ ＤＡＯ Ｍꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２２. Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ｃｈｅｍｉｃａｌ Ｃｈｉｎａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ Ｐｒｅｓｓ. [ 骆 耀 平ꎬ ２０１８. 茶 树 栽 培 学