Page 19 - 《广西植物》2025年第8期
P. 19
８ 期 谢宗音等: 西南地区植被生态系统 ＧＰＰ 时空变化及其主导气候因子识别 １ ３ ８ ５
图 ２ 西南地区植被生态系统 ＧＰＰ 时间变化
Ｆｉｇ. ２ Ｔｅｍｐｏｒａｌ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｏｆ ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ ＧＰＰ ｉｎ Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ Ｃｈｉｎａ
由图 ３:Ａ 可知ꎬ２０００—２０２２ 年西南地区植被 直接、间接和综合影响均为正向作用ꎬ分别为０.６８８
ＧＰＰ 平均值为 １８.０９ ~ １ ０７０.８３ ｇｍ ａ ꎮ 植被 (Ｐ<０.０５)、０.００５(Ｐ≥０.０５)和 ０.６９３( Ｐ<０.０５)ꎻ受
￣１
￣２
ＧＰＰ 高值区主要分布在研究区南部ꎬ而低值区主 降水直接、间接和综合影响均为负向作用ꎬ分别为
要分布在若尔盖高原、四川盆地和广西东南部ꎮ －０.０２８( Ｐ≥０. ０５)、 － ０. １２７ ( Ｐ≥０. ０５) 和 － ０. １５５
由图 ３:Ｂ 可知ꎬ研究时段内西南地区植被 ＧＰＰ 变 (Ｐ≥０.０５)ꎮ 整体而言ꎬ气温对各植被生态系统
化斜率为－３５.３１ ~ ５４.４２ ｇｍ ａ ꎮ 由图 ３:Ｃ 可 ＧＰＰ 的直接、间接和综合影响明显高于降水ꎮ 从
￣２
￣１
知ꎬ研究区 ８６.０１％的植被 ＧＰＰ 呈上升趋势ꎬ通过 不同的植被生态系统来看ꎬ气温和降水对草地生
Ｐ<０.０５ 显著性检验的区域占 ３７.３５％ꎬ主要分布在 态系统 ＧＰＰ 变化的综合影响最大ꎬ而对农田生态
四川盆地四周ꎬ云南、贵州和四川三省交界处ꎬ以 系统 ＧＰＰ 变化的综合影响最小ꎮ 除对农田生态系
及云南西部和广西中部ꎮ 从不同的植被生态系统 统间接作用以外ꎬ气温对农田、林地和草地生态系
来看ꎬ农田、林地和草地生态系统 ＧＰＰ 呈上升趋势 统 ＧＰＰ 变化均具有正向影响ꎬ但降水对不同植被
的面积占比分别为 ８４.３７％、８８.３５％和 ８７.１９％ꎬ其 生态系统 ＧＰＰ 变化存在差异ꎮ 具体表现在降水对
中通过 Ｐ<０.０５ 显著性检验的区域分别占４４.５７％、 农田生态系统 ＧＰＰ 变化具有正向影响( 直接、间
３７.３５％和 ３３.０７％ꎮ 综上表明ꎬ林地生态系统 ＧＰＰ 接和综合)ꎬ对林地和草地生态系统 ＧＰＰ 变化具
呈正向 变 化 的 区 域 占 比 最 大ꎬ 但 农 田 生 态 系 统 有负向影响ꎮ
ＧＰＰ 呈显著上升的面积占比最大ꎮ ３.２.２ 基于像元尺度的植被 ＧＰＰ 与气候因子的通
３.２ 植被 ＧＰＰ 与气候因子的多尺度关系 径分析 由图 ４:Ａ－Ｃ 可知ꎬ气温对植被 ＧＰＰ 的直
３.２.１ 基于区域尺度的植被 ＧＰＰ 与气候因子的通 接影响和综合影响高值区主要由西南地区中部向
径分析 由表 １ 可知ꎬ西南地区植被 ＧＰＰ 受气温 四周蔓延ꎬ 而间接影响的高值区主要分布由西南
