Page 6 - 《广西植物》2025年第8期
P. 6

1 3 7 2                                广  西  植  物                                         45 卷
                 Abstract: Acquiring sufficient nitrogen (N) to meet requirements for growth is a major challenge for epiphytes living in
                 nutrient ̄poor canopy habitats. Cyanolichens (lichens that contain cyanobacterial symbionts) can function as the primary
                 participants in biological nitrogen fixation in many terrestrial ecosystems due to their excellent N ̄fixing abilityꎬ howeverꎬ
                 it remains unclear whether fixed N from epiphytic cyanolichens can be transferred to neighboring epiphytes. To assess the
                 N contribution of cyanolichens to epiphytesꎬ this study focused on epiphytic fernsꎬ bryophytes and coexisting cyanolichen
                 Lobaria retigera in subtropical montane moist evergreen broad ̄leaved forests of the Ailao Mountainsꎬ Yunnan Provinceꎬ
                                  15
                 southwest China. Using N natural abundance analysisꎬ the N transfer between the cyanolichens and epiphytes and its
                 impact on the nutrients of epiphytes were investigated. The results were as follows: (1) Cyanolichens significantly
                 transferred N to epiphytesꎬ contributing 26.18% and 35.15% of N to bryophytes and fernsꎬ respectively. (2) The
                 presence of cyanolichens enhanced the ability of phosphorus ( P ) acquisition in bryophytesꎬ thereby significantly
                 reducing their N ∶ P ratioꎬ while no significant response was observed in ferns. (3) N transfer from cyanolichens to ferns
                 was primarily influenced by the growth direction of the cyanolichens and the diameter at breast height of the host treeꎬ
                 while N transfer to bryophytes was mainly affected by the growth direction and coverage of the cyanolichens. In
                 conclusionꎬ cyanolichens play a crucial role in supplying N to coexisting epiphyte communities and alleviating N
                 limitation in subtropical forests. This study provides evidence for understanding the formation and maintenance of
                 epiphyte biodiversity in more stressful canopy habitats.
                                                                                    15
                 Key words: epiphyteꎬ cyanolichensꎬ nitrogen transferꎬ  15 N natural abundance value (δ N)ꎬ nutrient acquisitionꎬ
                 Ailao Mountains




                氮是调控植物生长发育的关键营养元素之一                            以直 接 被 其 他 植 物 吸 收 和 利 用 ( Crittenden &
            (Kraiser et al.ꎬ 2011)ꎮ 附生植物生长于树木表面ꎬ               Kershawꎬ 1978ꎻ Pikeꎬ 1978ꎻ Freibergꎬ 1999ꎻ
            由于根部很少或无法直接连接土壤界面ꎬ因此面临                             Lüttgeꎬ 2016)ꎬ每年可向沙漠、热带雨林、高山森
            着比陆生植物更为严峻的氮胁迫ꎮ Hietz 等(2022)                      林、极地等生态系统贡献大量的氮( Kallioꎬ 1974ꎻ
            研究发现ꎬ附生植物的叶片氮含量总体上比陆生植                             Formanꎬ 1975ꎻ Beckerꎬ 1980ꎻ Millbank & Olsenꎬ
            物低 45%ꎮ 然而ꎬ事实上ꎬ热带和亚热带森林系统                          1986)ꎬ特别是在热带和亚热带地区ꎬ包含蓝藻地
            中附生植物物种多样性极高ꎬ甚至可占 1 / 3 以上新                        衣在内的附生隐花植物输出可观的氮到森林系
            热带地区雨林维管植物的物种数(Benzingꎬ 1990)ꎮ                     统ꎬ对维系当地物种多样性有巨大贡献(Markham &
            附生植物采取各种各样的进化和适应策略ꎬ获取营                             Fernández Otárolaꎬ 2021)ꎮ 由此推断ꎬ附生蓝藻地
            养以满足自身生长需求ꎬ可能是其缓解林冠环境氮                             衣可能对共存于林冠的附生植物类群具有重要氮
            贫瘠限制ꎬ并形成繁茂群落的直接动因ꎮ 大气和林                            贡献ꎬ但目前并无直接证据给予证实ꎮ 同时ꎬ蓝藻

            冠被认为是附生植物的主要氮输入来源(Stewart et                       地衣 固 氮 受 到 水 分、 光 照、 温 度 的 影 响 ( Nashꎬ
            al.ꎬ 1995)ꎮ 大气氮源包括干沉降和降雨、穿透雨、                      2008ꎻ柳帅ꎬ2019)ꎻPirhofer ̄Walzl 等(2012) 对陆生
            树干茎流、雾输入和生物固氮等方式(Stewart et al.ꎬ                   豆科植物在氮转移方面的研究ꎬ揭示了氮受体植
            1995)ꎻ冠层氮源主要包括宿主树皮、树叶的淋溶和                          物的功能性状(如根系特征) 也会影响氮转移的效
            冠层内有机物质的矿化(Benzingꎬ 1990)ꎮ 其中ꎬ生                    率ꎮ 因此ꎬ可以推测蓝藻地衣-附生植物之间如果
            物固氮被认为是附生植物不可或缺但一直被低估                              存在氮转移ꎬ必然也受到类似因素的影响ꎮ
                                                                   15 N 自然丰度法是研究生态系统 N 循环的重
            甚至忽视的关键氮源ꎬ目前了解甚少( Fürnkranz et
                                                                                                     15
            al.ꎬ 2008ꎻZotzꎬ 2016)ꎮ                             要技术手段ꎮ 通过分析氮源和植物器官 N 自然
                 广布于陆地生态系统的蓝藻型地衣是共生藻                           丰度值(δ N)ꎬ基于同位素混合模型等统计分析ꎬ
                                                                       15
            为蓝藻的地衣和共生藻为绿藻但具蓝藻衣瘿结构                              可以确定植物的氮吸收偏好及其不同氮源的氮贡
            的地衣的统称ꎬ具有卓越的生物固氮能力( Beckerꎬ                        献 ( Takebayashi et al.ꎬ 2010ꎻ Liu XY et al.ꎬ
            1980ꎻ Millbank & Olsenꎬ 1986)ꎮ 它们主要通过淋             2018)ꎮ 这同样也为附生植物的氮经济学研究提
            溶和分解向周围生态系统释放自身的氮ꎬ并且可                              供了强有力的工具ꎮ 例如ꎬEskov 等(2019) 通过对
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11