Page 174 - 《广西植物》2026年第4期
P. 174

7 3 2                                  广  西  植  物                                         46 卷
























             不同小写字母表示处理间差异显著(P<0.05)ꎮ 下同ꎮ
             Different lowercase letters indicate significant differences among treatments (P<0.05). The same below.
                                    图 1  不同培养条件对钝叶酢浆草‘面纱’花粉萌发的影响
                     Fig. 1  Effects of different culture conditions on in vitro pollen germination of Oxalis obtusa ‘Veil’


                                                               究中也出现过ꎬ这可能与其花粉细胞壁阻碍染液
                                                               渗透、代谢活性较低或呼吸产生的脱氢酶含量不
                                                               足有关ꎬ具体原因有待研究ꎮ I  ̄KI 染色法依据花
                                                                                           2
                                                               粉内淀粉的含量来判断花粉活力ꎬ适合大叶相思
                                                               (Acacia auriculiformis) ( 詹妮和黄烈健ꎬ2016)、卵
                                                               叶海桑(Sonneratia ovata)(任飞艳等ꎬ2021)等花粉
                                                               淀粉含量较高的植物ꎮ 本研究中ꎬI  ̄KI 染色法测
                                                                                                2
                                                               定的花粉活力显著高于离体萌发法ꎬ表明钝叶酢
                                                               浆草花粉的淀粉含量不低ꎬ并且无活力花粉中的
                                                               淀粉并未随细胞衰亡而迅速水解ꎮ 醋酸洋红染色
              A. TTC 染 色 法ꎻ B. 亚 历 山 大 染 色 法ꎻ C. I 2  ̄KI 染 色 法ꎻ
              D. 醋酸洋红染色法ꎻ E. 离体萌发法ꎮ 红色箭头示有活力                   法的测定结果也显著高于离体萌发法且随着染色
              花粉ꎻ黑色箭头示无活力花粉ꎮ 标尺 = 100 μmꎮ
                                                               时间变长ꎬ染成红色的花粉数量增加ꎬ很难有效判
              A. TTC staining methodꎻ B. Alexander staining methodꎻ C. I 2  ̄KI
                                                               断花粉活力ꎬ这与红花酢浆草的染色效果相似( 贾
              staining methodꎻ D. Aceto ̄carmine staining methodꎻ E. In vitro
              germination method. Red arrow indicates viable pollenꎻ black  文庆等ꎬ2010)ꎮ 醋酸洋红能与花粉细胞核内的
              arrow indicates inviable pollen. Bar = 100 μm.   DNA 结合而使其显色ꎬ一般情况下有活力细胞具
                      图 2  5 种方法测定的花粉活力                        有完整细胞核ꎬ但已衰亡、退化或机械损伤的花粉
                 Fig. 2  Pollen viability tested by five methods  粒ꎬ其细胞核在短期内可能因并未完全溶解而被
                                                               染成红色ꎬ 从 而 导 致 了 假 阳 性 结 果 ( Lata et al.ꎬ
            L 氯化 钙 浓 度 下 萌 发 效 果 最 佳ꎬ 表 明 其 花 粉 内              2018)ꎮ 相比之下ꎬ亚历山大染色法效果较好ꎬ与
               ̄1
            Ca 含量较低ꎬ需从外界环境中摄取 Ca ꎬ以促进                          离体萌发结果最为接近ꎮ 亚历山大染色法同时检
               2+
                                                 2+
            花粉管的极性生长ꎮ                                          测细胞膜的完整性与质体活性ꎬ能较好观察有 / 无
                 在染色法测定花粉活力的实验中ꎬTTC 染色法                        活力花粉ꎮ 有活力花粉中的细胞质被染成红色、
            未能使 钝 叶 酢 浆 草 花 粉 着 色ꎬ 类 似 现 象 在 花 生               花粉壁被染成绿色ꎬ无活力花粉的细胞膜破裂ꎬ花
            (Arachis hypogaea) ( 王 金 花 等ꎬ 2022 )、 风 铃 木        粉呈绿色ꎬ衰败中的花粉呈红绿叠加的状态ꎮ 可
            ( Handroanthus spp.) ( 张 捷 等ꎬ 2024 )、 连 翘          能是因为这种方法排除了在衰败中损伤的花粉细
            (Forsythia suspensa)(杨延红等ꎬ2021) 等的花粉研              胞ꎬ使得其结果与离体萌发法差异不显著ꎮ
   169   170   171   172   173   174   175   176   177   178   179