Page 170 - 《广西植物》2026年第4期
P. 170
7 2 8 广 西 植 物 46 卷
草的 花 粉 活 力ꎬ 发 现 其 活 力 非 常 低ꎻ 宋 费 玲 等 装有湿滤纸的培养皿中ꎬ在 25 ℃ 人工气候箱中恒
(2021)采用 I  ̄KI 法和 TTC 法测定 6 个品种的酢 温培养 4 h 后ꎬ利用光学生物显微镜观察花粉的萌
2
浆草属植物花粉的活力ꎬ发现 TTC 染色液对花粉 发情况ꎬ以花粉管长度大于花粉粒直径的情况视
的染色效果不明显ꎬ这些初步发现未能形成系统 为萌发(Dafni & Firmageꎬ 2000)ꎬ并计算花粉萌发
结论ꎮ 关于钝叶酢浆草花粉的研究几乎处于空白 率ꎬ花粉萌发率(%) = 已萌发的花粉数 / 统计花粉
阶段ꎬ其离体萌发的最适培养条件尚未知ꎬ能快 粒总数×100( 胡适宜ꎬ1993)ꎮ 每个处理设置 3 个
速、准确测定其活力的方法尚不明确ꎬ也未见其关 重复ꎬ每个重复观察 5 个视野ꎬ每个视野至少统计
于贮藏的研究ꎬ严重阻碍了育种工作的展开ꎮ 50 粒花粉ꎮ
本研究以 6 个钝叶酢浆草品种的花粉为实验材
料ꎬ这 6 个品种均花量大ꎬ花期长ꎬ花喉大ꎬ适合取 表 1 实验材料
粉ꎮ 通过 L (5 ) 正交试验筛选出钝叶酢浆草花粉 Table 1 Experimental materials
3
25
离体萌发的最佳培养条件ꎻ使用 TTC 染色法、I  ̄KI 序号 品种 花柱类型
2
染色法、醋酸洋红染色法和亚历山大染色法检测花 No. Variety Floral morph
1 ‘面纱’ 短花柱
粉活力ꎬ并与离体萌发法测定结果进行对比分析ꎻ
O. obtusa ‘Veil’ Short style
分别检测在常温(28 ℃)、4、-20、-80 ℃贮藏温度下
2 ‘极光’ 中花柱
的花粉活力ꎮ 本研究拟探讨以下问题:(1) 钝叶酢 O. obtusa ‘Aurora’ Mid style
浆草花粉离体萌发的最佳培养条件及不同因素如 3 ‘红心皇后’ 长花柱
O. obtusa ‘Red Queen’ Long style
何影响其萌发率ꎻ(2)能够高效、准确测定钝叶酢浆
4 ‘蜡笔’ 短花柱
草的花粉活力的染色方法ꎻ(3) 钝叶酢浆草的最佳 O. obtusa ‘Crayon’ Short style
贮藏温度ꎮ 本研究旨在提高测定钝叶酢浆草花粉 5 ‘阳光’ 中花柱
O. obtusa ‘Sunshine’ Mid style
活力的效率及杂交育种效率ꎬ解决花期不遇、异地
6 ‘甜心’ 长花柱
授粉等问题ꎬ为钝叶酢浆草的育种工作提供理论
O. obtusa ‘Honey’ Long style
基础ꎮ
3
1 材料与方法 表 2 正交试验因素水平 L (5 )
25
3
Table 2 Orthogonal test design factors and levels L (5 )
25
1.1 实验材料 因素 Factor
选择浙江省东阳市玉米研究所酢浆草属植物 水平 硼酸 氯化钙
Level 蔗糖
种质 资 源 圃 的 6 个 钝 叶 酢 浆 草 品 种 ( 表 1)ꎬ 于 Sucrose H 3 BO 3 CaCl 2
 ̄1
 ̄1
 ̄1
(gL ) (mgL ) (mgL )
2023 年 2—3 月正值钝叶酢浆草花期时ꎬ选择长势
1 0 0 0
良好且无病虫害、开花旺盛的植株ꎬ用镊子摘取当
天开放的花朵ꎬ用小刷子将上、下轮花粉分别收集 2 50 50 50
3 100 100 100
到硫酸纸上ꎬ再倒入 2 mL 离心管中备用ꎮ
1.2 试验方法 4 150 200 200
1.2.1 最佳培养基配方的筛选 前期预实验结果 5 300 300 300
表明ꎬ在只含有不同浓度的蔗糖、硼酸或氯化钙的
固体培养基中ꎬ蔗糖、硼酸、氯化钙的最适浓度分 1.2.2 最适培养条件的筛选 以‘面纱’花粉为实验
别为 150 gL 、200 mgL 、200 mgL ꎮ 为探 材料ꎬ将培养基分别置于 20、25、30、35 ℃ 这 4 个温
 ̄1
 ̄1
 ̄1
究蔗糖、硼酸、氯化钙及其交互作用对花粉萌发的 度条件下培养 4 hꎬ计算萌发率ꎬ确定钝叶酢浆草花
影响ꎬ在此基础上进行 3 因素 5 水平( 表 2) 共 25 粉萌发的最适培养温度ꎮ 在最适培养温度下分别
组合的 L (5 ) 正交试验ꎮ 以‘ 面纱’ 花粉为实验 培养花粉 1、2、3、4、5、6 hꎬ确定最适的培养时间ꎮ
3
25
材料ꎬ取上、下轮花粉备用ꎮ 用小刷子将花粉均匀 1.2.3 花粉染色与花粉离体萌发 以‘ 面纱’ ( 短花
散落于凹玻片凹处的培养基表面ꎬ将凹玻片置于 柱)、‘极光’( 中花柱)、‘ 红心皇后’ ( 长花柱) 的

