Page 86 - 《广西植物》2026年第5期

８ １ ８ 广 西 植 物 ４６ 卷

不同小写字母表示处理间差异显著(Ｐ<０.０５)ꎮ
Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｗｅｒｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ (Ｐ<０.０５).
图 ２ ＡＭＦ 对盐胁迫下玉米株高(Ａ)、地径(Ｂ)和干重(Ｃ)的影响
Ｆｉｇ. ２ Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ＡＭＦ ｏｎ ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ (Ａ)ꎬ ｓｔｅｍ ｄｉａｍｅｔｅｒ (Ｂ)ꎬ ａｎｄ ｄｒｙ ｗｅｉｇｈｔ (Ｃ) ｏｆ ｍａｉｚｅ ｕｎｄｅｒ ｓａｌｔ ｓｔｒｅｓｓ

气孔导度( Ｇ ) 和胞间 ＣＯ 浓度( Ｃ )ꎬ较 ＣＫ 组分 光合参数不仅与 ＭＤＡ 含量呈极显著负相关ꎬ也与
ｓ ２ ｉ
别下降 ４１.２％、５３.６％ 和 ３８.９％ꎻ而 ＡＭＦ 接种显 Ｎａ 浓度及 Ｎａ / Ｋ 比值呈极显著负相关ꎮ 此外ꎬ
＋
＋
＋
著缓解了盐胁迫对光合作用的抑制ꎬＮａＣｌ＋ＡＭＦ 处 ＺｍＮＨＸ１和ＺｍＨＡＫ１基因的表达量与抗氧化酶活性
理 组 的 Ｐ 、 Ｇ 和 Ｃ 较 ＮａＣｌ 处 理 组 分 别 提 高 了 (ＰＯＤ、ＣＡＴ、ＳＯＤ)呈极显著正相关ꎬ与离子浓度指
ｎ ｓ ｉ
３７.８％、４５.２％ 和 ３２.６％(图 ５)ꎮ 此外ꎬＮａＣｌ＋ＡＭＦ 组 标呈显著相关( Ｐ<０.０５)ꎮ 上述结果表明ꎬＡＭＦ 可
的蒸腾速率( Ｔ ) 也显著高于 ＮａＣｌ 组ꎬ表明 ＡＭＦ 能通过上调离子转运基因ＺｍＮＨＸ１和ＺｍＨＡＫ１的表
ｒ
可能通过改善气孔功能和碳同化效率ꎬ增强了盐 达ꎬ增强抗氧化酶活性并调节 Ｎａ / Ｋ 平衡ꎬ进而提
＋
＋
胁迫下玉米的光合系统稳定性ꎮ 升光合效率ꎬ促进盐胁迫下玉米植株生长的恢复ꎮ
＋
＋
２.６ ＡＭＦ 对盐胁迫下玉米 Ｎａ / Ｋ 转运相关基因
表达的影响 ３ 讨论与结论
关键基因表达分析结果显示ꎬ盐胁迫显著上
调了玉 米 叶 片 中 ＺｍＮＨＸ１ ( 液 泡 Ｎａ 区 隔 化) 和 盐胁迫会直接抑制植物细胞的分裂与伸长ꎬ导
＋
＋
ＺｍＨＡＫ１(Ｋ 转运)基因的表达(图 ６:Ａ)ꎬ较 ＣＫ 组 致植株生长迟滞和生物量显著下降ꎬ这主要归因于
分别升高 ２.３ 倍和 １.８ 倍ꎻ而 ＡＭＦ 接种则增强了 离子毒害和渗透胁迫对细胞结构与功能的破坏
盐胁迫下这两个基因的表达水平ꎬＮａＣｌ＋ ＡＭＦ 组 (Ｏｎｄｒａｓｅｋ ｅｔ ａｌ.ꎬ２０２２)ꎮ 本研究发现ꎬ盐胁迫显著
ＺｍＮＨＸ１和ＺｍＨＡＫ１基因的表达量较 ＮａＣｌ 组分别 抑制玉米生长ꎬ而接种 ＡＭＦ 则有效缓解了盐害ꎬ这
提高 了 ４２. ６％ 和 ３８. ９％ ( 图 ６: Ｂ、 Ｃ)ꎮ 这 表 明 一结果 与 ＡＭＦ 可 增 强 植 物 耐 盐 性 ( 王 倩 倩 等ꎬ
＋
＋
ＡＭＦ 通过调控 Ｎａ / Ｋ 转运相关基因的表达ꎬ促进 ２０２５)的结论一致ꎮ ＡＭＦ 接种显著提升盐胁迫下玉
＋
液泡对 Ｎａ 的区隔化和 Ｋ 的选择性吸收ꎬ从而维 米的株高、地径和干重ꎬ可能得益于其对根系形态
＋
持细胞内的离子稳态ꎬ增强玉米的耐盐性ꎮ 的改善和养分吸收能力的增强ꎮ Ｈｕａｎｇ 等(２０２３)研
２.７ ＡＭＦ 对盐胁迫下玉米各指标相关性分析 究表明ꎬＡＭＦ 菌丝网络可扩大根系吸收范围ꎬ促进
进一步相关性分析发现( 图 ７)ꎬ玉米苗的株 磷、钾等矿质元素的吸收ꎬ进而提高植株的生长势ꎮ
高、地径和干重等生长指标与光合参数( Ｐ 、Ｇ 、 盐胁迫还会破坏细胞代谢平衡ꎬ诱发氧化应
ｎ ｓ
Ｃ ) 均呈显著正相关( Ｐ < ０.０５)ꎬ而与 Ｎａ 含量及 激ꎬ导致活性氧( ＲＯＳ) 大量积累ꎮ 植物依赖抗氧
＋
ｉ
Ｎａ / Ｋ 比值呈显著负相关( Ｐ<０.０５)ꎮ 同时ꎬ上述 化系统通过酶促和非酶促途径清除过量 ＲＯＳꎬ维
＋
＋