Page 89 - 《广西植物》2026年第5期
P. 89
５ 期 高利等: ＡＭＦ 对盐胁迫下玉米生理及生长影响研究 ８ ２ １
∗表示显著性相关(Ｐ<０.０５)ꎻ ∗∗表示极显著性相关(Ｐ<０.０１)ꎮ
∗ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ａ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ (Ｐ<０.０５)ꎻ ∗∗ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ａ ｈｉｇｈｌｙ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ (Ｐ<０.０１).
图 ７ ＡＭＦ 对盐胁迫下玉米植物形态和生理各性状的相关性
Ｆｉｇ. ７ Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｏｆ ＡＭＦ ｏｎ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ａｎｄ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ ｏｆ ｍａｉｚｅ ｕｎｄｅｒ ｓａｌｔ ｓｔｒｅｓｓ
＋ ＋ ＋ ＋ 的共生效率上也表现不一ꎬ尤其是一些盐敏感的
进根系 Ｎａ 外排和 Ｋ 吸收ꎬ显著降低叶片 Ｎａ / Ｋ
比值ꎬ这与ＺｍＮＨＸ１和ＺｍＨＡＫ１基因的上调表达密 玉米品种( 张春楠等ꎬ２０２０)ꎮ 后续研究应聚焦于
切相关ꎮ ＺｍＮＨＸ１负责将细胞质中的 Ｎａ 区隔化 多品种与多 ＡＭＦ 菌株的匹配筛选ꎬ并在真实盐渍
＋
＋ 化土壤中进行田间验证ꎬ以系统评估 ＡＭＦ 在复杂
至液泡ꎬ降低胞质 Ｎａ 浓度( Ｐｏｒｃｅｌ ｅｔ ａｌ.ꎬ２０１６)ꎻ
ＺｍＨＡＫ１则参与 Ｋ 的选择性吸收和转运ꎬ维持细 田间环境中的实际应用潜力ꎮ
＋
胞内的离子平衡ꎮ ＡＭＦ 可能通过调节这些转运蛋
白基因的表达ꎬ增强玉米对盐离子的区隔化和选
参考文献:
择性吸收能力(Ｗｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ２０２２)ꎮ
因此ꎬ本研究通过接种 ＡＭＦ 有效调控了玉米 ＢＡＨＡＤＵＲ Ａꎬ ＢＡＴＯＯＬ Ａꎬ ＮＡＳＩＲ Ｆꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１９.
的抗氧化防御、离子稳态及光合功能ꎬ显著缓解了 Ｍｅｃｈａｎｉｓｔｉｃ ｉｎｓｉｇｈｔｓ ｉｎｔｏ ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ ｆｕｎｇｉ￣
１５０ ｍｍｏｌＬ ＮａＣｌ(电导率约 １５ ｄＳｍ )对玉米 ｍｅｄｉａｔｅｄ ｄｒｏｕｇｈｔ ｓｔｒｅｓｓ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ｉｎ ｐｌａｎｔｓ [Ｊ]. Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ
￣１
￣１
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｓｃｉｅｎｃｅｓꎬ ２０(１７): ４１９９.
的伤害( 高鹏等ꎬ２０１９)ꎮ 这表明在典型盐渍化土
ＤＵ Ｌ Ｊꎬ ＬＩＵ Ｙ Ｃꎬ ＳＨＩ Ｙ Ｙꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２５. Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ
壤中(电导率约 ４ ｄＳｍ )ꎬＡＭＦ 具备应用于玉米 ｍｙｃｏｒｒｈｉｚａｌ ｆｕｎｇｉ ｏｎ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
￣１
生态种植的潜力ꎮ 然而ꎬ本研究仍存在一定局限ꎮ ａｐｐｌｅ ｃｕｌｔｉｖａｒ ｕｎｄｅｒ ｓａｌｔ￣ａｌｋａｌｉ ｓｔｒｅｓｓ [Ｊ]. Ａｃｔａ Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒａｅ
例如ꎬ接种不同 ＡＭＦ 菌株 [ 如摩西斗管囊霉和扭 Ｓｉｎｉｃａꎬ ５２(９): ２４１０－２４２４. [杜丽君ꎬ 刘英材ꎬ 史妍妍ꎬ
等ꎬ ２０２５. 丛枝菌根真菌对苹果品种耐盐碱的影响及缓解
形球囊霉(Ｇｌｏｍｕｓ ｔｏｒｔｕｏｓｕｍ)]后ꎬ玉米籽粒产量的
机理 [Ｊ]. 园艺学报ꎬ ５２(９): ２４１０－２４２４.]
增幅介于 ２６.９％ ~ ５７.９％之间ꎬ说明在盐胁迫条件
ＧＡＯ Ｐꎬ ＺＨＵ Ｙ Ｍꎬ ＹＵ Ｙ Ｃꎬ ２０１９. Ｆｕｎｄａｍｅｎｔａｌｓ ｏｆ
下ꎬ不同 ＡＭＦ 菌株的缓解效应存在差异( 张晨曦ꎬ ｅｌｅｃｔｒｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ: ａ Ｂｅｇｉｎｎｅｒｓ ｃｏｕｒｓｅ [Ｍ]. ２ｎｄ ｅｄ. Ｂｅｉｊｉｎｇ:
２０２２)ꎮ 此外ꎬ不同玉米基因型在耐盐性及与 ＡＭＦ Ｃｈｅｍｉｃａｌ Ｉｎｄｕｓｔｒｙ Ｐｒｅｓｓ: ２５－２６. [高鹏ꎬ 朱永明ꎬ 于元春ꎬ
