Page 101 - 《广西植物》2020年第10期
P. 101
１ ４ ８ ４ 广 西 植 物 ４０ 卷
Ⅰ. 茎宽度ꎻ Ⅱ. 叶长度ꎻ Ⅲ. 叶宽度ꎻ Ⅳ. 叶片长 / 宽值ꎮ Ａ. 半蒴苣苔ꎻ Ｂ. 永福半蒴苣苔ꎻ Ｃ. 翅茎半蒴苣苔ꎻ Ｄ. 金钟山居群ꎮ
Ⅰ. Ｓｔｅｍ ｗｉｄｔｈꎻ Ⅱ. Ｌｅａｆ ｌｅｎｇｔｈꎻ Ⅲ . Ｌｅａｆ ｗｉｄｔｈꎻ Ⅳ. Ｌｅａｆ ｌｅｎｇｔｈ/ ｗｉｄｔｈ ｒａｔｉｏ. Ａ. Ｈｅｍｉｂｏｅａ ｓｕｂｃａｐｉｔａｔａꎻ Ｂ. Ｈ. ｙｏｎｇｆｕｅｎｓｉｓꎻ Ｃ. Ｈ.
ｐｔｅｒｏｃａｕｌｉｓꎻ Ｄ. Ｈｅｍｉｂｏｅａ ｓｐ.
图 ２ 半蒴苣苔复合群茎、叶长宽测量箱式图
Ｆｉｇ. ２ Ｂｏｘｐｌｏｔ ｄｉａｇｒａｍ ｏｆ ｔｈｅ ｍｅａｓｕｒｅｄ ｖａｌｕｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｌｅｎｇｔｈꎬ ｗｉｄｔｈ ａｎｄ ｌｅｎｇｔｈ/ ｗｉｄｔｈ
ｒａｔｉｏ ｏｆ ｔｈｅ ｓｔｅｍｓ ａｎｄ ｌｅａｖｅｓ ｏｆ Ｈｅｍｉｂｏｅａ ｓｕｂｃａｐｉｔａｔａ ｃｏｍｐｌｅｘ
流或仅有有限基因交流ꎮ Ｌｉꎬ２０１４)ꎮ 在 昆 虫 分 类 研 究 中ꎬ 如 美 洲 蝴 蝶 等
(Ｈｅｂｅｒｔ ｅｔ ａｌ.ꎬ２００４)ꎬ时常有隐存物种被发现ꎻ在
３ 讨论 植物研究中ꎬ同样有大量的隐存物种被发现和被
报道(Ｌｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ２０１０ꎻＹｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ２０１８)ꎮ 本研究中ꎬ
复合群物种的界限和自然物种分类是在各大 永福半蒴苣苔虽与其形态上最相似的近缘物种半
类生物多样性研究中普遍存在的难题ꎮ 一些近缘 蒴苣苔(亦可能是系统发育上最近缘物种) 及另一
物种或群体独立进化历史较短ꎬ可能在形态上变 类近缘的新变异类型金钟山居群分布在同一山头
化较小ꎬ甚或一些经历了较长时间独立演化的物 且三者交互混生ꎬ但它与另两者间并不共享任何
种可能因为形态保守性( ｍｏｒｐｈｏｓｔａｓｉｓ) 或同塑性演 单倍型ꎬ表明与另两者间有天然的遗传隔离ꎻ永福
化(ｈｏｍｏｐｌａｓｙ)ꎬ从形态上同样难以区分ꎬ形成隐存 半蒴苣苔产生并固定了自身独有的单倍型ꎬ预示
物种 ( ｃｒｙｐｔｉｃ ｓｐｅｃｉｅｓ)ꎮ 有 的 隐 存 物 种 可 以 通 过 经历较长时间的独立演化ꎮ 因此ꎬ永福半蒴苣苔
ＤＮＡ 或综合利用 ＤＮＡ 与生态位( ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｎｉｃｈｅ) 与半蒴苣苔在形态上高度相似ꎬ仅在茎形状、花、
等的分化加以区分鉴别( Ｌｉｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ２０１３ꎻＺｈａｎｇ ＆ 花萼和叶颜色上略有差别ꎮ ＤＮＡ 证据表明ꎬ永福
