Page 101 - 《广西植物》2020年第10期
P. 101
1 4 8 4 广 西 植 物 40 卷
Ⅰ. 茎宽度ꎻ Ⅱ. 叶长度ꎻ Ⅲ. 叶宽度ꎻ Ⅳ. 叶片长 / 宽值ꎮ A. 半蒴苣苔ꎻ B. 永福半蒴苣苔ꎻ C. 翅茎半蒴苣苔ꎻ D. 金钟山居群ꎮ
Ⅰ. Stem widthꎻ Ⅱ. Leaf lengthꎻ Ⅲ . Leaf widthꎻ Ⅳ. Leaf length/ width ratio. A. Hemiboea subcapitataꎻ B. H. yongfuensisꎻ C. H.
pterocaulisꎻ D. Hemiboea sp.
图 2 半蒴苣苔复合群茎、叶长宽测量箱式图
Fig. 2 Boxplot diagram of the measured values of the lengthꎬ width and length/ width
ratio of the stems and leaves of Hemiboea subcapitata complex
流或仅有有限基因交流ꎮ Liꎬ2014)ꎮ 在 昆 虫 分 类 研 究 中ꎬ 如 美 洲 蝴 蝶 等
(Hebert et al.ꎬ2004)ꎬ时常有隐存物种被发现ꎻ在
3 讨论 植物研究中ꎬ同样有大量的隐存物种被发现和被
报道(Lu et al.ꎬ2010ꎻYu et al.ꎬ2018)ꎮ 本研究中ꎬ
复合群物种的界限和自然物种分类是在各大 永福半蒴苣苔虽与其形态上最相似的近缘物种半
类生物多样性研究中普遍存在的难题ꎮ 一些近缘 蒴苣苔(亦可能是系统发育上最近缘物种) 及另一
物种或群体独立进化历史较短ꎬ可能在形态上变 类近缘的新变异类型金钟山居群分布在同一山头
化较小ꎬ甚或一些经历了较长时间独立演化的物 且三者交互混生ꎬ但它与另两者间并不共享任何
种可能因为形态保守性( morphostasis) 或同塑性演 单倍型ꎬ表明与另两者间有天然的遗传隔离ꎻ永福
化(homoplasy)ꎬ从形态上同样难以区分ꎬ形成隐存 半蒴苣苔产生并固定了自身独有的单倍型ꎬ预示
物种 ( cryptic species)ꎮ 有 的 隐 存 物 种 可 以 通 过 经历较长时间的独立演化ꎮ 因此ꎬ永福半蒴苣苔
DNA 或综合利用 DNA 与生态位( ecological niche) 与半蒴苣苔在形态上高度相似ꎬ仅在茎形状、花、
等的分化加以区分鉴别( Liu et al.ꎬ2013ꎻZhang & 花萼和叶颜色上略有差别ꎮ DNA 证据表明ꎬ永福