Page 78 - 《广西植物》2020年第4期

５ １ ６ 广 西 植 物 ４０ 卷

Ｒ. 根ꎻ Ｓ. 茎ꎻ Ｌ. 叶ꎻ Ｆｌ. 花ꎻ Ｆｒ. 果ꎻ 低温处理 ０、１、４、８、２４、７２ ｈ 分别用 ０ ｈ、ＬＳＴ￣１ ｈ、ＬＳＴ￣４ ｈ、ＬＳＴ￣８ ｈ、ＬＳＴ￣２４ ｈ、ＬＳＴ￣７２ ｈ 表示ꎻ
常温恢复 １、４、８、２４、７２ ｈ 分别用 ＮＴＲ￣１ ｈ、ＮＴＲ￣４ ｈ、ＮＴＲ￣８ ｈ、ＮＴＲ￣２４ ｈ、ＮＴＲ￣７２ ｈ 表示ꎮ
Ｒ. Ｒｏｏｔꎻ Ｓ. Ｓｔｅｍｓꎻ Ｌ. Ｌｅａｖｅｓꎻ Ｆｌ. Ｆｌｏｗｅｒｓꎻ Ｆｒ. Ｆｒｕｉｔｓꎻ ０ ｈꎬ ＬＳＴ￣１ ｈꎬ ＬＳＴ￣４ ｈꎬ ＬＳＴ￣８ ｈꎬ ＬＳＴ￣２４ ｈꎬ ＬＳＴ￣７２ ｈ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔ ｔｈｅ ０ꎬ
１ꎬ ４ꎬ ８ꎬ ２４ꎬ ７２ ｈ ｏｆ ｌｏｗ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｓｔｒｅｓｓ ｔｒｅａｔｍｅｎｔꎻ ＮＴＲ￣１ ｈꎬ ＮＴＲ￣４ ｈꎬ ＮＴＲ￣８ ｈꎬ ＮＴＲ￣２４ ｈꎬ ＮＴＲ￣７２ ｈ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔ ０ꎬ １ꎬ ４ꎬ ８ꎬ
２４ꎬ ７２ ｈ ｏｆ ｒｏｏｍ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｒｅｃｏｖｅｒｙ.
图 ５ ＰｅＥＲＧ 基因在不同组织以及低温胁迫下的表达
Ｆｉｇ. ５ Ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ｏｆ ＰｅＥＲＧ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｉｓｓｕｅｓ ａｎｄ ｕｎｄｅｒ ｌｏｗ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｓｔｒｅｓｓ

金鱼草 ＥＲＧ 蛋白定位于线粒体ꎬ可能通过影 最高ꎻ在低温胁迫及常温恢复条件下该基因局限
响线粒体的分裂参与调控植株受精作用后胚珠发 于低表达水平的动态变化ꎻ其编码蛋白预测定位
育成种子的过程ꎮ 金鱼草 ＥＲＧ 基因在各个组织器 于叶绿体ꎬ具有类似大肠杆菌 ＥＲＡ 蛋白、金鱼草
官中均有表达ꎬ其缺失突变体植株不能产生正常 ＥＲＧ 蛋白、拟南芥 ＡｔＥＲＧ１ 和 ＡｔＥＲＧ２ 蛋白的四个
保守 Ｇ ｂｏｘ 和 ＫＨ ｄｏｍａｉｎꎮ ＰｅＥＲＧ 基因在抗寒品
发育的种子( Ｉｎｇｒａｍ ｅｔ ａｌ.ꎬ １９９８ꎻ杨青青 ２０１０)ꎮ
拟南芥中存在 ＡｔＥＲＧ１ 和 ＡｔＥＲＧ２ 两个 ＥＲＡ 同源基 种‘平塘 １ 号’低温胁迫条件下ꎬ其转录表达并未
因(杨青青ꎬ２０１１ꎻＳｕｗａｓｔｉｋａ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１４)ꎬ其编码 被低温诱导而显著性上升或下降ꎻ推测该基因分
蛋白分别定位于叶绿体和线粒体ꎮ ＡｔＥＲＧ２ 基因主 别在抗寒品种和不耐寒品种内均为组成性表达模
要在拟南芥叶脉、莲座叶表皮毛、成熟花粉和胚 式ꎬ品种间的差异表达显著ꎬ然而有关该基因具体
珠ꎬ其编码蛋白介导线粒体核糖体小亚基成熟及 的表达调控机制尚待深入研究ꎮ 本研究首次在木
线粒体蛋白的翻译而调控早期种子的形成和发育 本植物西番莲中鉴定和描述了 ＥＲＧ 基因序列特征
和表达模式ꎬ不仅有助于进一步揭示其生物学功
(Ｃｈｅｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１８)ꎮ
能和作用机制ꎬ也将为深入挖掘西番莲特异种质
温度是决定植物地域分布的主要限制因素ꎮ
西番莲一般在热带及亚热带地区栽培ꎬ生长要求 资源提供理论基础ꎮ
年平均气温在 １８ ℃ 以上ꎬ在低温胁迫条件下西番
莲会遭到不同程度的伤害ꎬ而喀斯特山区适生品 参考文献:
种‘平塘 １ 号’能在零下温度条件可顺利越冬ꎮ 为
什么‘平塘 １ 号’的抗寒性如此出众? 经过前期研 ＣＨＥＮＧ ＰＹꎬ ＬＩ ＨＪꎬ ＹＵＡＮ ＬＬꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１８. Ｔｈｅ ＥＲＡ￣ｒｅｌａｔｅｄ
ＧＴＰａｓｅ ＡｔＥＲＧ２ ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｍｉｔｏｃｈｏｎｄｒｉａ １８Ｓ ＲＮＡ ｉｓ
究发现ꎬＥＲＧ 基因在不同西番莲品种间显著差异
ｅｓｓｅｎｔｉａｌ ｆｏｒ ｅａｒｌｙ ｅｍｂｒｙｏ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｉｎ Ａｒａｂｉｄｏｐｓｉｓ
表达(Ｌｉｕ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１７)ꎮ 以此为切入点ꎬ本研究首 [Ｊ]. Ｆｒｏｎｔ Ｐｌａｎｔ Ｓｃｉꎬ ９(１８２): １－１３.
次从木本植物西番莲中克隆和鉴定了 ＥＲＧ 同源基 ＣＯＬＥＴＡ Ｍꎬ ＢＡＴＩＳＴＡ ＭＴꎬ ＣＡＭＰＯＳ ＭＧꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００６. Ｎｅｕ￣
ｒｏｐｈａｒｍａｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｐｕｔａｔｉｖｅ ａｎｘｉｏｌｙｔｉｃ ｅｆｆｅｃｔｓ
因ꎬ研究发现 ＰｅＥＲＧ 基因在西番莲抗寒新品种‘平
ｏｆ Ｐａｓｓｉｆｌｏｒａ ｅｄｕｌｉｓ Ｓｉｍｓꎬ ｉｔｓ ｓｕｂ￣ｆｒａｃｔｉｏｎｓ ａｎｄ ｆｌａｖｏｎｏｉｄ ｃｏｎ￣
塘 １ 号’的根、茎、叶、花、果中均有表达ꎬ叶中表达 ｓｔｉｔｕｅｎｔｓ [Ｊ]. Ｐｈｙｔｏｔｈｅｒ Ｒｅｓꎬ ２０(１２): １０６７－１０７３.