Page 15 - 《广西植物》2020年第7期

７ 期 安鑫等: 不同品种来源广藿香叶表皮毛特征比较分析 ９ １ １

分类及品质ꎬ但目前未见广藿香表皮毛特征与品 于观察叶片上表面和下表面表皮毛密度ꎮ 处理好
种分类及品质相关性的研究报道ꎮ 因此ꎬ本研究 的组织经水合氯醛加热透化法制成临时装片ꎬ置于
基于广藿香叶表皮毛密度和腺毛直径这两个表皮 光学显微镜下观察ꎮ 每块组织选取三个视野ꎬ分别
毛特征ꎬ比较分析了不同品种来源及不同采收期 计数观察单位面积内的非腺毛、头状腺毛和盾状腺
广藿香的差异ꎬ应用于广藿香的分类ꎬ并将结果与 毛ꎬ取三个视野的平均值为最终观察值ꎮ 表皮毛密
传统分类方法相比较ꎬ以补充表皮毛特征这一植 度(个ｍｍ ) ＝ 表皮毛个数/ 观察面积(ｍｍ )ꎮ 本
２
￣２
物表型在广藿香品种分类中的应用ꎬ以期为广藿 研究中的观察面积为 ０.１３４ ４ ｍｍ ꎮ
２
香品种分类提供新的思路与方法ꎬ为探讨广藿香 １.３.３ 广藿香头状腺毛及盾状腺毛直径的测量
品质形成的相关机制提供参考ꎮ 分别随机选取头状腺毛及盾状腺毛各 １０ 个ꎬ使用
光学显微镜数码照相系统中的测量功能ꎬ测量其
１ 材料与方法 长轴的长度并记录ꎮ
１.４ 数据分析
１.１ 材料 数据经 Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｅｘｃｅｌ ２０１９ 整理ꎬ使用 ＳＰＳＳ
于 ２０１９ 年 ５ 月至 ６ 月分别采集海南省和广东 ２３.０ 统计软件对不同品种来源广藿香的表皮毛特
石牌、肇庆、湛江及广州近郊等地的广藿香植株叶 征(表皮毛密度ꎬ腺毛直径) 进行方差分析、主成分
片或全株ꎬ并于 １０ 月末采集广州近郊的广藿香植 分析和 聚 类 分 析 ( 系 统 聚 类 法)ꎬ 使 用 ＯｒｉｇｉｎＰｒｏ

株叶片( 表 １)ꎬ经广州中医药大学吴文如副教授 ２０１７ 作主成分分析图ꎮ
鉴定为广藿香(Ｐｏｇｏｓｔｅｍｏｎ ｃａｂｌｉｎ)ꎮ 叶片经变色硅
胶干燥后ꎬ存放于广州中医药大学中药鉴定学实 ２ 结果与分析
验室ꎬ全株种植于广州中医药大学时珍山药圃ꎮ
１.２ 仪器 ２.１ 广藿香叶表皮毛显微特征
ＯＬＹＭＰＵＳ ＢＸ５１ 光 学 显 微 镜 及 其 附 带 的 广藿香叶表皮毛主要包括非腺毛、盾状腺毛

Ｏｌｙｍｐｕｓ ＤＰ７０ 数码照相系统(Ｏｌｙｍｐｕｓ Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎꎬ 和头状腺毛ꎮ 非腺毛:平直或弯曲ꎬ由 ３ ~ ６ 个细胞
日本)ꎮ 组成ꎬ基细胞 １ ~ ２ 个ꎬ基细胞以上有 １ ~ ５ 个细胞ꎬ
１.３ 研究方法 这些细胞由基部到顶部逐渐变小、变细ꎬ顶部细胞
１.３.１ 广藿香叶表皮毛显微特征观察 由于广藿 先端成尖形ꎬ如图 １:ａꎮ 腺毛:根据腺毛头部细胞

香叶表皮的非腺毛、头状腺毛、盾状腺毛处于不同 形状ꎬ可将其分为盾状腺毛( 图 １:ｂ) 和头状腺毛
平面ꎬ因此无法在同一焦距下同时观察三种表皮 (图 １:ｃ)２ 种ꎮ 二者均由基细胞、柄细胞和由分泌
毛ꎬ需要不断微调细准焦螺旋ꎬ观察不同平面的表 细胞组成的头部构成ꎻ盾状腺毛由 １ 个基细胞、１
皮毛ꎮ 非腺毛处于最顶层ꎬ调节焦距至近表皮细 个柄细胞和近盾状的头部组成ꎻ头状腺毛由 １ 个
胞处可观察到腺毛ꎻ盾状腺毛体积较大且在镜下 基细胞、１ ~ ４ 个柄细胞、１ 个或 ２ ~ ４ 个头部细胞

较平展ꎬ可以在同一焦距下很清晰地观察和计数ꎻ (排列成球形、近球形或椭圆形)组成ꎮ
但头状腺毛立体性较强ꎬ因此需要在观察过程中 ２.２ 同一品种来源不同采收期的广藿香表皮毛特
不断调节细准焦螺旋以看清其全貌ꎮ 同一视野不 征比较

同焦距下拍摄的图片可使用 Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ 的图片景 对同一品种来源、不同采收期的广藿香ꎬＧ７ 和
深叠加功能ꎬ将其合成为一张完整的表皮毛特征 Ｇ７ＸꎬＧ８ 和 Ｇ８Ｘ 进行表皮毛特征的方差分析ꎬ其
计数图ꎮ 结果见表 ２ꎮ 由表 ２ 可 知ꎬ相 同 采 收 期 的 Ｇ７ 与
１.３.２ 广藿香表皮毛密度的测量 取广藿香植株的 Ｇ８ꎬＧ７Ｘ 与 Ｇ８Ｘ 的总表皮毛密度无显著性差异ꎬ
顶叶、第 ４ 对生叶、底叶ꎬ剪取叶片中部沿叶脉对称 而不同采收期的广藿香 Ｇ７ 与 Ｇ７ＸꎬＧ８ 与 Ｇ８Ｘ 叶
位置的组织两块ꎬ每块组织大小约为 １ ｃｍ ꎬ分别用 表皮毛密度呈极显著性差异ꎮ 可见ꎬ 采收期对于
２