Page 50 - 《广西植物》2020年第7期
P. 50

9 4 6                                 广  西  植  物                                         40 卷
   期的生长状态(李培英等ꎬ2010)ꎮ 有研究表明ꎬ种
   子抗旱性和苗期抗旱性具有高度相关性( 于卓等ꎬ                           1  材料与方法
   1997ꎻ王飞等ꎬ2014ꎻ吉庆勋等ꎬ2017)ꎬ种源间种子
   萌发差异可能是由海拔高度、经度、纬度、气候等                            1.1 材料

   因素造成的( Matthiesꎬ1990ꎻHerreraꎬ1991ꎻBrad et             2014 年ꎬ从梓树主要分布区的 6 省 6 县( 市、
   al.ꎬ2004)ꎮ 本研究选取梓树六个种源种子进行                        区)采集种子ꎬ每个采种点的采种母树为 10 株ꎮ 母
   PEG 模拟干旱胁迫处理ꎬ分析 PEG 胁迫对不同种                        树树干通直、生长良好、无病虫害侵袭ꎬ达到正常的
   源种子萌发和芽苗生长的影响ꎬ并评价种源的抗                             开花结实年龄ꎬ各母树间直线间隔大于 100 mꎮ 同
                                                     一采种点采集的种子混合均匀ꎬ作为供试种源材
   旱性差异ꎬ以期为楸树优质嫁接苗的繁育及良种
                                                     料ꎮ 各种源编号、地理位置、气候环境状况见表 1ꎮ
   推广提供技术支撑ꎮ

                                         表 1  试验材料及来源
                            Table 1  Germplasm materials and their collection places

                                                                    年降雨量       年均气温        无霜期
       种源编号            种源          海拔          经度         纬度
      Provenances                 Altitude                        Annual average Annual average  Frost ̄free
                    Provenances              Longitude   Latitude  precipitation  temperature  season
        number                     (m)
                                                                     (mm)        (℃ )       (d)
       湖南 HN         湖南吉首           281      109°69′ E   28°23′ N   1 446.8      17.3       326
                   Jishouꎬ Hunan
       湖北 HB         湖北襄阳           175      112°01′ E   32°00′ N    878.3       16.5       241
                  Xiangyangꎬ Hubei
       甘肃 GS         甘肃正宁          1 081     108°47′ E   35°39′ N    694.8        9         173
                  Zhengningꎬ Gansu
       河南 HEN        河南洛阳           354      111°54′ E   34°35′ N    578.2       14.9       218
                   Luoyangꎬ Henan
       贵州 GZ         贵州兴仁          1 531     105°04′ E   25°32′ N   1 314.8      15.2       280
                  Xingrenꎬ Guizhou
       辽宁 LN         辽宁恒仁           297      124°12′ E   41°27′ N    661.4       7.4        153
                  Hengrenꎬ Liaoning



   1.2 试验设计                                          养ꎮ 利 用 电 子 天 平 给 每 个 培 养 皿 称 重 ( 精 度 为
       以不同浓度的 PEG ̄6000 溶液模拟干旱胁迫ꎬ                     0.01 g)ꎬ并进行编号ꎮ
   溶液水势为干旱程度的度量指标ꎬ设置 4 个梯度ꎬ                          1.2.3 培养条件  将 PEG 不同处理下的种子放入
   分别为 0.0(CK)、-0.5、-1.0、-1.7 MPaꎬ每种处理               光照培养箱( HPG ̄280BX) 进行培养ꎮ 光照:荧光

                                                                         ̄2    ̄1
   设置 4 次重复ꎬ每重复 100 粒ꎮ                               灯光强 150 μmolm s 、28 ℃ 、8:00 至 18:00ꎻ
   1.2.1 种子预处理  播种前一天ꎬ每个种源种子用                        黑暗:22 ℃ ꎬ18:00 至次日 8:00ꎮ
   浓度为 5‰的高锰酸钾溶液消毒 1 hꎬ用自来水将                         1.3 种子发芽率调查和芽苗测定
   高锰酸钾冲洗干净ꎬ40 ℃ 初温的水浸泡(让其自然                         1.3.1 种子发芽调查  培养处理后ꎬ每天观察记录

   冷却)24 hꎮ                                          发芽的种子数ꎬ以胚根长度和种子长度相等ꎬ胚芽
   1.2.2 播种和干旱胁迫处理  根据试验设计ꎬ先用                        长度为种子长度一半时作为种子的发芽标准( 李

   不同水势的 PEG 溶液浸湿滤纸ꎬ然后分别将不同                          晓洁和徐化成ꎬ1989)ꎮ 每天定时记录种子的发芽
   处理的滤纸铺两张在培养皿底部ꎬ并将种子整齐                             个数ꎬ连续 2 周不再有种子发芽时记录结束ꎮ
   摆放在滤纸上面ꎬ培养皿内的溶液高度以达到种                             1.3.2 芽苗测定  在培养梓树种子第 12 天测定发
   子厚度的 1 / 3 为准ꎬ对照组( CK) 处理用蒸馏水培                    芽种子胚根和胚轴的长度ꎬ测定精度为 0.1 cmꎮ
   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55