Page 38 - 《广西植物》2020年第9期

９ 期 于玉龙等: 贯叶马兜铃叶挥发性成分的地理变化及其潜在价值分析 １ ２ ５ ３

杨庆宽(１９９５)研究已表明该植物的精油主要存在 保持 ５ ｍｉｎꎬ程序升温 ５ ℃ ｍｉｎ ꎬ至 ２８０ ℃ ꎻ柱流
￣１
于叶片中ꎬ鉴于挥发性气味是挥发油的外在表现 量为 １.０ ｍＬｍｉｎ ꎻ进样温度 ２５０ ℃ ꎻ柱前压 １００
￣１
形式ꎬ且癸烯醛是贯叶马兜铃挥发油和叶挥发性 ｋＰａꎻ进样量 １.０ μＬꎻ分流比 １０ ∶ １ꎻ载气为高纯氦
气味的主成分ꎬ从而以贯叶马兜铃叶的挥发性成 气ꎮ ＭＳ 条件:电离方式 ＥＩꎬ电子能量 ７０ ｅＶꎻ传输
分中癸烯醛含量来表示精油的“ 质量”ꎮ 因此ꎬ我 线温度 ２５０ ℃ ꎻ离子源温度 ２３０ ℃ ꎻ四级杆温度
们对不同地理区域的贯叶马兜铃叶挥发性气味成 １５０ ℃ ꎻ质量扫描范围 ３５ ~ ５００ ａｍｕꎮ
分进行分析ꎬ来探究贯叶马兜铃挥发性成分在不 １.３ 数据处理

同居群间的特异性、稳定性和一致性ꎮ 采用 Ｗｉｌｅｙ７ｎ.１ 谱库检索定性确认贯叶马兜
本研究按照对材料处理的传统做法( 陈佳龄 铃叶的挥发性化学成分ꎬ按照峰面积归一化法计
等ꎬ２０１３ꎻ李美萍等ꎬ２０１９)ꎬ采用固相微萃取－气质 算出各化学成分的峰面积相对百分含量ꎬ并用正
联用技术ꎬ对来自香格里拉三坝乡、丽江大具、鹤
壬烷定量植物的自然释放量ꎬ同时用在 Ｓｉｇｍａ 购买
庆黄坪、楚雄铁锁乡和禄劝则黑乡五个不同地理
的标准品比对主成分反式￣２￣癸烯醛的真实性ꎮ
居群的贯叶马兜铃植物叶片挥发性成分进行提取
与分析ꎬ通过对不同居群植株叶挥发性成分稳定
２ 结果与分析
性和差异性的比较ꎬ筛选出稳定、高质量贯叶马兜

铃精油的种源ꎬ为以后的合理开发、种植ꎬ充分利
本研究从五个不同地理区域的贯叶马兜铃叶
用其经济价值ꎬ以及为改变当地居民的传统食用
中共检出 ４６ 个化合物ꎬ详情见表 ２ꎮ 其中来自香
方式和改善居民的健康状况提供科学依据ꎮ
格里拉三坝乡居群植株叶片共鉴定出 １６ 个挥发
性成分ꎬ占总挥发性成分的 ９７.８６％ꎮ 丽江大具乡
１ 材料与方法
居群中共鉴定出 ２６ 个挥发性成分ꎬ占总挥发性成
分的 ９９.１３％ꎮ 楚雄铁锁乡居群中共鉴定出 ２２ 个
１.１ 材料
挥发性成分ꎬ占总挥发性成分的 ９８.５８％ꎮ 禄劝则
自五个不同地理区域的 新 鲜 贯 叶 马 兜 铃 叶
黑乡居群中共鉴定出 ２４ 个挥发性成分ꎬ占总挥发
片ꎬ具体采集信息见表 １ꎮ 材料采集后在相同的条
性成分的 ９７.９３％ꎮ 在来自鹤庆黄坪居群植株叶
件下自然阴干ꎮ
片中共分离出 ３０ 个挥发性成分ꎬ占挥发性成分总
１.２ 方法
量的 ９４.５６％ꎬ然而其主要挥发性成分及其含量与
１.２.１ 固相微萃取( 采集挥发性成分) 分别称取
前四个居群差异明显ꎬ具体见表 ３ꎮ 由此可见ꎬ除
不同地理区域阴干的植物叶片 ３ ｇꎬ剪碎后分别置
了来自黄坪地区的居群外ꎬ其他四个地区来源的
于 ２０ ｍＬ 顶空萃取瓶里ꎬ每个萃取瓶中加入 １０ μＬ
贯叶马兜铃叶主要挥发性成分均为反式￣２￣癸烯
内标(二氯甲烷溶解的正壬烷 ７２０ ｎｇ)ꎬ加磁性铁
盖密封后进行萃取ꎮ 插入 ６５ μｍ ＤＶＢ / ＰＤＭＳ 萃取 醛ꎬ且 分 别 占 挥 发 性 成 分 检 出 总 量 的 ６３. ４７％、
头于 ３５ ℃ 顶空萃取 ４５ ｍｉｎꎬ于 ２００ ℃ 汽化室解吸 ７９.３１％、６９.９１％、７９.５７％ꎬ这与之前研究的结果相
５ ｍｉｎꎮ 详细实验流程参考 Ｃｈｅｎ ｅｔ ａｌ.(２０１５) 的方 似(Ｌｉ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１３ꎻ陈高等ꎬ２０１８)ꎮ 另外ꎬ通过对
法进行 ＧＣ￣ＭＳ 分析ꎮ 为确定挥发性成分的稳定 萃取过程中加入的内标( 正壬烷) 换算得出ꎬ上述

性ꎬ分别取同一居群的不同植株叶片各进行 ３ 次 五个居群中每个居群植株干叶片平均每克每小时
重复实验ꎮ 释放 癸 烯 醛 的 量 分 别 为 １７. ３１、 ２１. ６３、 １９. ０６、
１.２.２ ＧＣ￣ＭＳ 分析 采用美国 Ａｇｉｌｅｎｔ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ ２１.７０、１.２２ ｎｇꎮ 从以上结果可以看出ꎬ来自大具
公司生产的 ＨＰ６８９０ＧＣ / ５９７３ＭＳ 型气相色谱 / 质谱 和禄劝两居群的植株叶挥发性成分中癸烯醛占有
联用仪ꎮ 气相色谱条件:ＨＰ￣５ＭＳ 石英毛细管柱 较高含量以及相对较高的释放量ꎬ且在居群内具
(３０ ｍ × ０.２５ ｍｍ × ０.２５ μｍ)ꎻ柱温起始为 ４０ ℃ ꎬ 有较好的稳定性ꎮ