Page 110 - 《广西植物》2022年第10期
P. 110
１ ７ ２ ８ 广 西 植 物 ４２ 卷
和地理分布上差异较大ꎬ但亲缘关系较近的情况 的鉴别特征ꎮ 依据花粉块下垂的特征ꎬ驼峰藤属
尚需进一步采集更多样品开展深入探究ꎮ 在最 初 建 立 时 被 置 于 马 利 筋 族 马 利 筋 亚 族 中
３.２ 驼峰藤属的系统位置与属级分类地位 ( Ｃｈｕｎ ＆ Ｔｓｉａｎｇꎬ １９４１ )ꎬ 自 Ｅｎｄｒｅｓｓ 和 Ｂｒｕｙｎｓ
驼 峰 藤 属 在 发 表 时 被 认 为 与 徐 长 卿 属 (２０００)合并夹竹桃科与萝藦科后ꎬ该属也被置于
(Ｐｙｃｎｏｓｔｅｌｍａ Ｂｕｎｇｅ ｅｘ Ｄｅｃｎｅ.) 最 相 近 ( Ｃｈｕｎ ＆ 马利筋族中ꎬ但先后被置于鹅绒藤亚族( Ｅｎｄｒｅｓｓ ｅｔ
Ｔｓｉａｎｇꎬ １９４１ )ꎬ 后 者 现 已 被 归 并 至 白 前 属 中 ａｌ.ꎬ ２００７)和娃儿藤亚族中( Ｅｎｄｒｅｓｓ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１４ꎻ
(Ｌｉｅｄｅ￣Ｓｃｈｕｍａｎｎ ＆ Ｍｅｖｅꎬ ２０１８)ꎬ两者的副花冠都 Ｅｎｄｒｅｓｓ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１８)ꎮ 本研究支持当前驼峰藤属
贴生于雄蕊ꎬ它们在生活型、副花冠裂片的形状、 归并至白前属ꎬ并放置在娃儿藤亚族中ꎮ
花冠裂片生长样式和果实形状大小等方面存在明 ３.３ 白前属的系统发育
显区别ꎬ其中驼峰藤属为木质藤本ꎬ副花冠裂片背 虽然基于核糖体基因序列和叶绿体基因序列
部隆起ꎬ基部增厚ꎬ花冠裂片连生ꎬ未开花时裂片 合并数据的系统发育分析显示白前属为单系ꎬ但
顶端向内连生ꎬ蓇葖果单生ꎬ纺锤形ꎬ大型ꎻ而徐长 其含有的信息位点依旧较少ꎬ白前属属内的种间
卿属为直立草本ꎬ副花冠向先端加厚ꎬ花冠深裂ꎬ 系统发育关系支持率较低ꎮ 基于高通量测序的系
果实披针形ꎬ较小( Ｃｈｕｎ ＆ Ｔｓｉａｎｇꎬ １９４１)ꎻ驼峰藤 统发育分析将更清晰地重建白前属的系统发育分
属的花冠裂片与醉魂藤属( Ｈｅｔｅｒｏｓｔｅｍｍａ Ｗｉｇｈｔ ＆ 支关系ꎮ 由于白前属的分类变动较大ꎬ因此非常
Ａｒｎ.)和球兰属( Ｈｏｙａ Ｒ. Ｂｒ.) 类似ꎬ其膜质心形叶 有必要基于基因组学研究结果与形态特征分析进
片与夜来香属( Ｔｅｌｏｓｍａ Ｃｏｖｉｌｌｅ) 相似ꎬ驼峰藤属的 行全面的分类学修订ꎮ
花粉块下垂ꎬ另 ３ 个属的花粉块直立ꎬ可以明显区 致谢 承蒙广东中山树木园廖浩斌老师在样
分(Ｃｈｕｎ ＆ Ｔｓｉａｎｇꎬ１９４１)ꎮ 蒋英和李秉滔(１９７７) 品采集上提供帮助ꎬ陕西师范大学邹嘉宾老师提
发现驼峰藤属与印度产的原 Ｉｐｈｉｓｉａ Ｗｉｇｈｔ ＆ Ａｒｎ ＝ 供分子数据ꎬ以及武汉植物园张彩飞老师协助数
Ｖｉｎｃｅｔｏｘｉｃｕｍ Ｗｏｌｆ 较相近ꎬ不同之处在于驼峰藤属 据获取ꎬ特此致谢ꎮ
的花冠裂片端部未开放时互相粘合ꎬ花粉块柄斜
行上升ꎬ且花粉块完全倒垂ꎬ而 Ｉｐｈｉｓｉａ 的花粉块柄
先横平ꎬ次上升ꎬ后斜下ꎮ 驼峰藤属的花部结构与 参考文献:
宜昌 娃 儿 藤 [ Ｔ. ａｕｇｕｓｔｉｎｉａｎａ ( Ｈｅｍｓｌ.) Ｃｒａｉｂ ＝
ＡＬＩ ＳＩꎬ ＫＨＡＴＯＯＮ Ｓꎬ １９８２. Ｇｅｎｕｓ Ｖｉｎｃｅｔｏｘｉｃｕｍ Ｖｏｎ Ｗｏｌｆ
Ｖ. ａｕｇｕｓｔｉｎｉａｎｕｍ ( Ｈｅｍｓｌ.) Ｍｅｖｅ ＆ Ｌｉｅｄｅ] 十分相 (Ａｓｃｌｅｐｉａｄａｃｅａｅ) ｉｎ Ｐａｋｉｓｔａｎ [ Ｊ]. Ｐａｋ Ｊ Ｂｏｔꎬ １４ ( １):
似ꎬ但驼峰藤属的花更大ꎮ 此外ꎬ由于驼峰藤属的 ６１－６８.
蓇葖果大( 长 ９ ~ １２ ｃｍꎬ直径 ３.５ ~ ４ ｃｍ)ꎬ有较厚 ＢＡＣＫＥＲ ＣＡꎬ ＢＡＫＨＵＩＺＥＮ ＶＡＮ ＤＥＮ ＢＲＩＮＫ ＲＣꎬ １９６５.
Ｆｌｏｒａ ｏｆ Ｊａｖａ (ｓｐｅｒｍａｔｏｐｈｙｔｅｓ ｏｎｌｙ) Ｖｏｌ. ＩＩ Ａｎｇｉｏｓｐｅｒｍａｅꎬ
的纤维状中果皮ꎬ而娃儿藤属通常果皮薄ꎬ具有纸
ｆａｍｉｌｉｅｓ １１１ － １６０ [ Ｍ]. Ｇｒｏｎｉｎｇｅｎ: Ｎ. Ｖ. Ｐ. Ｎｏｏｒｄｈｏｆｆ:
质的蓇葖果壁ꎬ因此驼峰藤属被保留为独立的属 ２５９－２６０.
(Ｇｉｌｂｅｒｔ ｅｔ ａｌ.ꎬ １９９５)ꎮ 本研究未收集到宜昌娃儿 ＣＨＡＳＥ ＭＷꎬ ＣＨＲＩＳＴＥＮＨＵＳＺ ＭＪＭꎬ ＦＡＹ ＭＦꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ
２０１６. Ａｎ ｕｐｄａｔｅ ｏｆ ｔｈｅ Ａｎｇｉｏｓｐｅｒｍ Ｐｈｙｌｏｇｅｎｙ Ｇｒｏｕｐ
藤的数据ꎬ但研究结果显示驼峰藤属与其他 ２ 个
ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｆｏｒ ｔｈｅ ｏｒｄｅｒｓ ａｎｄ ｆａｍｉｌｉｅｓ ｏｆ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ｐｌａｎｔｓ:
娃儿藤属 Ｖ. ｃｉｓｓｏｉｄｅｓ( Ｔ. ｃｉｓｓｏｉｄｅｓ) 和 Ｖ. ｐｈｉｌｉｐｐｉｃｕｍ ＡＰＧ ＩＶ [Ｊ]. Ｂｉｏｌ Ｊ Ｌｉｎｎ Ｓｏｃꎬ １８１(１): １－２０.
(Ｔ. ｐａｒｖｉｆｌｏｒａ)聚为一支ꎬ这 ２ 个种果实均较大( 前 ＣＨＵＮ ＷＹꎬ ＴＳＩＡＮＧ Ｙꎬ １９４１. Ｍｅｒｒｉｌｌａｎｔｈｕｓꎬ ａ ｎｅｗ ｇｅｎｕｓ ｏｆ
Ａｓｃｌｅｐｉａｄａｃｅａｅ ｆｒｏｍ Ｈａｉｎａｎ [ Ｊ ]. Ｓｕｎｙａｔｓｅｎｉａꎬ ６ ( ２ ):
者长 １０ ~ １２ ｃｍꎬ直径 ３ ~ ５ ｃｍꎻ后者长 １３ ~ １５ ｃｍꎬ
１０５－１０８.
直径 ３ ~ ４ ｃｍ)ꎬ叶大小与叶形与驼峰藤属很相似ꎻ ＥＮＤＲＥＳＳ ＭＥꎬ ＢＲＵＹＮＳ ＰＶꎬ ２０００. Ａ ｒｅｖｉｓｅｄ ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ
地理分布上ꎬＶ. ｃｉｓｓｏｉｄｅｓ 广泛分布于印度尼西亚东 ｔｈｅ Ａｐｏｃｙｎａｃｅａｅ ｓ. ｌ. [Ｊ]. Ｂｏｔ Ｒｅｖꎬ ６６(１): １－５６.
部和新几内亚( Ｆｏｒｓｔｅｒꎬ １９９４)ꎬＶ. ｐｈｉｌｉｐｐｉｃｕｍ 仅分 ＥＮＤＲＥＳＳ ＭＥꎬ ＬＩＥＤＥ￣ＳＣＨＵＭＡＮＮ Ｓꎬ ＭＥＶＥ Ｕꎬ ２００７.
Ａｄｖａｎｃｅｓ ｉｎ Ａｐｏｃｙｎａｃｅａｅ: Ｔｈｅ ｅｎｌｉｇｈｔｅｎｍｅｎｔꎬ ａｎ
布于菲律宾( Ｍｅｖｅ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００２)ꎬ而驼峰藤属分布
ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ [Ｊ]. Ａｎｎ Ｍｏ Ｂｏｔ Ｇａｒｄꎬ ９４(２): ２５９－２６７.
于我国的广东、海南以及柬埔寨(Ｌｉ ｅｔ ａｌ.ꎬ １９９５)ꎮ ＥＮＤＲＥＳＳ ＭＥꎬ ＬＩＥＤＥ￣ＳＣＨＵＭＡＮＮ Ｓꎬ Ｍｅｖｅ Ｕꎬ ２０１４. Ａｎ
因此ꎬ仅凭果实大小、花粉块柄的生长方式、叶子 ｕｐｄａｔｅｄ ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｆｏｒ Ａｐｏｃｙｎａｃｅａｅ [ Ｊ ]. Ｐｈｙｔｏｔａｘａꎬ
１５９(３): １７５－１９４.
的形状与大小作为娃儿藤亚族内属的鉴别特征可
ＥＮＤＲＥＳＳ ＭＥꎬ ＭＥＶＥ Ｕꎬ ＭＩＤＤＬＥＴＯＮ ＤＪꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１８.
能并不够充分ꎬ但这些特征可作为白前属内种间 Ａｐｏｃｙｎａｃｅａｅ [ Ｍ ] / / ＫＡＤＥＲＥＩＴ ＪＷꎬ ＢＩＴＴＲＩＣＨ Ｖ.
