Page 114 - 《广西植物》2022年第10期
P. 114

1 7 3 2                               广  西  植  物                                         42 卷
   (2007)对不同动物类群物种多样性的研究却发现                          发现了多样化速率在虎耳草目物种多样性形成中
   分支年 龄 是 物 种 多 样 性 的 决 定 因 素ꎮ Marin 和              的重要作用ꎬ支持了物种多样性格局的多样化速
   Hedges (2016) 对不同类群的冠龄( crown age) 与              率假说ꎬ同时也支持了进化时间和多样化速率的
   物种丰富度关系的研究也表明两栖动物、鸟类和                             综合效应ꎮ
   哺乳动物的物种丰富度与其最近共同祖先的年龄
   (age) 显著正相关ꎮ 为进一步验证进化时间和多                         1  材料与方法
   样化速率假说ꎬScholl 和 Wiens (2016)使用生命之
   树(tree of life)对不同生物类群不同分类学等级的                    1.1 虎耳草目系统发育树
   物种多样性的差异进行了研究ꎮ 研究中发现ꎬ在                                本研究采用的系统发育树主要基于 Folk 等
   不同的分类等级ꎬ例如ꎬ门、目和科等ꎬ物种多样性                           (2019)发表的虎耳草目的系统发育树和徐莹等
   主要是由多样化速率决定ꎬ而与进化时间无显著                             (2021)构建的虎耳草属的系统发育树ꎮ Folk 等
   相关关系ꎬ甚至出现负相关关系ꎮ 古老的类群物                            (2019)首先基于来自 627 个物种的 301 个核基因
   种多样化速率低ꎬ而年轻类群的多样化速率高可                             序列ꎬ构建了虎耳草目主要分支的系统发育树并
   能是导致该现象的主要原因ꎮ 并且ꎬ进化时间与                            通过化石和分子钟定年确定了主要分支的分化时
   物种多样化速率的关系在不同分类等级和不同的                             间ꎮ 之后ꎬ基于 GenBank 中下载虎耳草目的核基
   生物类群中的差异可能导致不显著的物种多样化                             因 ITS 片段和叶绿体基因组的 matK 等 24 个基因
   速率与物种多样性的关系ꎮ 综上ꎬ进化时间假说                            片段ꎬ建立了包含 15 个科 1 455 个物种的系统发
   和多样化速率假说在物种多样性形成中的作用仍                             育树ꎮ 徐莹等(2021) 构建的系统发育树包含了

   然存在争议ꎮ                                            353 个虎耳草属的物种ꎬ涵盖了 Folk 等(2019) 构
       虎耳草目(Saxifragales) 包含了 15 个科的共约               建的虎耳草目系统发育树中的所有虎耳草属物
   3 000个种ꎬ包括了乔木、灌木、多年生或一年生草本                        种ꎬ虎耳草属的分化时间也与 Folk 等 ( 2019) 一
   植物、多肉植物和水生植物等多种生活型ꎬ广泛分                            致ꎮ 因此ꎬ本研究将两棵系统发育树进行整合ꎬ在
   布于全球不同的生态系统中(Soltis et al.ꎬ 2013)ꎮ                R 语言中将徐莹等(2021) 构建的虎耳草属系统发
   虎耳草目内部科的分化时间从早白垩纪晚期至第                             育树替换了 Folk 等(2019)虎耳草目系统发育树中
   三纪早期ꎬ且科内物种数目存在巨大差异ꎬ最大的                            虎 耳 草 属 分 支 ( Gordonꎬ 1986ꎻ Bininda ̄Emondsꎬ
   景天科(Crassulaceae)包含了大约 1 600 个种ꎬ而锁                2004)ꎬ最终整合得到了一棵包含 1 539 个种的虎
   阳科(Cynomoriaceae)和四心木科(Tetracarpaeaceae)、         耳草目系统发育树ꎬ涵盖虎耳草目下全部 15 个
   隐瓣藤科(Aphanopetalaceae) 却 只 有 不 到 10 个 物           科ꎬ并且各科均具有较高覆盖率(表 1) ꎮ
   种ꎮ 同时ꎬ虎耳草目的分子系统学研究基础扎实ꎬ                           1.2 科的物种多样性
   基于 301 个核基因建立的系统发育骨架ꎬ确定了                              科的物种多样性数目按照生物物种名录数据
   各科之间的系统发育关系和分化时间( Folk et al.ꎬ                    库( COLꎬ https: / / www. catalogueoflife. org / ꎬ 访 问 时
   2019)ꎮ Folk 等 (2019)还结合小片段构建了种级                   间:2021 年 5 月)中每个科接受的物种名称进行统
   水平的系统发育树ꎬ物种覆盖率达当时公认物种                             计ꎬ变种和亚种等种下等级不统计ꎬ杂种不统计ꎮ
   的 70%以上ꎬ为准确估计物种的多样化速率奠定                           由于 物 种 多 样 性 数 目 不 符 合 正 态 分 布ꎬ 参 考
   了基础ꎮ 因此ꎬ虎耳草目是研究科间物种丰富度                            Rabosky 等(2012) 的分析方法对科的物种多样性
   差异、验证进化时间和多样化速率假说的理想类                             进行了以 10 为底的对数转换以改善拟合效果ꎮ
   群ꎮ 本研 究 采 用 系 统 发 育 广 义 最 小 二 乘 模 型               1.3 科的干龄和冠龄计算
   (phylogenetic generalized least squaresꎬPGLS) 分析      冠龄与干龄是针对系统发育树中分支年龄的
   了虎耳草目科的物种多样性与科的冠龄、干龄和                             两个不同的概念(图 1)ꎮ 前者代表该类群现存物种
   多样化速率的关系ꎬ发现了物种多样性与多样化                             最近共同祖先的年龄ꎬ而后者代表该类群最近共同
   速率有显著的正相关关系ꎬ与进化时间没有显著                             祖先与其姊妹类群的最近共同祖先的年龄ꎮ 有学
   关系ꎬ且进化时间与多样化速率的综合效应对这                             者研究认为在取样较好的情况下ꎬ冠龄用来做数据
   种物种丰富度差异有更强的解释性ꎮ 本研究结果                            统计分析更为合理ꎬ因为冠龄可以消除由于进化停
   109   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119