Page 45 - 《广西植物》2022年第10期
P. 45
１０ 期 田琴等: 中国五种仙茅科植物叶形态及其分类学意义 １ ６ ６ ３
的两个种与小鸢梅草属( Ｐａｕｒｉｄｉａ) 和矮金梅草属 ＴＱ３７、ＴＱ３８)ꎻ短葶仙茅和大叶仙茅分别采自河口
(Ｓａｎｉｅｌｌａ)聚为一支(Ｐａｕｒｉｄｉａ ｃｌａｄｅ)ꎮ 县和勐腊县( Ｌｉｌｕ２０１９０００４、Ｌｉｌｕ２０１９０００３)ꎮ 凭证
事实上ꎬ仙茅科是一个研究基础较为薄弱的 标本存于中国医学科学院药用植物所云南分所标
小科ꎬ形态学研究相对较少ꎬ且集中在南半球类群 本馆(ＩＭＤＹ)ꎮ
( Ｓｈａｈ ＆ Ｇｏｐａｌꎬ １９７０ꎻ Ｔｈｏｍｐｓｏｎꎬ １９７６ꎬ １９７８ꎬ １.２ 方法
１９７９)ꎬ为近缘属及其近缘科 Ａｓｔｅｌｉａｃｅａｅ( Ｒｕｄａｌｌ ｅｔ １.２.１ 植株叶片形态 在野外ꎬ每种植物随机选 ５ ~
ａｌ.ꎬ １９９８)的系统学提供依据ꎮ 关于仙茅科植物 １０ 株ꎬ每株取 ２ ~ ５ 枚成熟叶ꎬ平均每株共选 ３０ 枚
形态特征的分类学价值ꎬ见于新类群的发表( Ｚｏｎａ 叶ꎮ 利用米尺测量叶柄长度和叶片的极轴(长) 和
ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００９ꎻ Ｓａｎｃｈｅｚ￣Ｋｅｎꎬ ２０１０ꎻ Ｋｏｃｙａｎ ＆ 赤道轴(宽) 的最大值ꎬ相机拍照记录毛被的有无ꎬ
Ｓｚｙｍａｎｓｋａꎬ ２０１６ꎻ Ｒｏｙ ＆ Ｖｉｊａｙａｎꎬ ２０１６ꎻ Ｇｏｒｅ ＆
统计叶片折扇状脉的数目ꎬ据此判断叶片类型ꎮ
Ｇａｉｋｗａｄꎬ ２０１８ꎻＧａｉｋｗａｄꎬ ２０１９) 和分类系统修订 １.２.２ 扫描电镜观察叶表皮超微特征 从标本上
(Ｚｉｍｕｄｚｉꎬ １９９４ꎻＳｎｉｊｍａｎ ＆ Ｋｏｃｙａｎꎬ ２０１３ꎻＳｎｉｊｍａｎꎬ
取自然晾干的成熟叶片ꎬ沿中脉剪取 ２ ｍｍ × ２ ｍｍ
２０１４ꎻＴｉｗａｒｉꎬ ２０２０)ꎮ 值得注意的是ꎬ我国仙茅科
的小方块各 ４ 片ꎬ把叶片的背面和正面用导电胶
植物的研究也比较缺乏ꎬ除了新类群发表( Ｌｉｕ ｅｔ
固定在样品台上ꎬ喷金镀膜ꎮ 利用德国蔡司电子
ａｌ.ꎬ ２０１２ꎻ王文广等ꎬ２０１９)ꎬ其余的仅见于仙茅属
扫描显微镜( Ｚｅｉｓｓ Ｅｖｏ ＬＳ１０) 观察叶表皮的毛被、
药用植物的药材形态鉴定( 李隆云ꎬ２００５)、５ 种仙
表皮细胞、气孔器内外孔盖等超微特征ꎮ 表皮超
茅属药用植物的种子形态观察( 董国明和张汉明ꎬ
微特征的判断和术语概念参照相关文献( Ｂａｒｔｈｌｏｔｔ
１９９８)及石蒜科 ５ 种植物(不包括狭义仙茅科的类
ｅｔ ａｌ.ꎬ １９９８ꎻＷｉｌｈｅｌｍ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００８)ꎮ
群)的叶形态(秦卫华等ꎬ２００３)ꎮ 仙茅科的仙茅属
１.２.３ 光学显微镜观察叶表皮形态 野外采集成
和小金梅草属植物都富含丰富的药用化学成分ꎬ
熟叶片ꎬ分段固定于 ＦＡＡ( ５０％ 酒精 ∶ 醋酸 ∶ 甲
为传 统 的 药 用 植 物 资 源 ( 钱 啸 虎ꎬ１９８５ꎻ Ｐｅｒｕｓ ｅｔ
醛 ＝ ９０ ∶ ５ ∶ ５)２４ ｈ 以上ꎮ 叶表皮形态显微观察ꎬ
ａｌ.ꎬ ２０１８)ꎮ 最近的传粉生物学表明ꎬ小金梅草属
参照醋酸－过氧化氢法( 孙同兴和江幸山ꎬ２００９)ꎮ
的花部形态特征对紫外光反射( Ｋｌｏｍｂｅｒｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ
沿叶片中脉剪取 １ ｃｍ × １ ｃｍ 的小方块ꎬ浸泡在等
２０１９)和中国和北美间断分布物种的演化( Ｒｅｎ ｅｔ
比例的 ３０％醋酸－过氧化氢溶液中ꎬ置于 ６０ ℃ 恒
ａｌ.ꎬ ２０１９)具有重要的生态学意义ꎮ
温培养箱中 １２ ~ ２４ ｈꎮ 待叶肉与叶表皮细胞分离
叶形态特征在植物分类系统中具有重要的一
后ꎬ用毛笔轻轻刷去叶肉细胞ꎬ置于载玻片上ꎬ制
席之地ꎬ尤其在解决一些分类困难的类群时具有
成临时玻片ꎮ 每个物种选取 ５ 个样品ꎬ在光学显
重要 作 用ꎬ 如 猕 猴 桃 属 ( Ａｃｔｉｎｉｄｉａ) ( 何 子 灿 等ꎬ
微镜(莱卡 ＤＭ ７５０) 下ꎬ每个样品选取 ５ 个视野ꎬ
２０００)、 藤 山 柳 属 ( Ｃｌｅｍａｔｏｃｌｅｔｈｒａ) ( 杨 晨 璇 等ꎬ
观察拍照ꎬ记录上下叶表皮的毛被类型、表皮细胞
２０２０)、栎属( Ｑｕｅｒｃｕｓ) ( 罗艳和周浙昆ꎬ２００１)、凤
和气孔类型等ꎬ利用 Ｉｍａｇｅ Ｊ( Ｊａｖａ) 软件测量它们
仙花 属 ( Ｉｍｐａｔｉｅｎｓ) ( 张 晓 霞 等ꎬ ２０１３) 和 蔷 薇 属
(Ｒｏｓａ)(曾妮等ꎬ２０１７)ꎮ 因此ꎬ本文以中国仙茅科 的大小等ꎬ随机测量记录 ３０ 个数据ꎬ求平均值ꎮ
３ 属 ５ 种植物为研究对象ꎬ利用显微镜、扫描电镜 其中ꎬ气孔指数 ＝ 气孔数 / ( 气孔数 ＋ 表皮细胞
￣２
和石蜡切片技术ꎬ比较分析它们的叶形态、叶表皮 数) × １００％ ꎬ气孔密度 ＝ 气孔个数ｍｍ ꎮ
超微特征及叶解剖特征的差异ꎬ为该科的属间界 １.２.４ 石蜡切片观察叶横切面解剖特征 取 ＦＡＡ
限和物种划分提供形态学证据ꎮ 固定后的成熟叶片各 ５ 片ꎬ沿中脉取 ２ ｍｍ × ２ ｍｍ
的样品ꎬ经过酒精梯度脱水、二甲苯透明、浸蜡包
１ 材料与方法 埋ꎮ 常规石蜡切片(厚度为 ８ μｍ)ꎬ切片烘干后ꎬ经
番红－固绿染色及加拿大树脂胶封片ꎻ烘干后ꎬ在光
１.１ 材料 学显微镜(莱卡 ＤＭ ７５０)下观察拍照ꎮ 观察照片中
５ 种植物的实验材料均采自我国云南省南部ꎬ ５ 个样品的叶横切面特征ꎬ包括上下表皮细胞、维管
采集于 ２０１９—２０２１ 年ꎬ小金梅草、仙茅和绒叶仙 束大小、叶肉细胞等ꎻ利用 Ｉｍａｇｅ Ｊ(Ｊａｖａ) 软件测量
茅采自 景 东 县 无 量 山 ( 凭 证 标 本 依 次 为 ＴＱ３６、 叶片厚度、上下表皮厚度、维管束ꎮ
