Page 79 - 《广西植物》2022年第10期

１０ 期 周韩洁等: 云南被子植物菊类分支的系统发育多样性及其分布格局 １ ６ ９ ７

特有种、受威胁物种的物种组成和系统发育组成ꎮ
物种丰富度(ｓｐｅｃｉｅｓ ｒｉｃｈｎｅｓｓꎬ ＳＲ)为各县域内 ２ 结果与分析
的物种绝对数量ꎮ 考虑到不同县域面积对 ＳＲ 的
影响ꎬ使用物种密度( ｓｐｅｃｉｅｓ ｄｅｎｓｉｔｙꎬ ＳＤ) 量化物 ２.１ 云南被子植物菊类分支的多样性格局
种组成ꎬ计算公式如下(Ｌｉ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１５)ꎮ 根据被子植物系统发育分类系统的统计ꎬ云
ＳＲ 南被子植物菊类分支计有 ６２ 科 ７１１ 属 ４ ４６２ 种和
ＳＤ ＝ ꎮ
ｌｎＡ 变种ꎮ 其中ꎬ云南特有种 １ ０８０ 种和变种ꎬ县域狭
式中: ＳＲ 为县域物种丰富度ꎬ即为所有物种 域特有种 ４７４ 种ꎬ受威胁物种 ３１５ 种( 极危 ４０ 种、

的总和ꎻＡ 为县域面积ꎮ 濒危 ９１ 种、易危 １８４ 种)ꎮ
系统发育多样性是县域内所有物种在有根系 云南被子植物菊类分支的物种、特有种 / 狭域
统发育树上的枝长总和( Ｆａｉｔｈꎬ １９９２)ꎮ 以往研究 特有种、受威胁物种的物种密度与系统发育多样

表明 ＳＲ 与 ＰＤ 相关性较高( Ｍｏｒｌｏｎ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１１ꎻ 性均呈显著正相关( 图 １)ꎬ且云南南部和西北部
Ｆｒｉｔｚ ＆ Ｒａｈｂｅｋꎬ ２０１２)ꎬ为消除 ＳＲ 对 ＰＤ 的影响ꎬ 具有最高的物种密度和系统发育多样性( 图 ２)ꎮ
使用标准化系统发育多样性(ｔｈｅ ｓｔａｎｄａｒｄｉｚｅｄ ｅｆｆｅｃｔ 去除物种多样性对系统发育多样性的影响后ꎬ由
ｓｉｚｅ ｏｆ ｔｈｅ ｐｈｙｌｏｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙꎬ ｓｅｓ. ＰＤ) 度量系统 南向北ꎬ标准化系统发育多样性逐渐递减(图 ３)ꎮ

发育组成ꎬ计算公式如下(Ｃａｉ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２１): ２.２ 云南被子植物菊类分支的区域受威胁状况
ｓｅｓ.ＰＤ ＝ (ＰＤ －ＰＤ ) / ｓｄＰＤ Ｐｅａｒｓｏｎ 相关性分析表明受威胁指数与加权指
ｏｂｓｅｒｖｅｄ ｒａｎｄｏｍｉｚｅｄ ｒａｎｄｏｍｉｚｅｄ
式中:ＰＤ 是县域物种的系统发育多样性ꎻ 数显著正相关(ｒ ＝ ０.９１ꎬ Ｐ<０.００１)ꎬ且二者的分布
ｏｂｓｅｒｖｅｄ
ＰＤ 表示随机过程产生的县域物种系统发育 格局均显示云南被子植物菊类分支物种受威胁状
ｒａｎｄｏｍｉｚｅｄ
多样性ꎻｓｄＰＤ 表示县域物种的系统发育多样 况最为严重的区域为云南西北部与西部的迪庆藏
ｒａｎｄｏｍｉｚｅｄ
性方差ꎮ 如果 ｓｅｓ. ＰＤ 值为负ꎬ则表示该区域系统 族自治州、怒江傈僳族自治州、大理白族自治州、
发育组成多样性相对较低ꎻ反之ꎬ如果 ｓｅｓ.ＰＤ 值为 丽江市、保山市及东南部的红河哈尼族彝族自治
正ꎬ则表示该地区系统发育组成多样性相对较高 州和文山壮族苗族自治州与南部的西双版纳傣族
(Ｗｅｂｂꎬ ２０００)ꎮ 上述分析利用 Ｒ ３.６.２ 软件中的 自治州境内的多个县域(图 ４)ꎮ
ｐｉｃａｎｔｅ 程序包完成(Ｋｅｍｂｅｌ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１０)ꎮ ２.３ 云南被子植物菊类分支的重点保护区域
１.５ 区域受威胁状况度量 根据云南被子植物菊类分支的物种密度、系
使用受威胁指数(ｔｈｒｅａｔｅｎｅｄ ｉｎｄｅｘꎬ ＴＩ)和加权 统发育多样性及区域受威胁状况与自然保护地的
指数(ｗｅｉｇｈｔｅｄ ｉｎｄｅｘꎬ ＷＩ)度量云南不同县域被子 叠加分析ꎬ云南被子植物菊类分支多样性的重点
植物菊类分支的受威胁程度ꎬ计算公式如下ꎮ 保护区域主要位于云南南部西双版纳傣族自治
ＳＲｔ ＧＥ 州、东南部红河哈尼族彝族自治州和文山壮族苗
ＴＩ ＝ ꎻＷＩ ＝ ꎮ
ＳＲ ＳＲ 族自治州及西北部迪庆藏族自治州、怒江傈僳族
式中:ＳＲｔ 为县域内受威胁物种的丰富度ꎬ即 自治州、大理白族自治州、丽江市境内各县ꎬ尤其
极危、濒危和易危物种的数量总和ꎻＳＲ 为县域物种 云南南部的景洪、勐海、勐腊ꎬ东南部的屏边、西畴
丰富度ꎬ即为所有物种的总和ꎻＧＥ 为受威胁物种 及西北部的大理、丽江、中甸、贡山等县域(图 ５)ꎮ
的分值ꎬ根据物种受威胁等级ꎬ赋予极危 ３ 分、濒
３ 讨论与结论
危 ２ 分、易危 １ 分ꎮ
１.６ 生物多样性保护区域识别
采用 Ｐｅａｒｓｏｎ 相关分析检测物种密度与系统 ３.１ 云南被子植物菊类分支的多样性演变历史

发育多样性的相关性ꎮ 使用地理信息系统 ＡｒｃＧＩＳ 本研究表明云南被子植物菊类分支的物种密
１０(ＥＳＲＩꎬ２０１１)将物种、特有种 / 狭域特有种、受威 度与系统发育多样性显著正相关ꎬ这与传统研究
胁物种的物种密度、系统发育多样性及区域受威 结果一致( Ｔａｎｇ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１４ꎻ Ｌｉ ＆ Ｙｕｅꎬ ２０２０)ꎮ
胁状况与自然保护地的空间分布进行叠加ꎬ识别 然而ꎬ使用零模型(ｎｕｌｌ ｍｏｄｅｌ)保持县域物种多样性
云南被子植物菊类分支的重点保护区域ꎮ 不变的情况下ꎬ 随机产生的县域系统发育多样性与