Page 179 - 《广西植物》2022年第3期

３ 期 唐凤等: 稀有濒危植物贵州红山茶种群结构及数量动态变化的研究 ５ ２ ３

定的时间点的种群状况的表达ꎮ 由于贵州红山茶
是天然种群ꎬ随机抽样调查的随机性会出现死亡 ３ 结果与分析
率为负的现象ꎬ对贵州红山茶各径级植株数量进
行匀滑处理和编制种群静态生命表( 江洪ꎬ１９９２ꎻ ３.１ 样地采样差异性分析
吴承祯 等ꎬ２０００ꎻ 李 先 琨 等ꎬ２００２)ꎮ 参 照 Ｈｅｔｔ ＆ 在采样选择的 Ａ、Ｂ、Ｃ 三个样地中均表现出了
Ｌｏｕｃｋｓ(１９７６)提出的指数函数模型和幂函数模型 较高的次生性植被ꎬ常绿落叶阔叶混交林占主体林
分ꎬ主要伴生植物有蕨类(Ｐｔｅｒｉｄｏｐｈｙｔａ ｓｐ.)、华山松
对存活曲线进行拟合ꎮ
２.４ 种群数量动态分析 (Ｐｉｎｕｓ ａｒｍａｎｄｉｉ)、马尾松(Ｐｉｎｕｓ ｍａｓｓｏｎｉａｎａ)、日本柳
参考陈晓德所提出的量化方法ꎬ采用种群内 杉 ( Ｃｒｙｐｔｏｍｅｒｉａ ｊａｐｏｎｉｃａ )、 枫 香 树 ( Ｌｉｑｕｉｄａｍｂａｒ
龄级间动态变化( Ｖ ) 和整个种群年龄动态变化 ｆｏｒｍｏｓａｎａ)、 山 矾 ( Ｓｙｍｐｌｏｃｏｓ ｓｕｍｕｎｔｉａ )、 光 皮 桦
ｎ
(Ｖ )来分析贵州红山茶的种群数量结构ꎮ 考虑未 (Ｂｅｔｕｌａ ｌｕｍｉｎｉｆｅｒａ)、贵州连蕊茶(Ｃａｍｅｌｌｉａ ｃｏｓｔｅｉ)、青
ｐｉ
来干扰因素的影响进一步引入修正函数( Ｖ ) 和 冈栎(Ｃｙｃｌｏｂａｌａｎｏｐｓｉｓ ｇｌａｕｃａ)、蓝果树(Ｎｙｓｓａ ｓｉｎｅｎｓｉｓ)、
ｐｉ
最大风险概率(Ｐ 极大 )(陈晓德ꎬ１９９８)ꎮ 野 茉 莉 ( Ｓｔｙｒａｘ ｊａｐｏｎｉｃｕｓ )、 杉 木 ( Ｃｕｎｎｉｎｇｈａｍｉａ
ｌａｎｃｅｏｌａｔａ)、 箭 竹 (Ｆａｒｇｅｓｉａ ｓｐａｔｈａｃｅａ)、 悬 钩 子 蔷 薇
Ｓ －Ｓ
ｎ
Ｖ ＝ ｎ＋１ ×１００％ (Ｒｏｓａ ｒｕｂｕｓ)和野山楂(Ｃｒａｔａｅｇｕｓ ｃｕｎｅａｔａ)等ꎮ ３ 个样
ｎ
ｍａｘ(Ｓ ꎬ Ｓ )
ｎ ｎ＋１
地种群各龄级存活数量的方差分析结果( 表 １) 显
ｋ－１
(Ｓ ×Ｖ )
ｎ
ｎ
ｎ＝ １ 示ꎬ样地间种群结构差异不显著( Ｆ ＝ ０.５７７ꎬＰ ＝ ０.
Ｖ ＝
ｐｉ ｋ－１ ５６７>０.０５)ꎬ可视为三个重复ꎬ拟采用加和方式进行
Ｓ ｎ
ｎ＝ １
数据处理和分析研究ꎮ
ｋ－１
(Ｓ ×Ｖ ) ３.２ 种群龄级的确定及结构特征
ｎ
ｎ
ｎ＝ １
Ｖ ＝
ｐｉ ｋ－１ 样地调查贵州红山茶共计 ７１８ 株ꎬ种群平均
ｋ×ｍｉｎ(Ｓ ꎬＳ ꎬ...ꎬＳ ) ×Ｓ
１ ２ ｎ ｎ ２
ｎ＝ １ 密度为 ０.２６５ ９ 株 / ｍ ꎮ 如图 ２ 所示ꎬⅠ级幼苗植
１
Ｐ 极大 ＝ 株占种群数量的 １８.３６％ꎬ小树( Ⅱ ~ Ⅳ龄级) 个体
ｋ×ｍｉｎ(Ｓ ꎬＳ ꎬ...ꎬＳ )
１ ２ ｎ 数量最多ꎬ占种群数量的 ５０.９０％ꎬ中树( Ⅴ ~ Ⅶ龄
式中:Ｓ 与 Ｓ 分别为第 ｎ 与第 ｎ＋１ 龄级的个体
ｎ ｎ ＋１ 级)占种群数量的 ２２.１１％ꎬ大树( Ⅷ ~ Ⅹ龄级) 和
数ꎻｋ 为种群龄级数量ꎻＶ ꎬＶ 和 Ｖ 取正、负、零值时
ｎ ｐｉ ｐｉ 老树 ( ⅩⅠ ~ ⅩⅢ 龄 级) 的 占 比 分 别 为 ６. ８２％ 和
分别反映出种群的增长、衰退、稳定的结构动态关系ꎮ
１.８１％ꎮ 贵州红山茶种群部分龄级存在当前龄级
２.５ 种群生存力分析
个体数量少于后一龄级的情况ꎬ种群数量存在波
通过引入种群生存率 Ｓ 、累计死亡率 Ｆ 、
(ｘ) (ｘ) 动ꎬⅠ、Ⅶ龄级的存活数量小于后一龄级ꎮ 在Ⅴ ~
死亡密度 ｆ 及危险率 λ 计算函数值绘制生存曲 Ⅵ龄级、Ⅵ ~ Ⅶ龄级过渡时期的种群数量急剧下
(ｘ) (ｘ)
线ꎬ进一步分析贵州红山茶的种群结构( 冯士雍ꎬ 降ꎬ死亡率分别为 ５０.５３％、６３.８３％ꎮ 贵州红山茶
１９８２)ꎬ计算公式参照刘海燕等(２０１６)ꎮ 种群个体主要集中在Ⅰ ~ Ⅶ龄级ꎬ比例之和高达
２.６ 时间序列预测 ９１.３７％ꎬ Ⅷ ~ ⅩⅢ 龄 级 植 株 数 仅 占 种 群 数 量 的
采用一次移动平均法ꎬ对贵州红山茶种群数 ８.６３％ꎮ 种群结构整体表现为增长型结构ꎬ随径级
量动态进行预测ꎬ计算公式如下: 增加而减少ꎮ 但由于种群数量配置不合理ꎬ年龄
１ ｔ 椎体基部过宽顶部过于狭窄ꎬ因此ꎬ种群在遭遇较
Ｍ ＝ Ｘ ｋ
ｔ
ｎ ｋ ＝ｔ－ｎ＋１ 大的环境变动时ꎬ极易造成大规模的数量变动ꎮ
式中: ｔ 为龄级ꎻｎ 为预测时间ꎻＸ 为 ｋ 径级的 ３.３ 种群生命表及存活曲线
ｋ
现存量ꎻＭ 表示 ｔ 龄级植株在经历 ｎ 个径级时间后 随着植株年龄增加ꎬ种群标准化存活个体数
ｔ
的数量(张文辉等ꎬ２００４ꎻ王泳腾等ꎬ２０２１)ꎮ (ｌ )逐渐减少ꎬ期望寿命( ｅ ) 也逐渐降低( 表 ２)ꎮ
ｘ ｘ
２.７ 数据统计分析 种群在幼苗阶段生命期望达到最大值ꎬ之后随着
实验数据和图表采用 Ｒ 语言 ４.０.５ 和 Ｅｘｃｅｌ 软 植株生长渐渐降低ꎬ说明在幼苗阶段贵州红山茶
件分析处理(Ｒｏｂｅｒｔ Ｉ. Ｋａｂａｃｏｆｆꎬ２０１６)ꎮ 对环境适应能力强ꎮ ３ 个样地种群存活曲线接近