Page 71 - 《广西植物》2023年第3期

３ 期 吴陶红等: 茂兰喀斯特森林不同演替阶段植物叶片功能性状与土壤因子的关系 ４ ７ １

ｅｃｏｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ [Ｊ]. Ｃｈｉｎ Ｊ Ｐｌａｎｔ Ｅｃｏｌꎬ ２６(Ｓ１): ９－１９. [李
参考文献: 庆康ꎬ 马克平ꎬ ２００２. 植物群落演替过程中植物生理生态
学特性及其主要环境因子的变化 [Ｊ]. 植物生态学报ꎬ
２６(Ｓ１): ９－１９.]
ＢＡＯ Ｌꎬ ＬＩＵ ＹＨꎬ ２００９. Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｌｅａｆ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｔｒａｉｔｓ ｉｎ
ＬＩ ＹＪꎬ ＺＨＥＮＧ ＪＭꎬ ＷＡＮＧ ＧＺꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２１. Ａ ｓｔｕｄｙ ｏｆ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｆｏｒｅｓｔ ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ｉｎ Ｍｔ. Ｄｏｎｇｌｉｎｇ ｏｆ Ｂｅｉｊｉｎｇ
ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｔｒａｉｔｓ ｏｆ ｎａｔｕｒａｌ ｓｅｃｏｎｄａｒｙ ｆｏｒｅｓｔｓ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ
[Ｊ]. Ａｃｔａ Ｅｃｏｌ Ｓｉｎꎬ ２９(７): ３６９２－３７０３. [宝乐ꎬ 刘艳红ꎬ
２００９. 东灵山地区不同森林群落叶功能性状比较 [Ｊ]. 生 ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ ｆａｃｔｏｒｓ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｕｃｃｅｓｓｉｏｎ ｓｔａｇｅｓ ｉｎ ｋａｒｓｔ
ａｒｅａｓ: ａ ｃａｓｅ ｓｔｕｄｙ ｏｆ Ｄａｈｅｉ Ｍｏｕｎｔａｉｎꎬ Ｙｕｎｎａｎ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ
态学报ꎬ ２９(７): ３６９２－３７０３.]
[Ｊ]. Ａｃｔａ Ｇｅｏｓｃｉ Ｓｉｎꎬ ４２(３): ３９７－４０６. [李亚锦ꎬ 郑景
ＢＯＮＡＬ Ｄꎬ ＣéＬＩＮＥ Ｂꎬ ＢＲＥＣＨＥＴ Ｃꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００７. Ｔｈｅ
明ꎬ 王根柱ꎬ 等ꎬ ２０２１. 喀斯特区天然林不同演替阶段功
ｓｕｃｃｅｓｓｉｏｎａｌ ｓｔａｔｕｓ ｏｆ ｔｒｏｐｉｃａｌ ｒａｉｎｆｏｒｅｓｔ ｔｒｅｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｓ
能性状特征及其影响因素研究———以云南大黑山为例
ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｉｎ ｌｅａｆ ｃａｒｂｏｎ ｉｓｏｔｏｐｅ
[Ｊ]. 地球学报ꎬ ４２(３): ３９７－４０６.]
ｄｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｉｏｎ ａｎｄ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｔｒａｉｔｓ [ Ｊ ]. Ａｎｎ Ｆｏｒ Ｓｃｉꎬ
ＬＩＮ ＤＸꎬ ＦＡＮ ＨＢꎬ ＳＵ ＢＱꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００４. Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ
６４(２): １６９－１７６.
ｉｎｔｅｒｐｌａｎｔａｔｉｏｎ ｏｆ ｂｒｏａｄ￣ｌｅａｖｅｄ ｔｒｅｅｓ ｉｎ Ｐｉｎｕｓ ｍａｓｓｏｎｉａｎａ
ＣＨＡＩ ＹＦꎬ ２０１３. Ｌｅａｆ ｔｒａｉｔｓ ｉｎ ｄｏｍｉｎａｎｔ ｓｐｅｃｉｅｓ ｆｒｏｍ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
ｆｏｒｅｓｔ ｏｎ ｐｈｙｓｉｃａｌ ａｎｄ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｓｏｉｌ
ｓｅｏｎｄａｒｙ ｓｕｃｃｅｓｓｉｏｎ ｓｔａｇｅｓ ｏｆ ｄｅｃｉｄｕｏｕｓ ｆｏｒｅｓｔ ｉｎ ｔｈｅ Ｌｏｅｓｓ
[Ｊ]. Ａｃｔａ Ｐｅｄｏｌ Ｓｉｎꎬ ４１(４): ６５５－６５９. [林德喜ꎬ 樊后保ꎬ
Ｐｌａｔｅａｕ ｏｆ Ｎｏｒｔｈｅｒｎ Ｃｈｉｎａ [ Ｄ ]. Ｘｉ’ａｎ: Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ
Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ. [柴永福ꎬ ２０１３. 陕北黄土高原落叶林不同演 苏兵强ꎬ 等ꎬ ２００４. 马尾松林下套种阔叶树土壤理化性质
的研究 [Ｊ]. 土壤学报ꎬ ４１(４): ６５５－６５９.]
替阶段优势物种的叶属性 [Ｄ]. 西安: 西北大学.]
ＬＩＵ ＷＬꎬ ２００７. Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｍｅｔｈｏｄｓ ｗｉｔｈ
ＣＨＡＩ ＹＦꎬ ＹＵＥ Ｍꎬ ＷＡＮＧ Ｍꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１６. Ｐｌａｎｔ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ
ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ ｄａｔａ [ Ｄ ]. Ｕｒｕｍｑｉ: Ｘｉｎｊｉａｎｇ Ｍｅｄｉｃａｌ
ｔｒａｉｔｓ ｓｕｇｇｅｓｔ ａ ｃｈａｎｇｅ ｉｎ ｎｏｖｅｌ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ ｆｏｒ
Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ. [刘万里ꎬ ２００７. 计量资料多重比较方法评价
ｄｏｍｉｎａｎｔ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓｔａｇｅｓ ｏｆ ｆｏｒｅｓｔ ｓｕｃｃｅｓｓｉｏｎ [ Ｊ].
[Ｄ]. 乌鲁木齐: 新疆医科大学.]
Ｏｅｃｏｌｏｇｉａꎬ １８０(３): ７７１－７８３.
ＬＵＯ Ｔꎬ ＹＵ ＦＹꎬ ＬＩＡＮ ＪＹꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２２. Ｉｍｐａｃｔ ｏｆ ｃａｎｏｐｙ
ＣＯＲＮＥＬＩＳＳＥＮ ＪＨＣꎬ ＬＡＶＯＲＥＬ Ｓꎬ ＧＡＲＮＩＥＲ Ｅꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ
ｖｅｒｔｉｃａｌ ｈｅｉｇｈｔ ｏｎ ｌｅａｆ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｔｒａｉｔｓ ｉｎ ａ ｌｏｗｅｒ ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌ
２００３. Ａ ｈａｎｄｂｏｏｋ ｏｆ ｐｒｏｔｏｃｏｌｓ ｆｏｒ ｓｔａｎｄａｒｄｉｓｅｄ ａｎｄ ｅａｓｙ
ｅｖｅｒｇｒｅｅｎ ｂｒｏａｄ￣ｌｅａｖｅｄ ｆｏｒｅｓｔ ｏｆ Ｄｉｎｇｈｕｓｈａｎ [Ｊ]. Ｂｉｏｄｉｖｅｒｓ
ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｏｆ ｐｌａｎｔ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｔｒａｉｔｓ ｗｏｒｌｄｗｉｄｅ [Ｊ]. Ａｕｓｔ Ｊ
Ｓｃｉꎬ ３０(５): ４－１７. [罗恬ꎬ 俞方圆ꎬ 练琚愉ꎬ 等ꎬ ２０２２. 冠
Ｂｏｔꎬ ５１(４): ３３５－３８０.
层垂直高度对植物叶片功能性状的影响:以鼎湖山南亚
ＤＩＮＧ Ｊꎬ ＷＵ Ｑꎬ ＹＡＮ Ｈꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１１. Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｔｏｐｏｇｒａｐｈｉｃ
热带常绿阔叶林为例 [Ｊ]. 生物多样性ꎬ ３０(５): ４－１７.]
ｖａｒｉａｔｉｏｎｓ ａｎｄ ｓｏｉｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｎ ｐｌａｎｔ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｔｒａｉｔｓ ｉｎ
ＭＥＮＧ ＴＴꎬ ＮＩ Ｊꎬ ＷＡＮＧ ＧＨꎬ ２００７. Ｐｌａｎｔ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｔｒａｉｔｓꎬ
ａ ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌ ｅｖｅｒｇｒｅｅｎ ｂｒｏａｄ￣ｌｅａｖｅｄ ｆｏｒｅｓｔ [ Ｊ]. Ｂｉｏｄｉｖｅｒｓ
Ｓｃｉꎬ １９(２): １５８－１６７. [丁佳ꎬ 吴茜ꎬ 闫慧ꎬ 等ꎬ ２０１１. 地 ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓ ａｎｄ ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ ｆｕｎｃｔｉｏｎｉｎｇ [ Ｊ]. Ｃｈｉｎ Ｊ Ｐｌａｎｔ
形和土壤特性对亚热带常绿阔叶林内植物功能性状的影 Ｅｃｏｌꎬ ３１(１): １５０－１６５. [孟婷婷ꎬ 倪健ꎬ 王国宏ꎬ ２００７. 植
响 [Ｊ]. 生物多样性ꎬ １９(２): １５８－１６７.] 物功能性状与环境和生态系统功能 [Ｊ]. 植物生态学报ꎬ
ＥＶＩＮＥＲ ＶＴꎬ ＣＨＡＰＩＮ ＦＳꎬ ２００３. Ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｍａｔｒｉｘ: ａ ３１(１): １５０－１６５.]
ｃｏｎｃｅｐｔｕａｌ ｆｒａｍｅ ｗｏｒｋ ｆｏｒ ｐｒｅｄｉｃｔｉｎｇ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｐｌａｎｔ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｎ ＭＩＬＬＡ Ｒꎬ ＲＥＩＣＨ ＰＢꎬ ２００７. Ｔｈｅ ｓｃａｌｉｎｇ ｏｆ ｌｅａｆ ａｒｅａ ａｎｄ
ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ [Ｊ]. Ａｎｎ Ｒｅｖ Ｅｃｏｌ Ｅｖｏｌ Ｓꎬ ３４(１): ｍａｓｓ: ｔｈｅ ｃｏｓｔ ｏｆ ｌｉｇｈｔ ｉｎｔｅｒｃｅｐｔｉｏｎ ｉｎｃｒｅａｓｅｓ ｗｉｔｈ ｌｅａｆ ｓｉｚｅ
４５５－４８５. [Ｊ]. Ｐ Ｒｏｙ Ｓｏｃ Ｂ￣Ｂｉｏｌ Ｓｃｉꎬ ２７４(１６２２): ２１０９－２１１５.
ＨＥ ＪＳꎬ ＷＡＮＧ Ｌꎬ ＦＬＹＮＮ ＤＦＢꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００８. Ｌｅａｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ: ＭＵ ＺＪꎬ ＬＩＵ ＧＨꎬ ＧＵＩ Ｒꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２０. Ｄｙｎａｍｉｃ ｃｈａｎｇｅｓ ｏｆ
ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｓｔｏｉｃｈｉｏｍｅｔｒｙ ａｃｒｏｓｓ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｇｒａｓｓｌａｎｄ ｂｉｏｍｅｓ ｐｌａｎｔ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｒｅｃｏｖｅｒｙ ｓｔａｇｅｓ ｏｆ
[Ｊ]. Ｏｅｃｏｌｏｇｉａꎬ １５５(２): ３０１－３１０. ａｅｒｉａｌ￣ｓｅｅｄｉｎｇ ｒｅｇｉｏｎ ｉｎ Ｏｔｉｎｄａｇ Ｓａｎｄｙ Ｌａｎｄ [ Ｊ ]. Ｊ
ＨＵ ＹＳꎬ ＭＯ ＸＹꎬ ＬＩＵ ＹＨꎬ ２０１４. Ｔｈｅ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｔｒａｉｔｓ ｏｆ ｆｏｒｅｓｔｓ Ｈｕａｚｈｏｎｇ Ａｇｒｉｃ Ｕｎｉｖꎬ ３９(４): ４６－５６. [慕宗杰ꎬ 刘果厚ꎬ
ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｕｃｃｅｓｓｉｏｎ ｓｔａｇｅｓ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｔｏ ｔｅｒｒａｉｎ 桂荣ꎬ 等ꎬ ２０２０. 浑善达克沙地飞播区不同恢复阶段植物
ｆａｃｔｏｒｓ ｉｎ Ｃｈａｎｇｂａｉ Ｍｏｕｎｔａｉｎｓ [Ｊ]. Ａｃｔａ Ｅｃｏｌ Ｓｉｎꎬ ３４(２０): 群落结构动态变化 [Ｊ]. 华中农业大学学报ꎬ ３９(４):
５９１５－５９２４. [胡耀升ꎬ 么旭阳ꎬ 刘艳红ꎬ ２０１４. 长白山不 ４６－５６.]
同演替阶段森林植物功能性状及其与地形因子间的关系 ＲＥＩＣＨ ＰＢꎬ ＷＲＩＧＨＴ ＩＪꎬ ＣＡＶＥＮＤＥＲ￣ＢＡＲＥＳ Ｊꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ
[Ｊ]. 生态学报ꎬ ３４(２０): ５９１５－５９２４.] ２００３. Ｔｈｅ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｏｆ ｐｌａｎｔ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｖａｒｉａｔｉｏｎ: ｔｒａｉｔｓꎬ
ＫＯＥＲＳＥＬＭＡＮ Ｗꎬ ＭＥＵＬＥＭＡＮ ＡＦＭꎬ １９９６. Ｔｈｅ ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ ｓｐｅｃｔｒａꎬ ａｎｄ ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ [ Ｊ]. Ｉｎｔ Ｊ Ｐｌａｎｔ Ｓｃｉꎬ １６４ ( Ｓ３):
Ｎ ∶ Ｐ ｒａｔｉｏ: ａ ｎｅｗ ｔｏｏｌ ｔｏ ｄｅｔｅｃｔ ｔｈｅ ｎａｔｕｒｅ ｏｆ ｎｕｔｒｉｅｎｔ Ｓ１４３－Ｓ１６４.
ｌｉｍｉｔａｔｉｏｎ [Ｊ]. Ｊ Ａｐｐｌ Ｅｃｏｌꎬ ３３(６): １４４１－１４５０. ＳＨＥＮ ＺＹꎬ ＨＯＵ ＸＳꎬ ＬＩ Ｗꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１５. Ｉｍｐａｃｔ ｏｆ ｌａｎｄｓｃａｐｅ
ＫＵＯ Ｓꎬ １９９６. Ｍｅｔｈｏｄｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ａｎａｌｙｓｉｓ [ Ｍ ]. Ｍａｄｉｓｏｎꎬ ｐａｔｔｅｒｎ ａｔ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｓｐａｔｉａｌｓｃａｌｅｓ ｏｎ ｗａｔｅｒ ｑｕａｌｉｔｙ: Ａ
Ｗｉｓｃｏｎｓｉｎꎬ ＵＳＡ: Ｓｏｉｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｓｏｃｉｅｔｙ ｏｆ Ａｍｅｒｉｃａꎬ Ｉｎｃ.ꎬ ｃａｓｅｓｔｕｄｙ ｉｎ ａ ｔｙｐｉｃａｌ ｕｒｂａｎｉｓｅｄ ｗａｔｅｒｓｈｅｄ ｉｎ Ｃｈｉｎａ [ Ｊ].
Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｓｏｃｉｅｔｙ ｏｆ Ａｇｒｏｎｏｍｙꎬ Ｉｎｃ.: ８６９－９１９. Ｅｃｏｌ Ｉｎｄｉｃꎬ ４８: ４１７－４２７.
ＬＩ ＱＫꎬ ＭＡ ＫＰꎬ ２００２. Ａｄｖａｎｃｅｓ ｉｎ ｐｌａｎｔ ｓｕｃｃｅｓｓｉｏｎ Ｓｔａｔｅ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ ａｎｄ Ｇｒａｓｓｌａｎｄ Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎꎬ ２０００. Ｆｏｒｅｓｔｒｙ