Page 91 - 《广西植物》2023年第3期

３ 期 叶天木等: 黔中天龙山典型喀斯特次生林地上生物量与环境因子的关系 ４ ９ １

复杂ꎬ这是由于受到不同生活型的环境适应性、物 ｇｒｏｗｔｈ Ｐｓｅｕｄｏｔｓｕｇａ￣Ｔｓｕｇａ ｆｏｒｅｓｔ [ Ｊ]. Ｆｏｒ Ｓｃｉꎬ ５０ ( ３):
种生活史、种间关系以及生境偏好等生物因素的 ３６４－３７５.
ＤＥＮＧ ＸＱꎬ ＲＯＮＧ Ｌꎬ ＤＥＮＧ ＸＸꎬ ２０１５. Ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ
影响ꎮ 但在本文中ꎬ尚未具体分析生物因素对植
ｐｌａｎｔ ｗａｔｅｒ ｕｓｅ ｉｎ ｋａｒｓｔ ａｒｅａｓ [ Ｊ ]. Ｗｉｒｅｌｅｓｓ Ｉｎｔｅｒｎｅｔ
物地上生物量的作用强度ꎬ今后研究将进一步讨
Ｔｅｃｈｎｏｌꎬ ( １): １５１ － １５２. [ 邓 晓 琪ꎬ 容 丽ꎬ 邓 晓 霞ꎬ
论生物与非生物因素对喀斯特生态功能的共同影 ２０１５. 喀斯特区植物水分利用研究 [Ｊ]. 无线互联科技ꎬ
(１): １５１－１５２.]
响机制ꎮ
ＤＥＮＧ ＲＭꎬ ２０１８. Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｂｉｏｍａｓｓ
ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｓｏｉｌ ｎｕｔｒｉｅｎｔｓ ａｍｏｎｇ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｆｏｒｅｓｔ ｔｙｐｅｓ
４ 结论 ｉｎ Ｄａｉｙｕｎ Ｍｏｕｎｔａｉｎ [Ｊ]. Ｆｏｒ Ｃｏｎｓｔｒꎬ (６): ２９－３２. [邓瑞
明ꎬ ２０１８. 戴云山不同类型森林生物量差异特征及其与土
本文通过探讨喀斯特典型次生林植物地上生 壤养分的关系 [Ｊ]. 林业建设ꎬ (６): ２９－３２.]
ＦＡＮ ＹＷꎬ ＬＩ ＭＺꎬ ＹＡＮＧ ＪＭꎬ ２０１１. Ｆｏｒｅｓｔ ｂｉｏｍａｓｓ ｅｓｔｉｍａｔｉｏｎ
物量与环境因子之间的关系ꎬ得出以下结论:(１)
ｍｏｄｅｌｓ ｏｆ ｒｅｍｏｔｅ ｓｅｎｓｉｎｇ ｉｎ Ｃｈａｎｇｂａｉ Ｍｏｕｎｔａｉｎ ｆｏｒｅｓｔｓ
￣２
天龙山次生林群落地上生物量为１０６.９４ ｔｈｍ ꎬ
[Ｊ]. Ｆｏｒ Ｓｃｉꎬ ４７(１０): １６－２０. [范文义ꎬ 李明泽ꎬ 杨金明ꎬ
植被恢复缓慢ꎬ显著低于多年前同一气候带下的 ２０１１. 长白山林区森林生物量遥感估测模型 [Ｊ]. 林业科
非喀斯特森林以及区域喀斯特原生林ꎬ土壤厚度 学ꎬ ４７(１０): １６－２０.]
是群落地上生物量的主要影响因子ꎻ(２) 岩石裸露 ＦＵ ＷＢꎬ ＰＥＮＧ ＷＸꎬ ＳＯＮＧ ＴＱꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１４. Ｂｉｏｍａｓｓ ａｎｄ ｉｔｓ
ａｌｌｏｃａｔｉｏｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ Ｅｕｃａｌｙｐｔｕｓ ｕｒｏｐｈｙｌｌａ × Ｅ. ｇｒａｎｄｉｓ
率的分异是造成常绿植物与落叶植物空间分布差
ｐｌａｎｔａｔｉｏｎｓ ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｔａｎｄ ａｇｅｓ [ Ｊ]. Ａｃｔａ Ｅｃｏｌ Ｓｉｎꎬ ３４
异及共存的重要因素ꎬ常绿树种相比落叶植物更 (１８): ５２３４ － ５２４１. [ 付 威 波ꎬ 彭 晚 霞ꎬ 宋 同 清ꎬ 等ꎬ
容易受到土壤厚度与坡度的限制ꎻ(３) 对于不同物 ２０１４. 不同林龄尾巨桉人工林的生物量及其分配特征
种而言ꎬ生物因素的干扰ꎬ如种间关系、植物生活 [Ｊ]. 生态学报ꎬ ３４(１８): ５２３４－５２４１.]
ＧＡＯ ＸＭꎬ ＣＨＥＮ ＬＺꎬ １９９８. Ｔｈｅ ｒｅｖｉｓｉｏｎ ｏｆ ｐｌａｎｔ ｌｉｆｅ￣ｆｏｒｍ
史对策、物种生境偏好等ꎬ使得物种地上生物量与
ｓｙｓｔｅｍ ａｎｄ ａｎ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｌｉｆｅ￣ｆｏｒｍ ｓｐｅｃｔｒｕｍ ｏｆ ｆｏｒｓｔ
环境的关系较群落、不同生活型间更为复杂ꎮ ｐｌａｎｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ｗａｒｍ ａｎ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｌｉｆｅ￣ｆｏｒｍ ｔｅｍｐｅｒａｔｅ ｚｏｎｅ
ｏｆ Ｃｈｉｎａ [Ｊ]. Ｃｈｉｎ Ｂｕｌｌ Ｂｏｔꎬ ４０(６): ７０－７６. [高贤明ꎬ 陈
灵芝ꎬ １９９８. 植物生活型分类系统的修订及中国暖温带森
参考文献: 林植物生活型谱分析 [Ｊ]. 植物学报ꎬ ４０(６): ７０－７６.]
ＧＵＯ Ｎꎬ ＬＩＵ ＪＱꎬ ２０１１. Ａ ｒｅｖｉｅｗ ｏｆ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｐｌａｎｔ ｂｉｏｍａｓｓ
ＡＳＨＴＯＮ ＰＳꎬ ＨＡＬＬ Ｐꎬ １９９２. Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｓ ｏｆ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ａｍｏｎｇ [Ｊ]. Ｓｕｂｔｒｏｐ Ｐｌａｎｔ Ｓｃｉꎬ ４０(２): ８３－８８. [郭娜ꎬ 刘剑秋ꎬ
２０１１. 植物生物量研究概述(综述) [Ｊ]. 亚热带植物科
ｍｉｘｅｄ ｄｉｐｔｅｒｏｃａｒｐ ｆｏｒｅｓｔｓ ｏｆ ｎｏｒｔｈ￣ｗｅｓｔｅｒｎ Ｂｏｒｎｅｏ [ Ｊ]. Ｊ
Ｅｃｏｌꎬ ８０(３): ４５９－４８１. 学ꎬ ４０(２): ８３－８８.]
ＢＥＬＣＨＥＲ ＪＷꎬ ＫＥＥＤＹ ＰＡꎬ ＴＷＯＬＡＮ ＳＬꎬ １９９５. Ｒｏｏｔ ａｎｄ ＧＩＶＮＩＳＨ ＴＪꎬ ２００１. Ａｄａｐｔｉｖｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ ｏｆ ｅｖｅｒｇｒｅｅｎ ｖｓ.
ｓｈｏｏｔ ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ ａｌｏｎｇ ａ ｓｏｉｌ ｄｅｐｔｈ ｇｒａｄｉｅｎｔ [Ｊ]. Ｊ ｄｅｃｉｄｕｏｕｓ ｌｅａｖｅｓ: ｓｏｌｖｉｎｇ ｔｈｅ ｔｒｉｐｌｅ ｐａｒａｄｏｘ [Ｊ]. Ｓｉｌｖ Ｆｅｎｎꎬ
Ｅｃｏｌꎬ ８４(４): ６７３－６８２. ３６(３): ７０３－７４３.
ＢＵＲＫＥ Ａꎬ ２００１. Ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ａｎｄ ｏｒｄｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｌａｎｔ ＨＥＩＭＳＡＴＨ ＡＭꎬ ＤＩＲＴＲＩＣＨ ＷＥꎬ ＮＩＳＨＩＩＺＵＭＩｉ Ｋꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ
ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｎａｕｋｌｕｆｔ Ｍｏｕｎｔａｉｎｓꎬ Ｎａｍｉｂｉａ [Ｊ]. Ｊ Ｖｅｇ １９９７. Ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｌａｎｄｓｃａｐｅ ｅｑｕｉｌｉｂｒｉｕｍ
Ｓｃｉꎬ １２(１): ５３－６０. [Ｊ]. Ｎａｔｕｒｅꎬ ３８８: ３５８－３６１.
ＣＨＥ Ｊꎬ ＺＨＥＮＧ Ｊꎬ ＪＩＡＮＧ Ｙꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０２０. Ｓｅｐａｒａｔｉｏｎ ｏｆ ＨＵＡＮＧ ＹＱꎬ ＬＩ ＸＫꎬ ＺＨＡＮＧ ＺＦꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１１. Ｓｅａｓｏｎａｌ
ｐｈｙｌｏｇｅｎｙ ａｎｄ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｂｅｈａｖｉｏｒｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｅｖｅｒｇｒｅｅｎ ａｎｄ ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ Ｃｙｃｌｏｂａｌａｎｏｐｓｉ ｇｌａｕｃａ ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｃａｎｏｐｙ
ｄｅｃｉｄｕｏｕｓ ｗｏｏｄｙ ａｎｇｉｏｓｐｅｒｍｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌ ｆｏｒｅｓｔ ｓｔｏｍａｔａｌ ｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｄｅｐｅｎｄｅｎｃｅ ｏｎ ｓｕｂｔｅｍａｎｅａｎ
ｄｙｎａｍｉｃｓ ｐｌｏｔｓ ｏｆ Ｃｈｉｎａ [Ｊ]. Ｊ Ｐｌａｎｔ Ｅｃｏｌꎬ ４４(１０): １００７－ ｗａｔｅｒ ａｎｄ ｃｌｉｍａｔｉｃ ｆａｃｔｏｒｓ ｉｎ ｒｏｃｋｙ ｋａｒｓｔ ｔｅｒａｉｎｍ [ Ｊ]. Ｊ
１０１４. [车俭ꎬ 郑洁ꎬ 蒋娅ꎬ 等ꎬ ２０２０. 中国亚热带森林动 Ｈｙｄｒｏｌꎬ ４０２(１/ ２): １３５－１４３.
态监测样地常绿和落叶木本被子植物谱系结构及生态习 ＨＵ Ｇꎬ ＺＨＡＮＧ ＺＨꎬ ＣＨＥＮＧ ＡＹꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２０１７. Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚｉｎｇ
性差异 [Ｊ]. 植物生态学报ꎬ ４４(１０): １００７－１０１４.] ａｎｄ ａｎａｌｙｚｉｎｇ ｓｔａｎｄ ｓｐａｔｉａｌ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ ａ ｎｏｒｔｈｅｒｎ ｓｕｂｔｒｏｐｉｃａｌ
ＣＨＥＮ Ｐꎬ ２０１５. Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｋａｒｓｔ ｓｅｃｏｎｄａｒｙ ｆｏｒｅｓｔ ｉｎ ｔｉａｎｌｏｎｇ ｍｏｕｎｔａｉｎ ｏｆ ｃｅｎｔｒａｌ Ｇｕｉｚｈｏｕ
ｏｆ ｓｅｃｏｎｄａｒｙ ｆｏｒｅｓｔ ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ ｉｎ ｐｌａｔｅａｕ ｋａｒｓｔ ｏｆ Ｉｔｅａ Ｐｒｏｖｉｎｃｅꎬ Ｃｈｉｎａ [Ｊ]. Ｅａｒｔｈ Ｅｎｖｉｒｏｎꎬ ４５(１): ２５－３１. [胡
ｙｕｎｎａｎｅｎｓｉｓ [ Ｄ]. Ｇｕｉｙａｎｇ: Ｇｕｉｚｈｏｕ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ. [ 陈 萍ꎬ 刚ꎬ 张忠华ꎬ 程安云ꎬ 等ꎬ ２０１７. 黔中天龙山喀斯特次生
２０１５. 高原型喀斯特云南鼠刺次生林生态系统营养元素 林林分空间结构的量化与分析 [Ｊ]. 地球与环境ꎬ ４５(１):
分配特征研究 [Ｄ]. 贵阳: 贵州大学.] ２５－３１.]
ＣＨＥＮ ＪＱꎬ ＳＯＮＧ Ｂꎬ ＲＵＤＮＩＣＫＩ Ｍꎬ ｅｔ ａｌ.ꎬ ２００４. Ｓｐａｔｉａｌ ＪＵ ＷＺꎬ ＮＯＮＧ ＳＱꎬ ２０１１. Ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｄｖａｎｃｅ ｏｆ ｆｏｒｅｓｔ ｂｉｏｍａｓｓ
ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｏｆ ｂｉｏｍａｓｓ ａｎｄ ｓｐｅｃｉｅｓ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｉｎ ａｎ ｏｌｄ￣ [Ｊ]. Ｊ ＳＷ Ｆｏｒ Ｕｎｉｖꎬ ３１(２): ７８－８３. [巨文珍ꎬ 农胜奇ꎬ